主题：【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒
家园 说得好 马克思对资本主义的批判是全面的，但他没有提出任何方案来构建那个后资本主义的新社会，只是绝对地谈到只能用暴力来完成向那个社会的迈进，给人的感觉是毛骨悚然，加上列宁斯大林毛泽东的革命--其实这些革命现在看来还是类似于法国大革命型的资本主义革命，尽管它们被冠以“社会主义革命”---人们一致认为资本主义社会的被推翻将是一个血腥的革命。苏联的社会主义也只是国家（权贵）所有制而已，不是真正的社会主义。
不要怪马克思，现在的中学生都能理解的微积分，两个世纪以前会的人可是泰斗。每个人都是站在前人的肩膀上的，看的远才是应该，看不远那才要拿鞭子抽。马克思不会想到机器的逻辑能力会进不到现在的水平，也不会想到信息的传输现在是如此的低廉和方便。
一句话，生产力的进步才是推动人类社会进步的根本动力，我们这代人也能见证历史跨大步前进的这一次，激动！！！
家园 【商榷】从哲学的意义上，完全不能同意最后一句 理论必然是落后于实践的，这时候不摸着石头过河来实践，难道傻等理论从天上掉下来么？
教条主义，实在是教条主义
有合用的理论的，可以根据理论指导来实践，同时需要根据实践的结果不断检视理论，发展理论；
没有合用的理论的，就需要用实践来摸索，同时需要不断总结实践结果并升华到理论。当前这个步骤做得很差
家园 社会理论的麻烦就在于，实践的成本太高了。 理论的获取在起点上是实践，然后就是原有理论，实践，逻辑推导归纳相结合的循环。
所以在实践中，摸着石头过河的过程中，需要必要的已有的理论指导，可以大幅降低社会实践成本，然后实践获得的新认知可以反馈对理论进行修正与丰富。
家园 我觉得楼主说的是相对过剩啊 我没看懂？
- 复 【原创】续完
家园 吓一跳 从长时段看历史，某些时候能够看到一些出乎意料的发展脉络。比如斯大林之后的苏联，总的趋势就是官僚机构僵化，最能保持官僚机构惯性的机构——克格勃地位上升，克格勃领导人取得越来越大的发言权，甚至入主克里姆林宫。而掌握意识形态，理论上应该给这个国家带来活力的党务官僚，既没有创新能力，也没有管理能力，在整个国家渐渐靠边。这样一个趋势，经过了苏联解体的动荡也没有断掉，久加诺夫和普京之间的势力对比依然延续着苏联时代的规律。这说明现在的俄国只需要看门人，尚且不需要能带来转折的领路者。这是一个僵化、衰败，走向死亡的国家，
-----------------引用分割线---------------------
现在的土共里有很多人,在资本家提供的蛋糕里迷失了创新的方向.还有在河里看到的,现在有些人宁愿为了所谓的利润和市场原则，也不愿给能给下层人民提供就业的实业提供贷款。不过，我相信总还是有人为民请命的。
- 复 【原创】续完
家园 资本主义依靠投资来缓解购买力不足的，依靠超额累进税来平衡 这一点马克思对投资的缓解作用认识不足， 对超额累进税倒是有精辟论述。
商品售价=利润+工资。这说明，如果所有的生产都放在资本主义化的企业里进行，必然存在一个问题——工资买不光所有商品，必须利润也加入购买，产销才能平衡。当期的工资不能买光所有的商品，资本家可以再投资，再投资需要购买生产设备， 招聘新员工，从而弥补工资买不光商品的缺口；当然，再投资会产生新的利润，但从时间角度讲， 再投资把当期发生的问题推到下期发生，在下一期继续用再投资弥补空缺，从而把经济危机的问题无限后退。
这个无限再投资的手段受到生产力不能无限扩大的限制， 因此也会产生经济危机，从这个角度讲马克思和马督的观点还是成立的， 不过在资本可以在时间和空间上腾挪转移。跨国界金融市场的出现和全球化的兴起， 更是让资本主义对付危机的手段和方法大增。
但我想讲的是资本主义可以通过部分“社会主义”的方法来修正这一基本Bug.答案很简单， 就是超额累进所得税和超额累进遗产税。看70年代资本主义危机最严重的时候的欧洲、日本的税收就明白了， 日本的最高遗产税超过90%， 几乎等于太祖的土改了， 不过温柔一点：死了以后才没收。马克思设想的资本主义对社会主义的和平过渡方法之一就是超额累进税。
当然资本家是痛恨这一政策的，只要有可能就要推动立法降低税率甚至取消。研究百年国际范围遗产税的变迁就可以对这点有清晰地理解。
回过头看中国，社会主义计划经济搞不下去了，改弦易辙搞资本主义的市场经济， 但还保留了60%以上的经济形式作为国有控股，由于基建远没有饱和， 国家可以在需求不足的时候推动国有控股公司进行大规模的投资，历次经济危机都是有惊无险地度过。
当然， 看美欧日本和中国的现状， 大家可以得到的一个结论就是现在的经济发展不足以进入社会主义，但资本主义的纯市场经济也不行， 最后大家只能发展混合经济， 不过大家的配方不同。这一点其实也是暗合阿罗不可能定理的推论： 世界上不存在最佳经济模式。