西西河

主题:山雨欲来?磨刀霍霍?新浪头条新闻是温总理讲话 -- 马前卒

共:💬68 🌺502 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 抽象的人民监督完全斗不过具体的官僚政治
          • 家园 群众组织才是群众监督的实体

            当然不能是抽象的群众监督。你可以看阳和平的一篇文章,群众组织才是群众监督的实体,从业主委员会开始,到各种工会,农会等。

            可以看毛年轻时的文章<民众的大联合>。可见毛年轻时对群众监督的探讨就是有具体监督形式的,而不是抽象的。

            吸取文革教训,就是如何让这些实行群众监督的组织不窝里斗,当然还有一个现实的问题,就是在精英掌握组织群众不得组织的当前情况下如何从无到有的建立<民众的大联合>中所描述的组织。其实文革在很大程度上就是实现了这一过程,但没有解决"让这些实行群众监督的组织不窝里斗"的问题。当时如果群众组织能够真正联合而不是分为两派,那就不会为精英官僚所乘,就能够实现真正的群众监督了。

          • 家园 本来不抽象的,现在抽象了而已。
      • 家园 在以假乱真,变换莫测的时候

        好在我们的历史的确源远流长,看下过往的事;甚或最直接最简单的检验方法,身体力行,身先士卒。

        看这些庙堂精英和部分帮闲文人的表演,只有摇头。

        或许是他们还觉得不够烂,觉得像我一样的底层民众尚有潜力可挖。

    • 家园 不管怎么改,别踏步不前就好

      幌子是次要的

    • 家园 碰碰嘴皮子YY一下而已

      权势正隆的时候没见他啥动作,现在下课铃都响了,他倒想起来了

    • 家园 改变以党代政,要不您这位党员把国务院的行政权交出来?
    • 家园 我觉得村级直选问题多多

      “要相信群众能够管好一个村,也能够管好一个乡,甚至管好一个县。”

      我觉得村级直选问题多多,远没有到管好一个村的地步。

      • 家园 举例

        del

        • 举例
          家园 中国选举与治理网上的两篇“雄文”,供大家奇文共赏

          未完成非毛:历史的遗憾

          ——最近一次会议上的发言

          作者:郑也夫

          外链出处

          缪一轮:非毛必须同时非邓

          ——读《未完成非毛:历史的遗憾》

          原文在中国选举与治理网上9/14发布,现在已经拿掉,不过google cache 里面还有

          外链出处

            “对中国人,对一代伟人邓小平,都是不可挽回的损失。中国人民摊上了毛泽东这样一个领袖,三十年来苦难深重,他们有权利享受一个节日的巨大快感:彻底否定这个人。”

            ——问题恰恰在于,邓小平正是另一个毛泽东!全面地说,他是半个毛泽东,恰恰是在毛泽东反人民、反人类、反人性这一方面,他不仅坚持了毛泽东的立场、思想和感情,而且比毛泽东走得更远——直接下令向请愿学生、市民开枪!其他方面,他当然远远逊色于毛泽东。

            毛泽东有时表现得极其浪漫疯狂愚蠢颟頷,许多损人不利己的事情他也干得很起劲。而邓小平就比他聪明务实得多,他是只干损人利己的事不干损人不利己的事的。他之所以自断左右臂膀,那是因为他认为胡赵威胁损害了他的“核心”地位与形象,他不搞毛泽东那样的大迂回,而是干脆爽快地一夜之间翻脸不认人。而在与华国锋、叶剑英、陈云、李先念等的争斗中,他本来还是支持和维护胡赵的,因为正是他们帮助他取得了“核心”的地位。要知道,在1976-1978年的短暂的过渡期内,与叶、陈相比,他本来并非威望更高,一定胜出。正是胡赵的努力有意无意地造就了他的“核心”地位。

            南巡讲话以同样可能一夜之间翻脸不认人的威慑力吓坏了江李姚之流,从而挽救了半个改革开放。否则老百姓的境遇在邓的30年绝对不会比在毛的30年稍好一点点。

            所以今天反思毛必须连同邓一起反思,否则是不会有什么显著的成果的。如果郑先生的历史的假设能够成立,那么当然邓就不是邓核心,而是胡赵邓这么一个使共产党彻底转型并中兴的先进领导集体的一员了。按照党内职位和其实际贡献和工作能力,把他排在胡赵之后的第三位也许是比较实事求是的。但是,那必定是一个成功的造福中华民族的先进集体,这样的集体恰恰是无须我们歌功颂德的,也无须特别计较座次先后的,但它必然永垂青史。

          (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)

          “中国选举与治理网”是个什么背景呢? 据说

          “中国选举与治理网”是一个从选举和治理的角度探索和研究中国政治制度和政治体制改革的中英文网站。网站本着开放的态度,为中国政府官员和海内外学者提供交流站。2009年12月7日中国选举与治理网以“不唯学术,锐意争鸣”入选《南风窗》2009为了公共利益年度榜。2009年12月31日,中国选举与治理网入选《南方周末》“网络单元——年度网站”,致敬词写道:“知屋漏者在雨下,知政失者在网络。这是网络时代的中国特色。在自我宣称的“锐意争鸣”的理念之下,它的影响已迅速扩展到学术的小圈子之外,成为学习时代里民众与官员共同的思想领航者。”


          本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 中选网据说和美国卡特基金会有关系

            好像乌有有篇文章详细讲过。

            http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200911/114789.html

            中选网越来越大尺度了,非毛后非邓这个逻辑链条,很多人已经预见过了,问题是中选网就敢登出来。其实胡德平的彻底否毛也暗含这个逻辑。他的逻辑是:当年没有彻底否毛,是因为邓要维护自己的底牌即政治合法性,自己也不干净比如57反右。如同钓鱼工程,彻底反毛把邓也打残,然后继之以戈巴式公开性云云,到时何止是邓,连共产党的脑袋也一起搬家。

            关键词(Tags): #时政
          • 家园 中国选举与治理网 JY聚集之地啊

            中国选举与治理网 JY聚集之地啊

      • 家园 是的, 村级直选越选越烂的是多数

        稍微了解农村的都应该知道。

        拿这个说事的,不知道是真不知道实情还是假装不知道。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河