主题：有个智能浏览器的专利，找人一起整 -- 统领
家园 没看懂啥智能啊，浏览器的一个大问题仍然没有解决 建议国内干软件的朋友别钻技术牛角尖，做产品主要还是要从用户着眼。今天人们用浏览器上网面临的最大问题是什么？
另外，今天开幕的微软Build开发者大会，看了视窗8的演示之后，可以说苹果开创的触摸时代终于赢来了真正的平民化，进入了日常应用指日可待了。在这个又一次改写历史的时侯，人们上网的方式将发生很大变化，这个时侯还去抓浏览器，是要错过班车的。
家园 智能就在于可编程 “可编程”与插件、换肤之列的Diy不同，之间的差距，仿佛非洲大裂谷般。
《zBrower资料_计算器与计算机》有介绍
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7100d4220100xi95.html
- 复 智能就在于可编程
家园 被楼主搞糊涂了 提我几个意见：
1、抢注是很没人品的事情，尤其是一大堆已有技术抢为己有，这是“抢劫”！当然，斯文人的抢劫怎么能叫抢劫？呵呵
2、这么庞大的专利，可以拿去给专门靠专利官司维生的公司，他们用起来才顺手。你要运作起来恐怕不容易，原因是因为目前浏览器是各大公司的主要竞争点，你这没实力没势力的进场完全是送羊入虎口——除非你有有效因应的运营策略。
但也因为这是必争之地，那么，专利官司可以敲诈到各个大公司，可尽得其利——不过建议交给专门这方面的公司，原因还是你自己公司的实力不足。
3、楼主营销方面要加强，话至少要分两种说法，一部分对最终你的产品用户，一类对技术人员，否则这两类人都会听不懂。
4、智能=可编程？可编程=开放/底层开放/容易编程
脚本=自动化/批处理
“智能”这个词是对终端用户说的，对技术人员用智能=可编程，是自己被自己给忽悠了，因为开发人员根本无法体会到这个自动化，全自己手写的，怎么能叫自动化？
或许是智能这个词被用烂了吧？
5、浏览器就是一个“被安全隔离”的交互界面（UI），浏览器是用户交互界面的一个子集，不过因为过去各个用户界面标准不一，各大公司相互不鸟对方，各自作战，导致技术人员开发难度极大，系统交互的负载增加，结果导致原先最不受重视的浏览器（准确的说是网页标准，浏览器是专门用来本地实现这个标准的）成了最标准的了，也是最受欢迎的（这过程非常像js，也是各方妥协的结果），最有可能取代“原先”的各种用户界面的，但这不能代替浏览器本身还是用户界面的事实。
换个极端的说法就是，以后浏览器（旧）=人机交互界面，现在的用户界面将被网页标准标准化，而安全方面的会根据这种标准重新被设定，也就是另一个“新形式的浏览器”（将来这东西叫什么？我们现在不知道）。
这有点像80年代的深圳特区，当全社会都开放后（云应用的普及），特区就不特了，它仍然属于中国，而新的特区——比如喀什（新形势下的浏览器），虽然还是叫特区，但已经不是以前那种政策了，而是另外的特区政策了。
而我们现在所处，就相当于2000年，已经知道特区政策将扩散到全国，但就是还不知道，扩散之后，未来的新特区是什么样。
家园 专利的实质其实就是圈地 专利的实质其实就是圈地
专利、内核技术，并不表示技术难度大，大家更应该用卖‘大白菜’小贩的平常心来对待，不然就会成为当年8-90年代国际“尤里卡”发明奖的笑话。
苹果搞魅族的专利诉求就是：一键+触摸屏，凡是触摸屏的智能机，主屏一个按钮onekey的，全部是苹果的专利。
苹果最近在德国搞三星平板电脑的专利就更无厘头了，不过法律就是法律。
就个人而言，zBrow专利能够批，而且以发明专利的名义下来，也是以外的惊喜。
09年申报，正常流程要到2012才有结论，没想到11年能够全部拿下，搞自己现在也手忙脚乱，还好，底层核心的z语言一直在改进，n多资料，就只能用09的旧稿了。
zBrow找的专利代理，原来是华为出来的，代理自己会c语言，非常给力。
个人认为，zBrow专利文书，还是蛮‘炕爹’的，保护范围细分到20多项，看来当初上w的代理费用，还是贵的有理由（一般就3000左右）。
至少俺看来，以后你要是搞浏览器+脚本的模式，怎么搞，都是侵犯zBrow的专利。（网盘有专利文档，大家自己下载看吧）
如果不用脚本模式，浏览器的定制、智能化、编程，就目前的技术手段，没有其他替代模式，
要是你，圈了块这么肥的地，不折腾下，会甘心吗？
地已经圈好，虽然自己不会盖房子，找会盖的人，实在不行，就自己慢慢学吧。
zBrow的核心脚本，完成度已经超过95%，zdemo其实除了集成传统浏览器的界面，就是完整的z语言IDE开发、运行平台。
目前配合首个衍生产品“z营销”，只是不断的再对zBrow做局部2次优化，所以“zBrow的SDK开发包”和“z语言用户手册”，一直要到“z营销”上市后才发布。
-----------
不要神话zBrow/z营销，假如你想在zBrow/z营销中找到一种让你充满英雄色彩的方法，你找错地方了。
zBrow/z营销 ，不能让你一炮而红，名垂青史，却能十倍、百倍提升你的网络话语权。
尤其是对于个人。创业团队和中小企业。
家园 打酱油路过 家园 你的推广用语有些夸张。 大致浏览了一下你的博客。
好像类似于firefox的view selected source功能，你只是把html source图形化表示了出来。如果仅仅是这样，并没有很多创新价值。
不过你要是完全重写了一个浏览器，还是花了不少功夫的。假如你用了一些开源的代码，还要注意它们是否可以用于商用。
浏览器现在已经很成熟了，html parser也很多开源的。
家园 亮点是超低成本的可编程 zbrow类似Firefox的greasemonkey插件，但比这个更彻底，将浏览器部件与网页DOM进行了封装，大大降低了开发难度。
会写批命令就可以对浏览器底层和网页元素进行控制
用zbrow，一般的计算机本科生，培训一月就可以写脚本，月薪2-3k；网页DOM结构超复杂，传统方式，至少3-5年的相关经验，月薪10k，
可以降低90%的网络推广成本，降低了一个数量级。一个数量级的竞争优势可以带来n多市场利基。
像目前，许多小外贸公司，就是请5-10个外语专业的，每天在外贸网站发帖。阿里巴巴搜索，“网络推广员”，已经成为一个职业术语了。
如果请人定制营销软件（就是针对20-30个特定的目标站点/博客/论坛），开发费不会低于1w（一般是3-5w），因为单笔软件项目太小，对于开发商和外贸企业，都符合双方的成本效益，所以目前只能是人工发布。
采用zBrow编写定制脚本，2-3000就可以了，这些外贸公司请1-2人，就可以完成以来5-10人的工作，而且每天还可自动生成相关的发布报告（含截图）。
家园 【讨论】忽悠 “网页DOM结构超复杂，传统方式，至少3-5年的相关经验，月薪10k” 此话从何说起？DOM 结构很复杂吗？
“用zbrow，一般的计算机本科生，培训一月就可以写脚本” 根据是什么？
“zbrow类似Firefox的greasemonkey插件，但比这个更彻底，将浏览器部件与网页DOM进行了封装，大大降低了开发难度。” 怎么封装？
“采用zBrow编写定制脚本，2-3000就可以了” 根据是什么？
- 复 【讨论】忽悠
家园 可以看看zdemo的脚本 文本格式，自己再用c、java、delphi、lua、python或者其他任何语言写一个类似程序
不说难度，起码代码长度是z的10-100倍，
采用z，因为封装后，无需考虑dom内部结构，会写批命令就可以学会，难度至少降低一个数量级。
普通本科生，培训1个月就可以写可以“工作”的脚本，这个我们2年前的公司做过，工作量每个站点2-3天/人
家园 能举个例子么？ - 复 能举个例子么？
家园 最简单的z脚本，才4行 web_brow("baidu.com"); //浏览百度网站
web_xset("wd","z营销"); //填写关键词"z营销"
web_xclick(">input<+submit"); //点击submit搜索按钮
web_getpicFN("tmp\baidu01.png"); //截图,保存文件
---------------------
最简单的z脚本，才4行，可以复制到zdemo脚本语句框，直接运行
用其他语言，没有500行，网站都看不到
-----------------
说明：
行2，填写关键词"z营销"，wd是百度关键词栏目的名称
行3，点击submit搜索按钮（按钮类型是input，可以用zspt软件获得）
行4，截图,保存文件名为：tmp\baidu01.png（支持png/bmp/gif/jpg 4种格式）
家园 iMacros 插件也可以做到 Firefox 插件
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/imacros-for-firefox/
Chrome 插件
https://chrome.google.com/webstore/detail/cplklnmnlbnpmjogncfgfijoopmnlemp
简单。免费。培训一天足矣。
家园 用其他语言实现起来也很简单啊 至少我在PyWebkit里面能很容易地做到：
先定义这三个辅助函数：
def _find_element(br, str):
return br.page().mainFrame().findAllElements(str)[0]
def _click(element):
element.evaluateJavaScript("var evObj = document.createEvent('MouseEvents');evObj.initEvent( 'click', true, true );this.dispatchEvent(evObj);")
def _capture(br):
img = QImage(br.page().viewportSize(), QImage.Format_ARGB32)
painter = QPainter(image)
br.page().mainFrame().render(painter)
painter.end()
img.save("output.png")
然后也是四行：
br.load(URL)
_find_element(br, "input[id=text]").setAttribute("value", TEXT)
_click(_find_element(br, "input[id=submit]"))
_capture(br)
也是几分钟的事情，实在是平平无奇啊。如果要让网页做到这些，用我之前提到的bridge方法，把python解释器的exec()函数暴露给网页的javascript环境就行了（没有多少代码，但是没人做，原因是很不安全)，然后网页里面就可以插入最简单的javascript:
zBrow("br.load(URL)");
家园 python是个很好的对比例子 python是个很好的对比例子
感谢gcc296提供的PyWebkit，看来也是玩开源的
python俺许久未玩了，不喜欢它的缩进方式。
python是最简单的脚本语言了，不过与批命令比，复杂度还是要高不少，就像五笔与拼音。
z语言追求的是批命令、basic（非vb）级别的入门门槛，就像有些mis管理软件说，会打字就会编程。
z虽然没这么简单，不过会打字的，学上一周、个把月应该可以写出demo中的脚本。
这使zBrow在开发方面，具备2k本科：10k研究生的5-10倍人力成本优势。
gcc296的py_demo，可以反映出传统语言在web应用方面的尴尬：
1、py_demo中，由于python语言不是与浏览器、网页dom结构进行封装的，开发人员必须熟悉网页dom结构。
网页dom结构的是软件行业最复杂的数据结构，没有之一，比高清视频复杂多了。
再加上熟悉PyWebkit函数库，没有3-5个月的培训、1年的编程实践，很难熟悉进行开发。（zBrow追求的是All in one，零函数库）
2、py_demo中，连基本截图、网站浏览，都需要开发者自己建库，代码复杂，而且应用脚本无法统一规范。
3、即使有第三方的库，由于缺乏dom封装，demo中冗长的语句，复杂程度也比z高不少。
4、网页元素与python解释器没有集成，需要采用注入等hack方式调用，非常不安全。
如果集成，无外两种方式：
一种方式，是与浏览器集成，这个类似zBrow。
不过python等传统语言，虽然整体强大，但并非为浏览器客户端定制设计，实际应用复杂度绝对超过z语言。
集成的另外一种方式，就是网站服务器端增加python开发环境，这个很麻烦，而且各个网站间的api接口也是五花八门，编写每个网站的应用脚本都必须学习一套sdk，这个难度不少一般的高，不相信的，自己去看看新浪微博、qq微博、淘宝的开放接口sdk文档。
这也是为什么zBrow采用web级别的接口，可以无视任何网站的底层api，反正在浏览器这个级别，大家都必须符合html规范。
理论上说，只要人手工能够访问的网站、进行的操作（填写表单）等，zBrow都可以，实际上，由于网站千变万化，zBrow目前资源有限，只能做到兼容95%左右的网站。
一法通，万法通。
家园 你确定你这是定义了一种新的脚本语言 而不是一个软件库？