主题：有个智能浏览器的专利，找人一起整 -- 统领

世界上有两种浏览器，一种是zBrow，一种是其他浏览器

zBrow发明专利，已经过户到俺个人手中，河里有没有IT、VC方面朋友一起整

浏览器现在超热，上海一家两次融资,据说：a1:500w,a2:2000w

博客上有部分资料：http://blog.sina.com.cn/zbrow

demo,资料下载请访问网盘：http://zbrow2012.3721up.com

“发明”专利，属于重大创新项目，zBrow是目前电子商务领域，唯一的“发明”级国家专利。国内首个，在浏览器底层框架、核心技术领域获得突破的技术项目。

大家应该从浏览器开发商的角度看这个问题

老实说，zBrow是半路出家，从营销软件切入浏览器的。

到今日，也未完全把握通用浏览器的盈利点（广告分成、oem定制），不过曾经与一个做浏览器的Boss交流，他说：“浏览器在互联网”前面。

现在浏览器项目太多了，连华为都忍不住创办了天天（浏览器）

zBrow看做一个零起步的浏览器项目，的确机会很少。

不过如果，大家假设自己是目前一家三线浏览器项目的ceo（比如腾讯浏览器、世界之窗等），与其他浏览器的同质化超过95%。

这个时候，如果能够集成zBrow智能编程，差异化优势可以提高10-100倍，这个就是zBrow的机会点，而且企业原本该投入的已经全部投了，与zBrow合作，只是集成的成本，不到总投入的10%。

zBrow不做前台的UI，因为目前已经有太多选择了，我们只要找到一家合作伙伴就可以。

如果你是这个浏览器项目的Boss，你会如何选择？

--------

zBrow本身及sdk暂时采用准开源免费策略，有技术的自己写脚本，没有成本。

软件方面的收费模式有形成，关键是浏览器方面，现在没有思路。浏览器方面希望采用开源模式，走资本路线 。

目前，浏览器方面一般是：百度、google广告分成，oem定制。

个人看好与网游、团购、淘客分账模式，zBrow是希望通过技术绑定推广团队与合作站点。

目前的网络营销公司，与推广团队的合作起步是松散型的，根本原因就在于，网络营销的最后一公里，都是人肉手动，网络营销公司无法降低成本，从人力成本方面，无法维持一个庞大的的专职业务团队。

最近有个财猫浏览器，思路类似，不过他们是通过站长联盟资源绑定水军、推手团队。

通过技术绑定，zBrow与业务团队的绑定关系是非常紧密的，而且通过账号绑定，zBrow处于绝对的主控位置。

目前网络业务人员，日均收入在10-30元（单贴0.1-0.3元），与zBrow合作，如果能够在市场分账方面，建立良性循环，单人日收入可轻松达到50-100元。

至少在利润方面，通过zBrow可以降低业务团队5-10倍的人工成本，或者所提高5-10倍的利润。

1-2年，可建立一个1-10w人的关系紧密的核心业务团队。

按照现行网络团队模式，1个核心人员，可以管理30-50个外围人员，整个业务团队可以低成本、有弹性地维持50-300w人数之间。

这个推广团队，可以说是目前电子商务方面最强悍的业务员团队，不是目前的威客和1024等松散型外包合作联盟能够匹敌的。

营销软件模式已经运作几年了，这次加了点新东西：

免费版本的不支持mtrd多开和ocr，这个对开发者技术有一定要求。

收费版本的叫“@z营销”软件。

简单而言，“@z营销”就是：zBrow+定制脚本+数据库

专业版本的还还是采用原来“极限营销”模式，价格在分为1980，4800，9800

这个已经卖过不少，效果还还可以。

新网站上线后，计划还推出一批“十元软件超市”，软件不带数据库，每个软件只能针对单站点。

以天涯版本为例：提供注册、顶贴、发帖、截图多账号管理等功能，每月10元，每次叫10个月送2两个月。

这个是模仿现行的网游外挂模式，将每个大网站就可视做一个网游，10元一套，也不怕盗版,但网站的用户基数比网游大多了，还有这么多职业水军 .

这个种类很多，淘宝，可能提供店主上货等功能；农场偷菜游戏，可能提供辅助游戏功能。

甚至数据库抓起、网络舆情监测。

像我们自己的微薄百万用户数据库，因为新浪限制，无法采用http模式抓取数据，即使是开发伙伴，也有单个id有每小时3-500（？）次查询的限制。

只能采用zBorw，模拟仿真人工，配合多账号进行数据抓取。

demo,资料下载请访问网盘：http://zbrow2012.3721up.com

计算机编程俺从Z80玩起，互联网从1994年玩起，算是老鸟了。 读了你提供的相关下载资料，感觉推销式的宣传多，实质性的东西基本没有。俺看，95%的可能是您被忽悠了。。。

这个东西有一些技术含量，但远远没有其说的那么神。其实质就是在一个比较低的层级嵌入所谓Z语言（自己定义的脚本语言，俺自己也曾经为某公司的内部软件定义过一个，没什么神奇的。其实，在诸多大软件公司内部，这类自定义的脚本语言层出不穷，只是没有宣传罢了。），从而来操作浏览器行为。但其缺乏一线浏览器的太多东西，特别是主要部分。嵌入所谓脚步语言，仅仅是浏览器大厦的一个小角落而已。

其在某些领域会有一定的用处，是否可以商业成功（小成功，远远不会进入一线浏览器领域，能到三线就不错了），需要技术和市场领域好好的运作。

大致浏览了一下你的博客。

好像类似于firefox的view selected source功能，你只是把html source图形化表示了出来。如果仅仅是这样，并没有很多创新价值。

不过你要是完全重写了一个浏览器，还是花了不少功夫的。假如你用了一些开源的代码，还要注意它们是否可以用于商用。

浏览器现在已经很成熟了，html parser也很多开源的。

公司（网络传媒）的三个合伙人，公司当时1000w有人收

没做前端UI，只有后面的智能编程模块。

即使按营销软件走，可以降低自身90%的开发成本和周期，但软件盘子太小，浏览器市场才是王道

你可以看看这两篇资料：

《Internet时代最“诡吊”的对决 》

最先进的数码信息科技 PK 最原始的网络水军(IT民工，人肉推广)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7100d4220100xi9j.html

《浏览器“二战”：Smart vs Turbo》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7100d4220100xovp.html

编程俺也是从6502汇编起步的

您是CTO最好了。想来很清楚整个架构，可否告知HTML DOM的渲染用的是哪一个引擎 - 如资料所暗示的，应该不是IE. Gecko ?

如前贴说的，您这个东东，在特定领域会有一些作用。比较明显的就是用于开发各类自动网络营销“机器人”，或者网络信息获取“机器人”，因为看似其脚本语言可以比较轻松的操作浏览器行为。但具体好用不，还需要深入测试。特别是如果遇到https的加密网页，以及需要证书验证的部分，估计会遇到问题。

总的来说，有一定的市场空间（现阶段不要想一线、二线浏览器，远远不是一个档次的。一二线浏览器的投资，是超级巨大的。），但还有一些问题，需要在前进中克服。

不多说了，祝顺利。

zbrow类似Firefox的greasemonkey插件，但比这个更彻底，将浏览器部件与网页DOM进行了封装，大大降低了开发难度。

会写批命令就可以对浏览器底层和网页元素进行控制

用zbrow，一般的计算机本科生，培训一月就可以写脚本，月薪2-3k；网页DOM结构超复杂，传统方式，至少3-5年的相关经验，月薪10k，

可以降低90%的网络推广成本，降低了一个数量级。一个数量级的竞争优势可以带来n多市场利基。

像目前，许多小外贸公司，就是请5-10个外语专业的，每天在外贸网站发帖。阿里巴巴搜索，“网络推广员”，已经成为一个职业术语了。

如果请人定制营销软件（就是针对20-30个特定的目标站点/博客/论坛），开发费不会低于1w（一般是3-5w），因为单笔软件项目太小，对于开发商和外贸企业，都符合双方的成本效益，所以目前只能是人工发布。

采用zBrow编写定制脚本，2-3000就可以了，这些外贸公司请1-2人，就可以完成以来5-10人的工作，而且每天还可自动生成相关的发布报告（含截图）。

zBrow不做内核与前段UI，与内核无关，虽然目前用的是IE（因为用户基数与开发成本），但未来可以抑制到firefox、chrome。

就个人而言，zBrow的所有元素都是可编程的，包括地址栏、前进、后退按钮等浏览器自身。

个人最看好的是一键应用，尤其是移动互联网领域，手机屏幕小，许多应用必须一键基层。

例如你在多个网站有微薄，或者有多个账号，每次发微薄都要一个个复制；或者你在淘宝、paipai、ebay都有网店；

考虑到上w的定制费用，你每次更新产品，只能要人工一个个更新。

采用zBrow，你可以自己或者低成本（<3000）委托我们、以及第三方写脚本。

然后运行onekey一键应用，即使手机也可以轻松操作（手机看好onekey微薄集成）。

目前，浏览器+应用已经成为趋势，firefox6集成了facebook等热门站点，国内许多浏览器推出1键微薄。

如果有新的应用推出，传统浏览器必须通过插件或者修改源代码的方式进行，开发周期和成本是zBrow的10倍。

zBrow的SmartIcon与onekey，可以很轻松的将脚本与按钮图标进行绑定。

考虑过其API开放程度吗？ 如果其浏览器内核API开放的少，你很多功能就要打水漂了。。。

手机目前几大平台：

1.iphone

2.android

3.wp7

1和3都限制的紧， 2的新版本也开始限制了

另外，你这个是客户端的一键应用，还需面对服务端的一键应用的竞争。

zBrow的封装是web级别，无需考虑特定网站的api，例如新浪微博、qq微博、sohu全部，在web浏览器层面，全部都必须遵守html标准

手机领域浏览器会与开源的合作，与平台本身关系不大。

虽然手机版本的zBrow还没开始，不过这方面很多，例如我们可以造ucweb或者天天，因为zBrow只要找到一家合作伙伴就可以了，另外还有开源的手机浏览器，如firefox。

zBrow新帖80%的功能在zdemo的“批量搜索、批量截图”都可以体现，从生产力角度而言，浏览器的效率瓶颈是用户填写表格form，这个是最基本的html协议，没有任何技术障碍。

----

zBrow采用的是魅族和iphone的策略

虽然，魅族和apple在进入手机领域以前就很优秀了。

但两者都不是传统的通讯公司，魅族是以界面定制，iPhone是通过降低智能手机用户门槛，切入手机领域。

魅族和iphone手机本身最基本的通讯模块，全部采用第三方集成方案（一线公司）。

目前的浏览器，尚处于彩屏时代的gsm手机向java准智能机过度阶段。

抛开内核，传统的用户浏览体验，已经过度同质化。

zBrow仅需集成2-3线传统浏览器，在用户体验上不会落后。

而zBrow的SmartIcon智能图标与onekey一键应用，可以很轻松的将脚本与按钮图标进行绑定。

用户仅需一个按钮，即使通过手机，就可以完成n多onekey：

：辅助网页游戏（如qq浏览器最新的自动农场种菜）

：特定股票在各个用户定制网站/论坛/博客的实时动态新闻（股票名作为关键词）

：一键发布，将文章。微博同时发布到多个账号、站点

等等

市场的大和小是个相对的概念

魅族做MP3，每年几千w就很不错了，做手机，m8，第一年就10个亿的盘子。

zBrow，最开始是个发帖软件，一年几十w就很好了

后来，集成了百万社区数据库，就成为了一个“媒体”，我们第一年，业务额就1000w+

目前，如果zBrow作为营销软件，撑死每年几百万（商务快车每年几千万），

如果，介入浏览器领域，仅zBrow自己，绝对是千万级的市场和数亿的资本空间

由于手机上对浏览器组件的API有所限制，甚至JAVASCRIPT也不是全部可以跑的顺的，你如何集成？你试着去做一下就知道了。

不喜欢广告性的语言。不说了，祝顺利。