主题：【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗？（有更新） -- 唵啊吽
家园 有限元模拟的动画可乱真 模拟是几个研究生做的，不是刘老师本人。
很可惜没有收藏上课时的ppt。好几年过去了，不知道他还上不上这堂课，如果上的话，我认为他还会举这个例子的。
百度到刘老师做的一个报告（不是当时给我们讲的），都是文字，供参考
刘老师课上说，他把学生的结果和美国土木工程方面的某大牛展示，直接导致该大牛来清华交流，结果来了之后被学生们问得大汗直流O(∩_∩)O~。
- 复 前些年上过一节课
家园 这个案例 这个案例可以算是前无古人，后有没有来者还不知道。
911十周年那天晚上放了一纪录片，一对意大利兄弟在2001年的时候本来想拍一部男孩成长为男人的关于消防员的纪录片。结果凑巧赶上911。其中一个人拍下了非常宝贵的双子塔内部的影像。
建筑结构以及力学、应力方面我完全外行，不过看这部纪录片有些细节还是可以借鉴的。钢结构遭高速民用大飞机撞击、然后是航空燃油引起的大火，这俩凑一块儿的案例恐怕只有双子座这蝎子粑粑——毒（独）一份了。很多人举例说这个例子那个例子，都跟911的情况不完全一样。我还是倾向接受双子座是因此倒塌的。想不通的地方：倒塌之后，消防员进入现场挖掘救援的时候说，这么巨大的办公建筑，看不到电脑、办公桌椅、电话，一切都粉粉碎。一个消防员对着镜头说，他找到最大的一块东西是只有手掌心大的电话机的一部分。
纪录片中有两个地方很让人受不了，一个是第二架飞机撞上大楼的巨大声音。以前看到的类似镜头都是距离非常远拍的。第二个细节是，一架摄像机跟着消防员们进入双子座，不久之后就录到外面的巨响，导演画外音说，那是人们从楼上跳下来落在底层露台上的声音。
- 复 这个案例
家园 对一切都粉粉碎的解释 我的解释，呵呵，没有权威性，供参考。
摘自刘老师的一个讲座刘西拉:世贸大楼倒塌的启示
至于为什么世贸大楼旁边那栋47层的楼也倒塌。其原因是因为它和两栋世贸大楼都建立在一个基础之上。两栋世贸大楼倒塌，上百万吨荷载的变动，不亚于一次小型地震，所以它们街对面的47层的楼也倒塌了。两个大楼在垮塌的过程中，其自身和建在同一基础上的其它5栋楼，所受的载荷是一直在变动、在传递的，即是个振动过程，而不是单调增加或减小的过程。这样的振动，相当于地震。虽然是小型地震，但距离如此之近，其破坏力应该是很大的。
看不到电脑、办公桌椅、电话，一切都粉粉碎似乎就不足为奇了。家园 这个解释说不过去 两栋世贸大楼倒塌，上百万吨荷载的变动，不亚于一次小型地震，所以它们街对面的47层的楼也倒塌了。有点想当然了。不说这些建筑本身的抗震能力很高，单说那个47层的七号楼倒塌的时间（双子塔倒塌7个多小时后才倒的）和方式（完美的定向爆破式倒塌），地震说就不能成立。如果是地震效应导致的，象这样的钢架结构的建筑，最大的可能是倾侧翻倒。烧塌的说法还多少有些可能，但可能性也极低。
家园 多谢解释 两个大楼在垮塌的过程中，其自身和建在同一基础上的其它5栋楼，所受的载荷是一直在变动、在传递的，即是个振动过程，而不是单调增加或减小的过程。这样的振动，相当于地震。虽然是小型地震，但距离如此之近，其破坏力应该是很大的。看不到电脑、办公桌椅、电话，一切都粉粉碎
似乎就不足为奇了。
对于“飞灰湮灭”有了更直观的理解。
我倒是不怀疑对面7号楼的坍塌，反倒担心没有塌掉的另外两座。如果基础在一起，不倒也受伤。大概06年的时候去世贸遗址，当时现场基本就是一个大工地，确实周围的建筑有的处于维护施工的状态，但不知道是不是包括了那两个没有倒的楼。不过那时候已经过去5年多，也可能修过了。
- 复 多谢解释
家园 7号楼是必须要倒的, 里面有ENRON案件的全部材料 可惜7号楼太不引人注目,只有47层,很难用飞机撞上去.
怎么才能让7号楼倒下呢?
最好是WTC的两个高楼倒下,顺便把7号楼砸下去.
但是这个操作难度太大了,只好简化处理,让它自己倒下去.
现在7号楼的崩溃成了众矢之的(SMOKING GUN), 后悔莫及啊.
另外,五角大楼外面摆放的发动机也是驴头不对马嘴.
小布时家里请的导演水平太差了.
不过自己家演出的大戏,高度保密,外面牵扯的人越少越好,动用人力物资越少越好, 穿邦也在所难免.
据说美国有位大牛(可惜没记住他的名字),911发生时正被电视采访中,主持人临时问他怎么回事? 他当即说是肯定是CIA干的, 因为别人(包括恐怖份子)从中拿不到什么好处,只有美国政府有受益,从此有理由打遍天下任何恐怖主义.
后面无数的无法自圆其说的事实,都认定911是政府的阴谋(INSIDE WORK).
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 支持
- 复 前些年上过一节课
家园 花！请教，这个模拟考虑到不均匀的状态了吗？还是认为可忽略 家园 这个问题没有讲。
- 复 前些年上过一节课
家园 你是清华的? 土木系吗?
家园 烧塌并非不可能 某电厂输煤走廊混凝土支柱、钢结构，从发现火点到烧塌只用了13分钟。
家园 对于一个有前科，劣迹累累的惯犯，楼里的辩论还是一边倒啊 只能说“美国”这个信仰太强大了。
缅因号，北部湾，美国佬算是承认了，珍珠港，疑点重重，但好歹半真半假的可能性比较高。911~~嘿嘿，大楼垂直塌陷，近乎自由落体，这个就算不是阴谋吧，7号楼和五角大楼恐怕就实在欲盖弥彰了。可以说整个戏份已经漏洞多到成筛子了，但是一句“绝不相信阴谋论”，所有的漏洞全部就用各种模糊化来一并处理了。从科学的角度看，一个两个漏洞，出于某种不可知的小概率因素还可以理解，出现如此多的，一个记录片都可以播个1,2个小时的“小概率串烧”，还能获得如此的信赖，中国官方真该好好看看。美国的信誉，美国的信仰，要想扳倒，的确不是件容易事。