主题：【整理】忙总新作：毛主席会怎么干 -- 月树

正如你所说，“本届政府工作核心之一就是让中国成为一个符合西方价值观的正常国家”。这在国内经济制度中的体现，就是“鼓励土地流转冲击体制与政策红线”；而在意识形态领域的体现，就是鼓励和扶持海外（包括港台）新儒家的“登陆”和传播。

这里我也引用一下百度百科里关于“新儒家”的介绍：“新儒家是指民国新文化运动以来全盘西化的思潮在中国的影响力扩大，一批学者坚信中国传统文化对中国仍有价值，认为中国本土固有的儒家文化和人文思想存在永恒的价值，谋求中国文化和社会现代化的一个学术思想流派。”这个介绍的内容基本不错，但缺点是过于简略。比如它没有告诉读者，“现代新儒家”在很大程度上是针对中国马克思主义建构起来的一种意识形态，所谓“坚信中国传统文化对中国仍有价值”，意思就是反对用马克思主义作为中国社会的指导思想，反对对中国社会进行社会主义改造。可以说，某些人之所以会用现代新儒家做文章，就是因为他们看中了它的“反共”性质。

可能咱是工科人，比较关注数据。

葡萄有相关数据没？如果不好公开的话，就算了。

另外，关于几个类似例子，请葡萄指正。

一）记得，以前看过一个报道，我国的钢铁高速发展，其实也就90年代中后期的事情，其中的关键在于两点：1）原料和能源价格比较低；2）钢铁工业的装备制造核心器件和材料，我们90年代才完成国产化，之间为了防止国外卡脖子，没有大上快上。当然，我们突破之后，国外相关设备的进口也就放开了，本如，沙钢就是从德国，拆回一条生产线，大发的。

二）是关于石油炼化的，我国的相关核心设备的突破是在03年前后，而当时，老美已经进入阿富汗，伊拉克也是03年被占据的，而且马六甲海峡的问题提出的更早。

于是，缺乏足够的原油，使得相关产业没有大规模发展。就是如此，我国石油化工的发展依然是不慢的。

三）核电方面的。

这个应该是看到葡萄的文章的内容，说是在核心技术没有掌握之前，我们压制核电发展近20年。而今天的核电规划大发展，也是立刻与法国利益交换，确保未来30年核燃料的发展的。

这些是关于装备制造技术核心国产化的问题。

所以，关于压制重化工化的问题，希望能够了解更多。

另外，我觉得还有一方面需要考虑，就是原料的保障问题。

世界其他大国完成重化工化时候的国际环境和原料保障问题。

英国，现在已经近似去工业化了，但其发展时，是以霸主之姿，原料充足条件下完成的，而且当时也算科技中心。可是，在霸权丢失以后，殖民地丧失之后，迅速去工业化，大量年轻人就业不足，今日伦敦可为一证；

德国，以内燃机等一些列技术革新为牵引，在国家统一、统一市场建立、科技大发展的时候完成，同时应该注意到，德国在二战前，石油、煤炭等化学工业上的积累是时分丰厚的，而且在高速发展的时候，还能够向外输出大量移民以减少社会压力和人口压力的。就是如此，完成重化工化的德国依然面临市场和原料的问题，不得以发动了两次世界大战，结果呢？现在依然难以成为正常的大国。

日本，一只面临原料与市场问题。二战后，出于美国远东战略需要，避免了农业化，并且在美国的霸权之下，有了技术、有了市场、有了原料，完成了重工业化，可是代价就是整个国家独立性的丧失，成为一个超大号提款机，风光一时的独立企业又如何？国家及财阀被老美抽血，他们又反身向国内抽血？墙外损失墙外补!

俄罗斯，诚然前苏联科技可谓不弱，可是经济政策可不高明。而且解体之后，迅速去工业化！

至于其他诸如韩国之类，独立安全尚难保证，谈谈工业化，在这个大国的时代，还是今天天气很好哈。

印度没有工业化，可能确实有不愿称为西方的靶子的考虑。

而咱们呢？独立可以保证。但是老美的霸权在可以见到的时间范围内，还将维持，而且经济（虽然危机，但西方诸如投行、跨国公司等财团损伤有限）、军事、科技优势明显，如何获取原料，获取技术，输出产品或者取得市场，并不是容易的事情。

看到问题，也许给出的方法不对，庙堂诸公私心、动机，可以不考虑，可是，他们和家人可以另觅他乡，普通大众可不行。

我们生于斯，长于斯，也将老于斯，面对这些问题，咱们的思考是什么呢？

或者，流行一把，“毛主席会怎么做？”

哎，一声叹息。

“以斗争求联合则联合存，以联合求联合则联合亡”

主席的话真是真知灼见，目前的tg觉得自己执政了，高层了，想带白手套了，可惜，有些东西是跨越不过去的。

葡萄，你也说过，现在是大国的时代了，按我有限的历史理解，就是实力，展示实力的时代，更是有技巧的展示实力的时代，退缩只会失败；而斗争哲学，敢于斗争，才能保住自己的果实，也许 诸公 觉得 自己、家人，捞的足够了，而且固化下来，很好，很普世。

可是，历史告诉我们，王谢之门，燕落他家；穷极必反，覆巢之下，焉有完卵？

他今日高位，他日可能代代高位？难保不会被人拿来祭旗，和珅跌倒，嘉庆吃饱，前例并不遥远。

只是，我们普罗大众，唯有为生活谋，闲暇看他起楼，看他宴客，看他楼倒

看葡萄的帖子也有一段时间了，对葡萄说的在气候问题的让步和利益出让，一直不太明白？

从哪些细节可以做出这个判断？

还有为什么说让步的后果就是工业化进入自动化阶段的中断？

请不要笑话我。。。？？？

和周围的人讨论了一下，都对本届政府风评不好，都喜欢朱的时代。