主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea
家园 花 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
- 复 【商榷】
家园 秦晖这种坚持俄罗斯改革比中国更成功的睁眼说瞎话的，能信么 秦晖这种坚持俄罗斯改革比中国更成功的睁眼说瞎话的精英，能信么？
当然，不得不佩服他忽悠的功力比茅于轼之流还是高不少，至今还能蒙蔽不少人， 包括不少西方的所谓左派。 西方的左派基本上都是不当家不知道柴米油盐贵的清流， 要蒙蔽他们倒也是不难。
家园 秦桧的夫人金雁也一样 翻过一本金雁写的东欧转型的书，里面论证乌克兰的某次颜色革命不是西方支持的，是人民自发的。用的论据是西方内幕人士爆料说这个“革命”美国和欧洲资助了多少钱，这些钱平均分配到每个乌克兰人身上，只有多少多少，说这点小钱哪能收买的了人？而且，她又提到当时乌克兰用的俄国天然气是用优惠价格买的，折算起来，相当于俄罗斯给了乌克兰当局多少多少钱，比西方的“革命"花销大，所以说明乌克兰的颜色革命是人民自发的，不是西方背后策划支持的。
这个逻辑很成问题啊。
家园 明明是少数ＪＹ拿了钱，作不符合大部分乌克兰百姓的事，生给 反过来了。
这是他们一贯的，有个叫高王陵的，举了一堆清末民国时，农民与地主和政府，就租税问题冲突的例子。
然后一转头，说由于这些冲突，造成了租税没有收齐，所以说明当时的社会很和谐，实际租税不重。
这么崩溃的逻辑，还很有一帮人在那里抬。
家园 JY们的封建思想最严重 一天到晚就想像封建时代的士大夫一样，垄断话语权、整天打嘴炮、自命清流但捞的比谁都凶。古代帝王纵容这些嘴炮伪君子是为了让他们恶心权臣和军头，比起有能力谋朝篡位的权臣，桀骜不逊能糜烂半壁江山的军头，帝王宁可忍受这些表面道貌岸然肚子里男盗女娼的伪君子。
现在，发展生产力，这个他们不会。传承和发扬中华文明，情况怎么样大家都有数。这帮干啥啥不行还欲壑难填的货色真是让人恶心透顶。
- 复 【商榷】
家园 左右就是一个称呼 用来辨别圈子。要不说着太费劲了。
家园 花一手材料， 建议你发微博，好让大家转载 家园 哎，哪里谈得上一手啊，何况我是听个新鲜。 现在想破头，也只能回忆个大概。
话说这事也是有缘由的。最初是聊汶川救灾，抗震一线的官民怎么拼命就不说了，后方的老百姓，那真是有钱出钱，有力出力……
大家通过各种方式，为救灾尽绵薄之力，一方面固然是老传统，另一方面，纯粹是314和抢火炬的事给激的，谁心里没憋着股火呢，大家那么团结就是为了给那帮孙子看看。“多好的老百姓啊，这是国家的福分啊，为什么有的时候，就那么弃如敝履不珍惜呢？”就这么说到了314，
“314死了那么多老百姓，那都是你的子民啊！死得憋屈不说，还不明不白！你说，你怎么就那么把外国人的反应当一回事！还特意组织西方记者到喇嘛庙里采访，结果喇嘛大哭大叫，说受委屈的是他们。傻啊！……要么捂着盖着，电视上无声无息，要么安排人采访，把西梅当祖宗供着……”接下去，自然而然回溯到当年民族政策大调整。从这个脉络可以看出，大家肚子里都是怎样一本老账。
我眼皮子浅，听的时候没多少共鸣，所以材料有限。当然，我可以再问问，即使搜搜网络，也能查出个大概，但是……没意思，真没意思。
其实，“走上层路线”也算是某些土共干部的老毛病了。主席曾写过，抗日的时候，不少共产党将领把国民党授予的官衔放在嘴边炫耀，人家赏一个团长，比自家人给的军长还得意。
这毛病借着改开之风复活后，吹啊吹啊，一直吹到现在，香港就是个例子，所以这事，还不能简单地归结于一个人。在某些上层主管眼里，十几亿自家人的感受不算什么，洋大人的脸色和观感才最重要，连带着底下人也有样学样。不过话说回来，领导是排头鸡，最好含蓄稳健些，你的动作一大，后面的小鸡就是累死了也跟不上
家园 胡耀邦老部下亮剑了，叫嚣用联邦制肢解中国 近日来掀起了一股纪念胡耀邦的狂潮，胡德平胡满妹等胡家后人以及胡耀邦的老部下纷纷出招。他们到底想干什么？胡耀邦老部下、原中共中央党校理论研究室副主任、《炎黄春秋》编委会骨干成员杜光的新作《联邦制是一个可供选择的国家形式》一文道破了天机——用联邦制肢解中国。
杜光说：“我国是一个多民族的国家，经过长时期的融合，有些民族已经与汉族融为一体，如满族、苗族、壮族、回族，他们的语言、文字、宗教信仰等文化特征已逐渐消失，成为进入研究领域的文化遗存；还有一些民族，如维吾尔族、藏族、蒙古族，则还保存着本民族的文化特征，包括语言、文字、生活习惯、宗教信仰等等。对于后一类民族，根据六十年多来的历史经验和教训，今后应该实行高度的民族自治，还是实行联邦制，都是可以讨论、可以研究的。几十年来，中央政府往往不顾这些民族的特点，把在汉族地区推行的政策，照搬到这些民族地区；在执行政策的过程中，又不尊重他们的生活习惯、宗教信仰和语言文字， 结果严重地伤害了他们的民族感情。这几年新疆、西藏两地的骚乱频发，虽然背景复杂，但不能不承认政策失误也是一个重要的原因。尽管中央政府为这些地区的建设，投入了大量的财力和人力，但仍不能从根本上解决问题。根本解决之道，在于实现真正的民族自治，或建立联邦式的自治区，真正由各民族自己作主，不要把违背他们文化传统的意识形态强加于他们。只有这样，才能消弭某种程度的敌意，实现真正的民族团结。
至于香港、澳门和台湾，由于特殊的历史条件，将来以什么形式参与国家生活，也是需要从多方面加以考虑的问题。面对未来的选择，也不能把联邦制排除在选项之外。
我不敢说吴邦国委员长的“不搞联邦制”，是由于对有关的世界史和中共党史的无知，只能猜想他也许真是把主张联邦制看成是“分裂国家”、“颠覆政府”的阴谋诡计。其实，成为联邦并不意味着各自独立，更不意味着削弱中央政府的权威，就像美国、瑞士、德国等联邦制国家的各州并没有独立，也没有影响、削弱中央政府的权威一样。”
其实，杜光观点根本不值一驳。美国、瑞士、德国等联邦制国家的各州并没有独立是因为这些国家是基于地域而非民族组成的联邦。基于民族组成的联邦无一例外的导致分裂势力发展。远的如苏联南斯拉夫，近的如苏丹，甚至加拿大的魁北克也常常不稳。杜光叫嚣用联邦制解决民族问题和香港、澳门和台湾问题实质是发展分裂势力以肢解中国。——试想，如果香港、澳门、台湾、新疆、西藏都和北京政府成了“平等的政治实体”，不再是中央和地方的关系，中国能不四分五裂吗？
杜光的公开亮剑不是偶然的。胡派总是把个人利益放在民族利益之上，当年叶利钦为了当总统不惜肢解苏联就是一例。尽管当前国内社会矛盾不少，但是大多数人还是不希望发生动乱。如果企图制造暴乱，必须从边疆民族地区开始。不知大家是否记得20年前罗马尼亚的“蒂米什瓦拉”事件。1989年12月15日，罗马尼亚匈牙利族聚居的边境城市蒂米什瓦拉发生了动乱。在总统齐奥塞斯库出访伊朗期间，西方将一家医院太平间的正常死亡的尸体集中起来，拍摄一些照片，宣称“保安部队在蒂米什瓦拉实施大屠杀”，“几千人丧生，上万人被捕或失踪”，极大损害了齐奥塞斯库的声望。勾结西方的罗马尼亚极右派头子伊利埃斯库趁机发动反革命政变清除党内的健康力量，不仅杀害了齐奥塞斯库夫妇，而且将齐奥塞斯库几乎所有的直系亲属或杀或关，甚至齐奥塞斯库百岁高龄的母亲都被害死，堪称“杀左族毛”的典范。今年利比亚战争也是从长期和中央有矛盾的班加西开始的。胡耀邦老部下杜光此时叫嚣用联邦制肢解中国更大的目的是制造“中国的班加西”，为给新版八国联军带路创造条件。
众所周知，杜光的老领导胡耀邦在少数民族上扶植旧贵族，打压共产党的积极分子。在西藏，胡耀邦万里1980年12月到西藏后，把仍在服刑的376名“西藏叛乱”分子全部释放，戴帽监督改造的600人一律摘帽，清退过去被查抄的财产。1959年的叛军司令拉鲁坐牢6年，以后回乡务农。胡耀邦请其出山，当上自治区政协副主席，其妻任政协常委，儿子任自治区宗教局副局长。与此同时，翻身农奴重新回到地狱，沦为弱势群体，工作、收入无保障，非常困难。不仅如此，胡耀邦还提出“要把80％的汉人从西藏撤出来”，“在新疆问题上，党中央只要三个权：国防权、外交权、内政否决权。即除了国防、外交归中央管外，新疆自治区范围里的内政都由你们决定。”“两少一宽”等等政策，使稳定多年的西藏、新疆开始动荡，为近几年的“314” ，“75”埋下了隐患，时人称为“胡耀邦，胡乱邦，乱了西藏乱新疆”。如今，杜光叫嚣用联邦制肢解中国，可谓青出于蓝胜于蓝。
杜光是原中共中央党校理论研究室副主任，胡耀邦的另一亲信、原中共中央党校另一理论研究室副主任阮铭于1988年赴美不归，2002年取得“中华民国”国籍，2004年获聘“总统府国策顾问”，成为激进的台独分子。他混入共产党、国民党、民进党之后都有过火表演，因而被公认为“戏路广，适演角色多”，“红”角演得发紫，“蓝”角演得发青，“绿”角演得发黑，可惜由于演得过火终究免不了亡命异乡。相比之下，杜光在胡耀邦倒台后仍很活跃，1988年参与筹建中国政治体制改革研究会，任干事长兼《中国政治体制改革》双月刊主编，现在是《炎黄春秋》编委会骨干成员。可见杜光比阮铭更会做人些。不过，杜光和阮铭这昔年胡耀邦手下的哼哈二将如今在海峡两岸遥相呼应，共同鼓吹用联邦制肢解中国，看来昔年的同志情谊仍在。
杜光和阮铭的表演让人们看清了胡家后人以及胡耀邦的老部下吹捧胡耀邦实质是继承“胡耀邦，胡乱邦，乱了西藏乱新疆”的遗志，用联邦制肢解中国并为给新版八国联军带路创造条件，梦想成为中国的叶利钦。从这个角度说，他们也算干了件好事。
通宝推：海峰,陈王奋起,家园 邓为什么选胡呢？ 开会讲话时，屁股坐不住，一颠一颠的，那像个领导啊！还国家领导呢？
来油田时，让他题字，写完后，自觉太难看，曰“写的跟猪扒一样，（又连忙摆手道）我可不是猪啊！”哈哈，真事！
- 复 邓为什么选胡呢？
家园 这个倒是容易看懂 文革后，老一辈人就算不死的，也都老了。
因为文革，正常的接班人培养断档了。文革靠造反起家的人不能用。文革后华国锋系统的人不能用。
所以老邓要选的人必须：
1 年龄合适。
2 有资历。胡参加长征受过伤。这点比起华国锋都早。
3 有在中央工作的经验。
4 文革表现经受考验。
5 文革后否定文革坚决。胡在平反冤假错案上面作了很多工作。还有对于实践是检验真理唯一标准的讨论。有老邓需要的开展改革的胆识。
6 本人人品作风过硬。确实到胡去世，本人还算廉洁，子女还能管住。后来他的子女经商之类，似乎看年份是胡身后的事情。不然89年邓赵子女经商都传得沸沸扬扬，却没有关于胡什么事情。
如果看这些条件，胡确实是合适的人选。
在八平方前，胡的口碑是不错的。比起赵的官倒，胡没有太多劣迹。而赵在老戈面前恶毒攻击邓小平的事情，如果是胡大概也作不出来。
但是胡像那个时代的各个共产党领导人，过于相信普世价值，对于西方亡我之心判断不足。本人没有表现出和他资历相配的沉稳和成熟，反而过于人来疯。而他直接惹的祸正是中国比较敏感又覆水难收的民族政策，为他留下“乱邦”骂名。他未必处于恶意，但是结果却很坏。如果放在当时看，他算那个时代背景的悲剧人物。
- 复 邓为什么选胡呢？
家园 真的？ 坐不住可是当领导的大忌啊。
还是这么高的领导。。。