主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea
家园 这个节目相当不错，特别是历史上那些反复。 金一南少将讲座《苦难辉煌》暴近年叛变的高官！
http://xiyou.cntv.cn/v-c6fe7af4-cf00-11e0-89a1-001e0bd5b3ca.html
家园 看完这个节目，一个问题始终萦绕心头 TG历史上，因为叛党和犯错，而被开除出党的总书记，比安全退休的多得多。
SO，如果你是一个诚实的共产党员，那么，一个无法回避的现实问题是：如果有一天，总书记叛变了，你该怎么办？
家园 再选一个党书记就是了。 家园 团结起仍然坚持理想的同志，和他斗 说实话，如果是我，我有点怕，怕我熬不过刑。怕我也会犯错误。呵呵，还怕中美人计。不过，没有这样一个过程，怎么能让这个党，让我们的事业继续前进呢？
我觉得，可能得这么想，大浪淘沙，发现自己是沙子不可怕，重要的是要敢于站到潮头上让时代的大浪淘洗。
这样当我快死的时候，我或者可以问心无愧地说。我这辈子一直为自己入党时的理想在努力。我犯过错误，但是没有背叛过自己的理想。
家园 怎么对付李进的？就用同样方法办！ 如果真有那么一天，彻底变质了，恐怕，HWX要被灭族。反功倒算的所有矛头，最终的原罪都是他们，HWX的子弟们看不明白这一点。。。那就去大山里种红薯吧。
家园 你以为我在说谎么？中学时学校老师找我说，全班都写入团伸请 你不写，这是个态度问题。
完后我也没写，因为那个条款，我几乎是一条都作不到，
咱没那本事，就当小老百姓，小市民一个，没什么新鲜的。
我见钱眼也开，见色也起意，
党团我都没入，
你说的这些，和我有关系么？
家园 有人能科普下联动和西纠这些事吗，微博上挖秦晓的底说他和老 舍的死有关，另外，厚土和联动有关吗
家园 这里有一篇文章，但其实也并没有太多内情说明秦晓 与老舍的死有关，只能希望有更多的史料流出以证真伪．不过有一点值得重视，就是在这个时候说出这样的话，本身可能就说明这是史实．毕竟秦晓是代表某一派别的利益人物．
家园 对于阶级敌人，必须肉体消灭 毛爷爷有话:阶级敌人亡我之心不死
家园 可惜你说的这话,却正好违背了太祖的主张. 太祖是主张思想改造而不是肉体消灭的.西方其实在哲学上也一直在考虑一个问题,就是人类可不可以因大多数人的利益而伤害和忽视少部分人的利益.
而我们东亚国家,其实传统上都是本着维护大多数人的利益而可能伤害少数人的利益的.
看起来这两种思想不可调和.但太祖在生前,试过找办法,找道路来调和.
他的办法就是思想改造.把两个阶级改造成一个阶级.所以才有了战犯管理所.
在太祖生前,他的办法是有效的.侵华日军,国军将领,封建皇帝,大体都改造成功,细节就不论了.
只是改造思想这种事,是千秋功业,没有继承人,是很难持续的.
家园 谁最有兴趣把文革中出的问题栽给毛泽东？自然是那些真的搞 坏事的人。
家园 其实越是最近的资料反而越不好找了 现在好多年轻人不知道红卫兵里头的不同派系甚至是相反的派系
家园 鲁迅的看人经验 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201108/258148.html
抢救史料，揭穿郑必坚、吴敬琏等主流精英们的真面目
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201109/259189.html
成都学者：人民要共富，有人不高兴
难怪蔡教授如此生猛。据鲁迅的看人经验，蔡教授这类人物八成是要进入“贰臣传”的。鲁迅在《答杨邨人先生公开信的公开信》中，对这类人物有过很深刻的描绘：
“我所谓的奸商者，一种是国共合作时代的商人，那时颂苏联，赞共产，无所不至，一到清党的时候，就用共产青年的血来洗自己的手，依然是阔人，时势变了，而不变其阔；一种是革命的骁将，杀土豪，倒劣绅，激烈得很，一有蹉跌，便称弃邪归正，骂‘土匪’，杀同人，也激烈得很。主义改了，而仍不失其骁。”
寥寥数语，活画出这类人物的“生猛骁勇”来。作为中央党校优秀教学奖和优秀科研奖的获得者，“时势变了”，为了“不变其阔”，你可以“改主义”，也可以“不失其骁”；但我以为，你至少不应该披着共产党的皮来当这类“骁将”吧，这算那门子的“骁”？