主题：【周末来思考一下科学问题】分子原子质子中子电子... -- 月色溶溶

首先要考虑一下什么叫一样。俗话说，世界上没有完全一样的叶子，同时我们又承认梧桐的叶子基本上是一样的。所谓一样，应该是比较某种属性，在一定范围内就算作一样的。河里曾经有篇文介绍拓扑学，以拓扑的观点来看，轮胎和甜甜圈是一样的。说到基本粒子，我们目前能了解到的只有质量、电荷、自旋特性等寥寥几种属性，那么至少从这些属性来看，质子都是一样的，中子也是一样的，就像有句话说的，看起来像鸭子，走起来也像鸭子，叫起来也像鸭子，那就是鸭子。将来科学有了什么新发展就不得而知了。

当然老毛是从马恩哲学推论出来的，这也足以说明其“牛人本色”了。

科学家现在在做的工作就是找“毛粒子”，谁先找到“毛粒子”，谁就基本统一物理界了。

当然，毛粒子现在还是假设，听说爱因斯坦晚年也想一统江湖的，（可惜他还是囿于传统的思维，认为上帝不可能掷色子，）结果失败了。

再当然，即使找到了毛粒子，那些科学家也不会消停的，还会继续找更小的物质组成单位的。

说自己是个文科生，但考虑问题的深度要比不少理工科童鞋高得多，赞一个先！

月色MM的问题可以分成两部分，首先是所有的同种基本粒子都是一样的，或者说是不可分辨的？现代物理学的回答是肯定的。这个概念最早是由印度物理学家玻色提出的，经过爱因斯坦的推广成为所谓的“玻色-爱因斯坦统计”，而这个是被实验所确认的。如果有兴趣不妨看看科学松鼠会的“[凝]最冷的，最凝聚”外链出处，可以看到在极低温度下，甚至连单个原子的位置都是不可分辩的。

问题的第二部分是这个世界是不是由一种最小的、不可分割的模块构成的？在古希腊和古印度都有持这种“原子论”的学者。到了现代，我们知道构成我们这个世界包括我们自身的，是质子、中子和电子，而质子和中子又是由夸克组成的。那么有没有比夸克和电子更小的组成部分？至少目前的实验和理论都不支持这种想法，也就是说我们现在的这个世界，是由不只一种“砖块”构成的。按照标准模型理论，存在着六种不同的夸克（上，下，魅，奇，顶，底）及六种相应的反夸克，六种轻子（电子，电子中微子，μ子，μ子中微子，τ子，τ子中微子）及六种相应的反轻子。再就是传递强相互作用的胶子，传递电磁作用的光子，以及传递弱相互作用的W，Z玻色子。这些都是已经被实验所验证的。最后是神秘的希格斯粒子，物理学家们相信它是物质质量的来源，如果它能被证实，将是标准模型的完美胜利。

不过呢，物理学家，特别是理论物理学家们，可都是一些不那么容易满足的人。他们希望有一种理论不但能统一地描述所有这些“基本粒子”，最好连万有引力，暗物质，暗能量啥都能包括进去，这就诞生了超弦理论，量子圈引力理论，以及其他一些理论。超弦理论认为在宇宙极早期，刚刚诞生的一刹那，温度极高的时刻，所有这些粒子（或者说弦的振动模式）都是相同的，而所有的相互作用都不可分辨而退化为一种，这样在某种程度上，就回到了古希腊的“原子论”上去了。但是理论毕竟是理论，只有被实验所证实，才能被接受为人类可靠知识体系的一部分。超弦理论的问题之一是，它预言了许许多多的新粒子，但直到现在，连一个都没能找到。其他的理论也都有自己的一些问题。当然这些理论毕竟年轻，应当有它们成长发展的空间。