西西河

主题:【整理】监察日志 -- bluesknight

共:💬55 🌺146
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 你怎么能这样做呢???!!!!

      还让俺们这些懒人怎么混!忒不像话了。

    • 家园 铁老大也真是的

      你不说我也不知道当了中层干部了

      大家的判定标准要统一

    • 家园 真辛苦

      有些乱举报的,是不是应该给点处罚?不然的话,有人一天给你举报100条长文章,监察还不得累死。

      • 家园 如果被判举报不成立,举报人会被扣通宝和声望、乐善

        具体数量,可以调整。

        顺便说一下,

        辛苦的确是非常辛苦,所以我非常希望大家能够多看到监察们判对的情况,而不是因为一两个判的不符合自己的想法就一下子打翻在地。

        也希望所有的人能够感谢为大家付出的人。

        • 家园 有些判决,争议极大

          对于这些争议大的判决,我建议,开放给河友投票,决定判决是否合理。如果不合理,取消监察的资格,并扣一定的通宝、声望等。

          比方说,对这次河友飞天鸭主帖的判决,争议就极大。

          言论自由,得有底线。否则,种族主义、性别主义、民族极端主义、信仰极端主义,地域主义等等都会在河里泛滥。

          河规,不是仅仅用来管理淫秽、肮脏言论的。

          假如,种族主义、性别主义、民族极端主义、信仰极端主义,地域主义等在河里属于言论自由,也请明示。免得选择性执法。

          • 家园 这个不同意

            如果不合理,取消监察的资格

            罚款也许可以,但是假如惩罚,那也应该配合奖励,判对一次监察也应该适当得些钱,比如判对8回得一通宝,判错一次罚一通宝。

            话是这样说,我还是觉得最好的情况是监察的工作跟个人利益不挂钩,以便监察能完全凭自己的理性做独立判断。像bluesknight这样主动把自己放在大家的监督下,我看不用搞任何复杂的设计。这样的干部都赶上老共产党了,我觉得没啥不放心的(此系马屁,拉拢腐蚀干部已经开始了)。

            至于取消监察资格,老铁在选监察的帖子里已经说明了,监察本来就是定期选举的,大部分如果对某监察不满意,可以下次把他选掉。不应该轻易中途罢免。除非揭发出来的腐败事实极其恶劣,一般不应该中途仅仅因为跟一部分人意见相左而取消资格。更不不应该因为几次误判就取消资格。

            首先,就算监察和大部分河友意见相左,也未必就是监察错了。

            其次,监察是河友选的,既然我们赋予他权力,就必须尊重他的权力。假如可以随便拉个小由头赶监察下课,那这很容易给朋党利用。比如最近这个版说的胖卡的事情,监察固然要以身作则,但也不能因为一点小事就摘乌纱。

            另外您在这个楼也看到了,监察工作量很大的,不可能事无巨细,也不可能不犯错误。不能因为一两个错判就下课。

            • 家园 选监察的时候

              河友是看着马甲选的。

              公开处理结果,只能看到监察的编号。普通河友无法和马甲对应起来,也就无法监督监察。

              如何监督监察,大家可以再讨论。但是,监察必须置于普通河友的监督之下。

              • 家园 作为本期当选监察,我同意这个建议

                自己的判断做出决定,没什么不可见光的。

                就算暴露自己学识不高,思维混乱导致的错误判断,这也没啥,得有这个勇气面对别人的指摘。

                修正一下自己的意见,应给不想实名的监察匿名的权利,不妨给监察实名/匿名的按钮选择。

              • 家园 恩,既然是选举出来的,就应该让选民看到他的工作成绩

                这点完全同意。

    • 家园 蓝骑士不错
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河