主题：【时事】傅副外长的访谈 -- 红绿
共:💬152 🌺1432 🌵52
家园 欧美国家的人民很多连中国在哪里可能都不懂 抗议什么呢？
他们那里的选民才不会那么国际主义，管到中国头上来了。
不过说回来，中国的一些官员真的就是秉持尽量不惹事的方针，能够缩头就缩头。
家园 感觉不如部长，80年代的官员都会这些东西吧 家园 对付西方质疑中国军备就一句话： 中国不发展国防，让你们还做八国联军入侵中国吗？
必须时刻提醒他们的原罪，让他们哑巴吃黄连。
家园 老兄，这是鸡同鸭讲。 哪有西方媒体认为1900年是他们原罪的？
家园 我还是觉得副外长的回答更好，可惜这样的官员找不到几个！ 否则，面对中国时外媒哪会有今天这么嚣张！
家园 您的答复有些很好，比如君子自强不息这样的话，不过就怕 他们理解不了。另外的大部分，不是外交官应该做的回答，像您那样回答，就太没水平了，只会起反效果。
家园 要是我们的外交官员都是这个水平的话 过不了多少年西方媒体们就挨个崩溃了！
家园 简单明了，赞，这才是人民群众喜闻乐见的答复嘛，不要 用太多官八股的回答。
家园 补一个明镜网站上关于这次访谈的链接 http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,781597,00.html
给有兴趣的河友参考。 看来我下面回复中关于明镜是否会全文刊登的回复还是有误的。也许是我的偏见。至少它们登出来了。至于内容，有兴趣的朋友可以对照看一下。我个人看，两者有差异。
家园 两者肯定有差异，这种东西原则上都是各说各话。 。
《明镜》把它的文章发在了网站的英文版上。这儿也有一份中国驻德国大使馆提供的英文版。似乎双方都在向英语世界喊话。
有意思的是，双方的差异在第一个提问就出现了。就是关于航母那个，德国人的文章里傅部长提到了美国，而中方的文章里则没有
家园 傅副外长V5 家园 国外媒体的一致毛病是 每个人都以为自己是外交部长或者国家元首。再不就是超人。话筒拿在手里就好像拿着宙斯的闪电杖一样。
很遗憾，国内不少媒体现在也传染了这个毛病。
我很怀疑这样的访问能够全文在明镜刊出。不信走着瞧。
家园 国外媒体主要是在面对中国的时候这个样子 老是以一种看待埃塞俄比亚酋长的心态来采访中国的政府官员
居高临下 而又满怀敌意 非常的欠抽
而多数时候政府官员们对于敏感问题又只会回避或者逃避
无疑更加深了他们的优越感
比如上次宝宝带着大礼包登门拜访莫大妈居然当面指着宝宝的鼻子说这说那
宝宝却只能淡定的装没听见
靠 宝宝要是有小付同志的口才 岂能让那老娘们张狂