- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983
- 复 婚姻和出生率
家园 北欧就是这个样子啊 孩子有了几个也不结婚。开始很奇怪，芬兰人解释就是嫌麻烦。现在理解了，就是离婚分割财产太麻烦， 特别是双方经济收入差距较大时更是麻烦。 同居就是双方配合养孩子，真的要分了也不涉及财产
- 复 婚姻和出生率
家园 不会 我在另一贴里的说法可能正好回答这个问题。
我认为在性这个本能的要求下，发生了生育，由于生育抚养，导致了对生活资源的更大需求，对生活资源的占有，又导致了安全性的要求，包括通过婚姻来保护当前，通过生育来保证以后。结婚生育，男女双方都是需要支付对价，有收益，则结和生，反之则反之。
那么，“伴侣普遍（一半）同居不结婚，政府靠补贴婴幼儿维持出生率”，（你说的这个“结婚”是指到民政部门结婚吧，中国民间传统，双方家庭认可即为结婚，法律也有事实婚姻一说）。如果同居，事实上已经形成稳定的性伴侣关系，已形成接近于婚姻的关系，纠结于证书，对于生育问题，意义不大。至于生不生，就得看生的代价有多大，这个代价，对于正经人家，政府的补贴，大概也就是聊胜于无，工作，职业，健康，才是大头，故而生不生，政府补贴的影响，没那么大。所以，主流不会出现为了政府补贴而生娃，不过对个人来说，有补贴肯定比没补贴要好。
回到问题的本意：中国会不会出现生育危机？这得看怎么定义生育危机。河里目前似乎又在讨论这个事，有时间有兴趣不妨看看。
家园 对事不对人 刚和人说的，针对气候问题上标志性人物，网络舆论是不是偏了，不应该有针对性。随手打的（本帖几乎都是讨论随手发言的整理）
没有针对性还能讨论？无非是应该针对事，不应该针对人。但对于标志性人物，他到底是事还是人？能分开？
不以人举言，不因人费事。这两句真理，似乎不包含舆论风向标志性人物。
家园 面对世界，中国没有做好准备 中国五千年的政治史，一直是“天下”的理念，处理的国际关系主要是中原和四夷。对统治世界没有任何经验。
就全球统治的水平来看，盎格鲁撒克逊民族是第一流的。他们的经验教训值得我们认真总结学习借鉴。
所以，中国的当务之急，还是处理好自己的内部事务，对外还是“缓称王、广积粮”的策略。
家园 昂撒有什么第一流的？ 昂撒有什么第一流的？昂撒固然相当长时间是世界第一，但自从拿破仑以来，就一直有挑战者，而且挑战者越来越强大了。这跟当年中华帝国在已知世界全无挑战者，能比吗？能跟周边蛮夷心悦诚服地尊太宗皇帝为“天可汗”比吗？能跟毛主席一挥手鼓励，美欧小青年就上街斗争，五洲翻腾云水怒比吗？
家园 就不要想着统治世界。 这是一条不归路。
家园 统治者不需要准备，按照自己的意思办就是了 否则还叫什么统治者，被统治的才需要做好接受或者反抗的准备。
经验是在统治过程中取得的，也只有在统治中才可能得到，是统治的结果而不是前提，不可能提前准备，也没有必要提前准备。
如果一定要说什么准备的话，中国传统的“天下”理念恰恰就是为“统治”天下的准备。当然，这个统治不同于殖民者的统治，绝不是基于奴役掠夺和屠杀的，而是从中原-四夷发展而来的，共生双赢的新型国际关系，也就是所谓“命运共同体”，向前可以追溯到和平共处五项原则，最近实行的是一带一路，怎么能说没有准备呢，从理论到实践，这不都安排上了么，嘿嘿。
如果说还有什么没有准备好的，那就是不少人的心态，还没有走出百多年来的失败阴影，没有摆脱弱者的心态，没有打破现有国际秩序的心理准备。所谓没有处理国际关系的经验和准备，其实是没有在西方规则下处理国际关系的经验和准备，可问题是，中国传统的中原-四夷就不是国际关系了么，几千年历史中的周边关系就不是国际经验和准备了吗？当然不是这样，相对于统治世界几百年的西方世界，我们已经准备了几千年了好吗。
我们为什么不能依照自己的传统和经验去“统治”世界呢，何况从道义上说，这个所谓统治，“天下”的观念不仅符合中国的传统，也符合世界的利益，比现有的国际秩序更加和平和平等互利，从贸易到抗疫，也正在得到越来越多国家的理解和支持。
反对的国家也不少，无外乎现有秩序的既得利益者和仆从国，一时间来势汹汹，从贸易战到新疆棉，兵来将挡就是了，哪个是事先有过准备的，几年下来不也就是那样了。推翻旧秩序，建立新规则，所有这些不都是“统治”世界的过程么，我们已经在路上了，我们的对手也都醒悟并且发招了，已经没有回头路了，缓称王也藏不住了，特朗普换成拜登，美国收手了么。这种事情从来不会等你准备好了才发生，也不一定非得准备好了才能应付。
正如新冠病毒，是等我们准备好了才来的吗。反倒是美国，2019年被最权威的约翰霍普金斯大学评为“全球应对流行病或大流行病准备最充分的国家”，排名第一，第二名是英国，结果呢……
反过来说，往深处考察，我们真的是没有准备么，恐怕并非如此。作为一个五千年未曾中断的文明，作为一个两千年的统一国家，我们在有组织地应对自然灾害方面有着最丰富的经验和最充分的准备，即便是在分裂战乱状态、处于农业社会的民国时期，我们依然扑灭了东北的瘟疫，更何况经历过非典的考验、拥有统一领导和发达全面工业的现代中国。如果真的完全没有准备，我们怎么可能在几个月的时间里把病毒清零，在一年多的时间里完成全民疫苗接种并向世界提供数以亿计的疫苗，在所有大经济体中维持经济正增长？
那么，我们的准备究竟是什么呢？是我们的文化、传统、能力和现状：团结互助--所以才有了全国支援武汉和无数的志愿者，尊重科学--所以才能全民自觉戴口罩，有组织守纪律--所以才能人人自觉居家隔离，高效率的政府和成体系的基层组织--所以才能维持隔离状态下的社会正常运转，自力更生的完整生产体系--所以才能保证生活和生产不但不被中断和能支援全世界，发达全面的基建设施--所以才能让居家隔离的人们可以网络办公上学聚会收快递，有判断力的专家群体、有决断力的中央和有执行力的地方--所以才能在短时间内下达并执行封锁指令，有大局观听指挥的医护和建设者--所以才能有快速搭建并运行起医院和方舱，服从纪律听指挥有群众威信的军队武警和强力机关--所以才能保证突发事件下的社会秩序不被打乱，以及一个总数接近一亿、遍及各行各业、从中南海直达居委会、关键时刻能身先士卒的高度组织化团体。
所有这些，难道不都是准备么，五千年来我们不是一直在准备么，一百年来我们不是一直在准备么，一年一年下来我们放松过准备么，我们难道还没有准备好吗？抗疫是这样，贸易战是这样，“统治”世界不也是同样么，难道还不够么，到底还要准备什么呢。
想到哪儿写到哪儿，不知所云之处，还望见谅。
通宝推：潜望镜,秦波仁者,秦波仁者,潜望镜,shyukyo,田昭明,天台晒月光,方平,崂山一道士,很好很好啊,我心安处是故乡,盲人摸象,迷惑不解,红军迷,老惰,侧翼,领班军机,襄阳之裔,empire2007,唐家山,pendagun,老王,陈王奋起,常挨揍,胡一刀,老调重弹,审度,家园 中国文明特点天然更适合主导世界秩序，但现在条件还差很多 中国文明比较世俗，没有那种自我输出狂热，只要你不捣乱就行，其他不愿意多管（尊重内部自主权）；宗教国家更容易觉得自己路子对，要求别人效仿自己，教徒传教心态的政治化。
中国除了世俗以外，组织性等方面有很大优势，兄台所有都赞成。但现在时机差的远。美国1894年经济（当时是工农业总产值）世界第一，到第二次中东战争（1956）才成老大，等了62年，且原来的世界霸主欧洲在这62年里两次世界大战自相残杀，给美国送分。
中国2011年工业产值超美国，才10年。而欧美之间在面对中国时容易妥协站在一起，而很难像英德那样自杀性内战。（虽有美苏冷战但实际破坏作用没那么大。其他911之类就更不值得提）
世界给中国三千年未有之变局，中国给世界三百年未有之变局。我们基于自己实力发展，和国际情况，确实看到百年变局可待（我辈都能看到），但离真变还有多远，具体什么时候，我们不知道，现在还是外结诸侯，内修政理，以待天下有变。谨慎尺度。（当然前提是我们已经不可能韬光养晦了，除非美国人都是白痴，但具体行动上，主动行动还是谨慎其尺度）
通宝推：唐家山,diamond,家园 勇于斗争 当前，世界百年未有之大变局加速演进，中华民族伟大复兴进入关键时期，我们面临的风险挑战明显增多，总想过太平日子、不想斗争是不切实际的。要丢掉幻想、勇于斗争，在原则问题上寸步不让、寸土不让，以前所未有的意志品质维护国家主权、安全、发展利益。共产党人任何时候都要有不信邪、不怕鬼、不当软骨头的风骨、气节、胆魄。
家园 中国传统范式与美帝范式SWOT对比 我看主要区别在于工具箱里工具的丰富程度。
中国传统范式对四夷的思路是好自为之实践是不怎么管。实在到了天怒人怨请愿书血书纷至沓来的时候才出动天朝部队前往吊民伐罪。
美帝范式相对来说是强干预强存在感，工具箱里满满当当的，棱镜监控无处不在。搞华为的借口是它跟伊朗做生意了。即便楼兰跟波斯、大食联姻我看大汉朝都未必知道。
最后，我认为人性的善恶还是一个辩论话题，而国家是纯利益体，是遵循黑暗森林法则的，所以美帝范式具有其优越性，工具箱里80%的工具可留用。
家园 不同意，工具箱都是赔钱货 强干预就是超高成本，民主主义反弹。所以要算账，赚钱的可以做，比如美国对西欧日韩沙特的干预是赚钱的。而对东欧，中东，中亚都是赔钱的，尤其关键的是一个大窟窿就会赔掉很多年很多国家的收益，因为赚钱不容易，赔钱没有底。
用中国话来说，妄开边衅，养寇自重，劳师远征，穷兵黩武，好战必亡，这不是意识形态，这是经验教训，每个朝代灭亡得到的教训。
用丛林来解释，就是生产力不够高，食物链很脆弱，每个动物除了自身消耗外剩余价值不多，杀戮多了就会破坏食物链。
用一个老虎来举例，每次狩猎成功只管一个星期的饱，但一次受伤就要了命了，其生命力还不如一颗大树，所以老虎容易灭绝。
家园 大树文化和丛林文化 中国文明就是大树文明大树文化。讲究根系扎得很深很广，讲究铜墙铁壁百毒不侵，讲究层层增进年年传承，讲究分化蚕食影响周边，讲究枝繁叶茂庇荫老幼，讲究强干弱枝叶落归根。这样的文化文明目前主要以中国或者东亚地区保有。
西方文明就是丛林文化。讲究各具特色自由生长，讲究自生自灭优胜劣汰，讲究推陈出新变换花样，讲究狮吼虎扑鲸吞鹰猎，讲究放飞自我各由天命，讲究弄潮逐浪随风而逝。这样的文化文明以欧美澳白人文化圈为主。
大树文化可以传承几千年，高不可攀深不可测，不过一般由于生长保有困难，容易只居一隅，不易短时间遍布各地。
丛林文化易于漂流遍布各地，逐风追浪生杀不息。不过一般由于不断优胜劣汰适者生存，不易长时期保有和传承。
家园 没有毛泽东思想做内核，中国“统治”不了世界，即使侥幸登顶，也只能 是蒙古历史重演——不幸的是，你通篇没提一句。