主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983
家园 感觉很好，比较像高中优秀作文！ 家园 这这这。。。。 不过别说，几年海南作文题目是，中国崛起的特点，把这贴上去就行。
家园 中国需要局部海权，不需要全球海权 全球海权的投入很大，而且全球海权的逻辑是绝对安全：别国的领海线就是本国防御的起点（这还是在和平时期）。这种情况下，除非别国完全纳入本国的政治经济体系（比如日本韩国和美国的关系），否则本国的绝对安全就是别国的绝对不安全。
局部海权的逻辑则是同等安全（当然是大国之间的）：中国去加勒比海施展军事威力，对美国就是赤裸裸的挑衅；同理，美国在中国的周边驻军，也是对中国的不尊重。大家都应该尊重彼此的战略空间（其实我的意思就是势力范围，但是政治上不正确就换个词），公海则应该航行自由。
家园 这个有坏处也有好处。 中国的硬实力难以发挥，相对来说就不会象美国这样肆无忌惮的任意干涉别国，而只能有选择有重点的干涉那些影响极大的事情。这样就不容易陷入泥潭。
另外，中国要扩大自己的海权，第一部要做的是与东南亚地区深度融合，从而到达印度洋。然后加强和南方国家的合作，在非洲和南美的南端地区寻找落脚点。这个过程中必然是胡萝卜多于大棒，做得好也能加强中国“建设和谐世界”的印象。
家园 赞一个，另外谈点想法，特别是海权陆权上 看法还是因地制宜。美国重点海权，中国重点陆权，地理环境的约束是一个重要因素。美国必须跨海才能伸手到世界其他地方，而中国所在的欧亚大陆，已经有很多壶要应付，所以从传统上来说，陆地上的事情要比海上的事情重要性高一些。
另外，中国的西边是高山阻隔，东边是大海阻隔，从习惯上，我觉得，在历史上可能有一种比较明显的“保守”心态，也就是眼睛范围在西边高山和东边大海之间。也就是汉唐时候，对西边高山那边的情况有一些兴趣。到了现代，东边再看的东一些，西边再看的西一些，南边再看的南一些，北边再看的北一些，有这种趋势，但是那种固有的保守一时之间恐怕也不会消失。
家园 【原创】海权陆权，和封闭 老大来了，先上花。借花献佛，呵呵。
主贴说海权陆权，比较羡慕海权，有点发牢骚了。实际操作是要因地制宜。咱们手上抓的牌就这样。不过现在咱们有条件弥补咱们的短板了，有了大船，咱们也能在一定区域能行使海权了。
至于保守心态，贴一点以前的东西。
中国，中央之国也。中国居于亚欧大陆东边，其北方西方，或为戈壁，高原，高山，冻土。而本部之地则为便于农耕之地，从经济学的角度看，从本部熟土上耕作，属于高效费比的活动，而周边地区如西域，则低效费比，所以长期以来都是强盛时控制，弱势时丢掉。而且强盛时期对西域这样周边地区的控制也不同于本部：是对当地政权之控制，而非直接据有和使用那一片地区。中国始终未能消化和了解这片地区（蒸汽革命为界），自然无法了解更远的地方。于是，目光所及之处，中国确是中央之国。这里说段题外话，中国为什么不把草原一起拿下来？因为不能，由于当时的交通和通信条件，无法有效控制这些地区。
可以认为，这种地缘限制了祖辈的眼光，但这样成就了祖辈的辉煌。
是戈壁，高原，高山，冻土，这些屏障大体分隔了中国与其他重要文明；其他文明可以影响中国其程度却很有限，其结果是中国可按自己的意愿接收这些影响，能则其善者而从之，而其他文明却绝难按自己意愿改造中国。
向内不向外。
对任何治理者言，要控制局面都是内战外战。基于上面的分析，在中国显然，最重要的是控制好内部，控制好内部，外面问题就不是大问题。时间长了，内斗的技术就高了，当然这个不太好看。
向土不向洋（暂存疑，有人说中国宋明海外贸易发达，但这对民族整体意识有多大影响，我不看好）
地缘对中国眼光的局限性的另一个表现是，向土不向洋：我们总是自豪的说我是土生土长的哪哪人。原因也好理解：中国四周都是落后地区，既无海上的国防压力；也无什么先进技术值得造船出海学习，至于有人要学中国的，自然是他们坐船来中国学。
通宝推：铁手,家园 赞同你这个看法。 因为地理条件，对古代的中国而言，既是限制，也是一种保护，就看这里面的人是怎么利用这种地理条件。用的好，就是地理优势，用的不好，就是局限。
说到土生土长，又想起一个事情来，就是中国人几千年来，为什么会有一种特殊的凝聚力。我想，故乡或者家乡，起到的是一个锚定的作用，有了家园，就不容易放弃。游牧民族，东边可以去，西边可以来，可能会有一时的风光，但是毕竟难以扎根，或者根本就不想扎根。现代社会，越来越有游牧的趋势，居无定所，随时迁移，象美国这样，想找到童年故居，几乎是一种奢侈。