西西河

主题:【原创】永别了,郎咸平教授 -- 忘情

共:💬77 🌺903 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 至于媒体出来的专家言论总是为统治者说话

          则是因为一来这套经济学说本身是统治者刻意扶持起来的,是统治者从五花八门的学说中选择了对自己最有利的一种,给他们经费,帮它们发声,使得主流经济学的内在基础就是偏向统治者的.另一方面媒体也是统治者的工具,所以尽管某些主流经济学家还是能推出一些对统治者不利的言论,但是能够登报宣传的都是经过媒体筛选的,甚至经过记者和编辑逐字逐句改头换面的,出来的结果可想而知就只剩下为统治者说话的了.

          • 家园 彼得 西弗

            一个相似的专家, 做着相似的事情, 有着相似的名声, 扮演着有那么点儿相似又不相似的角色, 而且更加特点鲜明幽默诙谐. 虽然每每句句刀肉, 赢得相众不直称是, 但绝口不谈体制问题也罕见发表解决美国乃至世界经济问题的真实建议, 并习惯于把将各个问题往少数具体的人物身上推来掩喻矛盾.

            我总觉得, 这群师兄弟啊, 有那么个系统培养着专干让部分人喜闻乐见的事儿.

            关键词(Tags): #政治(说了就走)
      • 家园 为自己的阶级利益表述,可以无视智商,无视常识

        而且一定要无视,一定会无视

    • 家园 这货到处吃喝撞骗,神马时候被人当面打脸才爽。
    • 家园 这一个太形象了!

      就象以前被抓获的奸夫淫妇一样,在沉猪笼前扒光了衣裳游街示众,在光天化日之下人人可以吐唾沫,丢石头,甚至可以大大方方地冲上前,到淫妇身上摸一把,掐一把,拧一把,过足平时想过而过不了的瘾,而不必担心受到性骚扰、性侵害的指控。

      看看这些所谓的JY表演吧:对于撞伤杀人的“毒药”、强奸杀人的“氓昌”百般辩解、对于开车摸奶的杂种,也是“一往情深”。。。幻想通过对草民的洗脑建立一个自己可以为非作歹的“理想世界”。可惜中国的“草民”由于抱持朴素的道德理念及经过太祖的教育,对于基本的事非屈直还是有非常准确地判断的。更何况还有像忘情你这样的一批正义之士。

      借用洋鬼子的一句话:“上帝要谁灭亡,必先使他疯狂”,JY们现在如此疯狂,看来离灭亡的日子也不远了!

      关键词(Tags): #政治(说了就走)
    • 家园 支持忘情

      网上有很多专家,比如什么狼叫兽啦,刚开始通过一些高论赚了足够多的‘信用’,以为就可以想说什么就说什么了,或者以为自己真的是神 - 可以通六耳。

      我想说的是,去tmd,少照点镜子,别把大家当傻瓜。攒点信用不容易,一篇臭文就毁了。

      还有那些别有用心的,夹带私货的,也都去tmd。

    • 家园 我记得有一个台湾写手

      对这个家伙很不感冒,说他只会提出问题,却永远不知道解决问题的方法.这样的人,一开头可能有人觉得新鲜,时间长了,就没有心情面对这样的人啦.

      所以,如果网友们看到郎大教授提出解决问题的文章,一笑而过就算了,认不得真.

      当初高铁出事,俺就说不用急,事情总会解决的.但是俺没有想到铁道部解决这个事情的方法就是'不开动车开直快',北京到成都重庆的时间多了10个小时.

      这真的能算是解决办法吗?

    • 家园 似乎没有击中要害

      不过再一想,郎教授手里也不是一面坚不可摧的盾,就是一个筛子,您跟筛子较劲,显不出矛的尖锐。大家洗洗睡了吧!

    • 家园 这文章不好

      郎咸平胡说八道不是一天两天了,忘情批判他的文章很正常。但是忘情表现出来的却是一种对别人批评的不满,而不仅仅是批评的正确与否本身。在这种情绪影响下,反驳的文章缺乏条理,很难切中要害。

      当然忘情对郎咸平的反驳还是从说理出发的,而很多人的宝推和送花很大程度上出于党同伐异,更像一种发泄。

      批评和对批评的反驳都是应该的,不能因为有批评就有情绪。可惜人类作为一个整体,理智的程度真的不能高估!

      关键词(Tags): #杂谈
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河