西西河

主题:中国育出抗虫稻种——所以说大势所趋,非用些手腕便可抵抗 -- 黑岛人

共:💬79 🌺361 🌵54 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 你放心,我每星期吃一磅速冻甜玉米,很可能就是转基因的

                只是包装袋上没有标记。现在是新鲜甜玉米棒子上市季节,一美元三根,也很可能是bt转基因的,也没有任何标记。

        • 家园 你这个前提假定是错误的

          你认为喷农药中毒和吃转基因,穷人必须二选一。

          你这个前提假定是错误的。正确的做法是大幅提高喷农药的安全性,以办规范化工业的思维和办法来办农业,而不是小农经济。你提出的这个问题实际上根子在个体农业无法适应工业化下农业的要求。联产承包就注定了今天这个局面。

          目前政府高层基本都承认联产承包产生的小农经济是阻碍当前农业发展的主要原因(因为现在的富裕村都是当年没有拆散集体经济的,只是不敢直接说出来)。这一点大家都同意。目前对解决方案有激烈的讨论,主要是两个方法:一个是搞集体农业(但要想个办法继续肯定当年的联产承包,尽管实际上是当年集体经济的变种),一个是彻底让农民失地,让大资本来种地。由于资本的话语权,主要倾向第二个方案。农民将来变成彻底无产者之后的命运可比现在要惨多了。

          • 家园 你也挺牛的啊

            开头就给人定了个性,“你这个前提假定是错的”。然后你提出来个什么依据?

            “目前政府高层基本都承认联产承包产生的小农经济是阻碍当前农业发展的主要原因(因为现在的富裕村都是当年没有拆散集体经济的,只是不敢直接说出来)。这一点大家都同意。”

            政府高层什么时候说的?能不能拿出个决议文件出来?哦原来后面还有个括弧“只是不敢直接说出来”,真叫个死无对证。你靠自己的一个假定来定义别人的前提是错的,这逻辑推理真够牛的!

            • 家园 很多事情他们能做不能说

              呵呵,80年代赵紫阳等高官都认为改革其实就是走资本主义道路,也要他们当时拿出文件来?很多事情他们能做不能说。

              那怎么看呢?看问题看要政策。现在哪里还有为扩大小农经济的政策?小农经济走不通,这个现在已经是共识了,不论是高官还是知识分子(不论哪一派)。只有机械化,产业化才是方向。左右只是在产业化后的所有权方面有争议。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河