主题：【原创】悲催，年奖税的老征税法竟然是真的。 -- 河蚌
家园 是年奖，不是年终奖。 现在说的是阶敌的年奖，而不是工薪的年终奖。用你这两种办法，那税要比现在讲的这个高很多的。
年奖制度，一般是用于管理层人员的年薪制中，在年底与业绩相关的那部分。比如月薪30000，80%按月发，20%到年底发，年底奖金也就是6000*12=72000元。
这种年奖的税率，是首先由奖金总额/12来确定税率，也就是用6000元来确定税率，按现在的标准只有15%。
年奖扣税=72000*15%-速算扣除数。
而按你说的办法，无论是第13个月，或者一次性收入的20%，那扣的税都多了去了。你那两种方法，
第一种按72000会征到30%甚至更高的税，年奖扣税=72000*30%-速算扣除
第二种按20%征，也是72000*20%。
这两种办法都是用于年终奖相当于1个月的工资的那种征税方法的。
家园 仙人曾经曰过，国家的钱永远是不够花的。在虎口里面拔牙，哼 真是悲催啊。才高兴了两天，虽然年奖税从来都和小的无缘。
回家面壁去，默念“国家的钱永远是不够花的”一万遍啊一万遍。
家园 老算法是真的脑残 于是乎很多企业发年终奖，都是一部分一次性发放，超过档位的部分分摊到月工资里去。
家园 查了一下最早是广州日报报道的 后来的报道都是按照这个写的。外链出处
问题是，记者也不会傻到网上（百度文库之类的）看到，不去找国税总局核实，就登出来（不敢保证存在万分之一的可能）。
同时，有懂行的，说了，这个47号文件文字中存在不少漏洞呢外链出处
这个文件还有许多问题，我们拭目以待，看总局是否会重新发布这个文件！列举47号公告的若干问题：
第一、列示主送机构各省级国税局、地税局，不符合公告的习惯，更像国税发、国税函的表现形式。
第二、局务会议通过，程序上更像税务部门规章。
第三、用规范性文件废止税务部门规章；
第四、文件第十八条居然还在采用94版个人所得税法800元的费用扣除标准。
第五、该文件配套的税务总局修订说明第三条居然把国家外汇管理局说成国际外汇管理总局，将副部级的局写成了正部级的总局。
有观点认为，该文件与国税发【1994】089号文重复过多，这是因为本次文件采用了修订而非修正的形式，直接以新文废弃旧文，时间仓促，可能来不及做系统化修改，也在所难免。
问题是：是谁一手炮制了这个一个在内行看来漏洞多多，却足够骗过记者的东西？记者为什么会那么相信他的消息来源？
这会和税务总局的新任副局长有关吗？