西西河

主题:【原创】略谈事故调查分析 -- 忘情

共:💬246 🌺2163 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
            • 家园 忘情兄,风物长宜放眼量

              现在你无法做任何事情,就连科普其实也对你无益。

              没有东西能一帆丰顺的,一升到底的。神仙打架哪里都有,已经提速6次,才降速1次,只能说符合发展规律,以后会怎么发展,谁都不知道。现在说一定是某些人胜利,恐怕也太早了点。中国的事情,不到最后开盅都难讲。

              还是等开完18大再看看吧。这段时间铁路的同志会很辛苦。

            • 家园 写什么写!

              忘情兄论年纪你恐怕不知大我多少,可是这个事情上你做的可的确不明智,现在你也是一杆招摇的大旗了,网上知道你的人也不少。不可说不必说啊!

              当初,形势不够明朗(其实根本就是早已明朗)的时候,你出来说,让我们能听到一些真话,善莫大焉,可是现如今你也看到了,现在的风向是已经定了的,这事从一开始就透着股诡异的劲头,神仙打架,还是摆出副豁出去的架势,这样的场面,咱远远看着,别错过了好戏,要亲自凑上去,稍微刮到你一点,你就受不住啊。

              言多必失,莫谈国事。

              可是你说中国高铁完了?千万别这么想,人家是玩弄势的高手,就是要让你这样的人都觉得,中国高铁真的完了,他们也就达到目的了。可是,中国翻案的还少么?四五翻过来了,[**]到最后也是一场风波,高铁这事到底怎么样,前面的路还长着。

              中国的铁路完不了,陆权挑战海权,还要继续。道路是曲折的,前途是光明的。

              忘情兄与其现在心急上火,倒不如静下心来,看看这十八大前还有什么幺蛾子能蹦出来,也看看那十八个月后,是不是又能出来制度上的“创新”。这太子和今上,似乎不是一路的人啊。

              退一万步说,2012怎么样还不知道呢?操这份心又是何苦!

              真有什么话,让我们这些与铁道八竿子打不着的人讲吧,兄台这个ID,还是只谈风月,不涉家国为好。

              说的偏激,还请指教。

            • 家园 现在都有不明真相的群众骂你过于爱护高铁,胡言乱语了

              抨击的理由就是:一个雷劈就断电熄火,毛病不小,什么借口都是遮掩。

              还是有人因为boss的光环激起爱国心,无条件维护其决策。

              • 家园 既然您都说了不明真相,那还用得着放在心上?

                爱国心?恐怕是党棍吹鼓手,水军吧?

                合着只能让别有用心的人往死里踩高铁,就不允许我站出来说几句公道话?

                高铁造假?冒进?不成熟?那怎么解释几年时间350的线路运了4亿多人,跑了5亿多公里没出安全事故?原来这全是侥幸?科学来得了半点侥幸吗?在前任手上没出事,摘桃的接手后大面积集中爆发,原来这侥幸也是看人的,是吧?

                看看白四眼请的那砖家,什么国际上只有300标准,还没350标准,我呸,是个有实践经验的工科生就该知道制订标准意味着什么。

                摘桃派在事故出了以后的一系列表演把铁路的脸都丢光了,信誉全败了,人家持家发家有多艰难,败家只要一小会儿就行了。可恨的是政客就是政客,挺会化危为机的,趁这事居然还引导着把脏水全往前任身上引,自己啥责任没有。高,真是高。

                所谓不明真相的群众?嘿嘿,是瞎子呢?还是有选择性的睁眼瞎呢?

                在网上指望所有人都赞同你,说你好?我没这种期待。

                通宝推:wlwl12,Redbee,酒剑狂徒,禾影,黄河清,Alarm,忧心,njyd,acxp,
                • 家园 支持

                  忘情兄说的好

                  对于高铁这个中国制造的品牌 善意的批评当然欢迎 往死里骂的情绪化不好 蓄意抹黑就更是要不得了

                • 家园 本来就想写“高铁已死,有事烧纸!”忘情兄珠玉在前

                  俺愿意附骥于后为你摇旗呐喊擂鼓助威!宝推!

                • 家园 說的在理,花~

                  說的在理,公道自在人心。

                • 家园 团派自己丢脸,往铁路泼脏水

                  re: 摘桃派在事故出了以后的一系列表演把铁路的脸都丢光了,信誉全败了,人家持家发家有多艰难,败家只要一小会儿就行了。可恨的是政客就是政客,挺会化危为机的,趁这事居然还引导着把脏水全往前任身上引,自己啥责任没有。高,真是高。

                  ------------------

                  团派自己丢脸,往铁路泼脏水。

                  以前看J20,河里有传言,研制最关键的时候,居然要把总工程师从成都调到北京。幸亏军方强力弹压,才没有把总工程师搞走。

                  以前总是不相信这样的传言,觉得团派再不济,也不能为了卡位,做这种祸国殃民的事情。

                  看了高铁的表演,又看了河里关于运十的下马,小邓为了打击政敌,不惜毁掉中国的航空业。小邓指定的接班人小胡,是否会继承小邓的政治手段,不管你们信不信,反正我是信了。

                  在多说一句,据说航空发动机,在团系的英明领导下,也是有人想摘桃子,结果没有摘到。从新闻上不如高铁的关注度高,但对国家的危害,不比高铁差。

                  对于中国电子工业非常关键的芯片代工业,目前也是风波不断。参看中芯国际最近的新闻,股权争斗,CEO换来换去,内斗不止。

                  希望有人开一个帖子,专门讨论一下团蟹们摘桃子,对于国家工业的伤害。

                  • 家园 请问你能不能讲一下航空发动机的事?

                    这可是关系到中国未来的大事,居然也有人敢这么搞。

                    • 家园 搜索了一下

                      J20首飞的时候,西西河里有人提到过这个事情。但是没有收藏。

                      下面是狗狗找到的一个帖子:

                      http://view.talkcc.com/article/3525804

                      我也有些担心,是否是在传播谣言。暂时存疑,希望有知情者提供更多的消息。

                  • 家园 ...

                    del

                    • ...
                      家园 这个肯定是扯淡!

                      有过项目工程经验的人,都清楚一个道理:设备的使用强度,早在设计的时候,肯定已经确定下来的(通常在项目可行性方案中可见),绝对不会有什么强行提速的可能。产品设计、研发、生产、使用,必须是依据可行性方案一步步走过来的,产品出厂一定附带有相关的使用规范说明和技术培训(如同我们买家电设备都带使用说明书等)。

                      如果机车真的提前进入了报废期。那么,这个问题首先应该彻查,追究到底是设备使用方(安装使用维护不当)还是生产制造方(偷工减料或技术不过关),甚至可能是设计方的责任。照我看,这绝对是某些部门推卸责任的一种说法,反正是墙倒众人推,先把自己的责任撇清。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河