主题：【原创】【整理】致高尔夫、南方系，并安慰忘情兄 -- 巅峰背影
家园 这仨人是一类吗？ 家园 大熊老兄,你就把好脉,给它 来一帖猛药吧.
一般的药估计收拾不利索它了.
家园 方舟子和南方系是死敌吧。 方这个人，感觉就是轴，认死理，有说错话的时候，但是还真没见过他造谣。
家园 方舟子有死敌？ 方舟子当年和吴征掐架的时候，曾经号召大家抵制新浪网。
当然人家回国发财的时候，用的媒介也是华人中最有影响的新浪网。
家园 非也非也 骨子里来说，他们是一路的。
方不喜欢说纯粹的假话，但他从不说全部的真话。
伪君子和真小人的区别而已。
- 复 非也非也
家园 怎么这么多人喜欢攻击方的人品呢？ 方的确是经常评论自己不精通甚至不了解的东西，他征战这么多年，我觉得不犯错是不可能的。
方如果犯了错，内行的人可以指出这个错误啊。方有网站有博客，你也可以发到水木啊。水木网友有一定影响力，里边理工基础扎实的人也非常多。
为什么这么多人喜欢攻击方的人品呢？方的动机、政治立场、对美国的好感影响他讨论问题吗？
方到处找碴，攻击别人的问题，即便是选择的论据、论证方法有倾向、有问题，跟方的人品何干呢？
南方系也找碴，但是这个跟方区别很大。
1、南方系的话题都是社会科学类的，本身就是各说各的，与其说是论证不如说是宣传，你要说忽悠也行。方不是。
2、南方系调查少，撰文时多用不准确、煽动性、倾向性的文字（可以称为文科倾向）。方的文字更准确，最重要的是，方文献资料列得很清楚，自己的结论从哪些数据，怎么得出来的，清晰可见，这样别人来讨论反驳也能有的放矢。南方周末那样的洋洋洒洒几千言，你针对性的反驳都很麻烦，有种空对空的感觉。
3、方舟子的粉丝是什么人？我猜是有一定理工基础（高中理科学得不错的），有一定自己分析问题的思维习惯的人，没听说过谁把方舟子奉为圭臬。南方系就不说了。
总得来说，我觉得南方系和方不具备可比性，方跟当年打假的王海更具可比性。王海的动机也不纯，到处找碴，有时候也有没事找事，客大欺店的指责。但是，王海和方在我眼里，都是英雄。
家园 你也可以试试给方留言啊，很措辞委婉的说点错误 试试你就知道了。
俺试过。
王海还有点汉子的味道，承认自己是在做啥。
姓方的敢说他翻过的错吗？俺替他说吧，人当然都是会犯错的嘛！
朋友，纯粹的假话容易识别，掺杂了真话的谎言，识别起来就不那么容易了。高明的骗子才不会都和你说假话呢。
用句网络盗取信用卡账号和密码的骗子的名言：留的客服电话都是真的。赌的就是你不会去打。
方赌的就是像你这样，连大学教科书都不愿意去看的。
当然，会去看高中的，比如生物啊，物理之类的，呵呵！
顺便好奇问您一下，在方为转基因摇旗呐喊的时候，您看过大学的《植保通论》教材吗？知道对病虫害防治的基本原则是什么吗？
再问您下，你知道他大骂的复方甘草片根本不是中药，而是地地道道西药吗？
家园 方骗了什么？ 没有留过言，不知道方骂复方甘草片，不知道复方甘草片到底是啥，没有因为方舟子去看相关的大学教科书，方舟子也没涉及过我专业相关的，所以我之于方，的确只是高中的知识背景。
但是方骗了谁？骗了什么？