西西河

主题:一篇关于美债上限的文章 -- 大山猫

共:💬31 🌺88
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
              • 家园 Finance的硕士毕业去公司做帐,开始一年不过三万出头

                你觉得五万高不高?

              • 家园 如果只工作三四个小时的话

                高中毕业就成,五万块至少不低吧,保险啥都有,还有休假,退休金也少不了,更重要的是job security;要不然到到麦当劳去翻burger,8块钱一小时。

                算了,我就是说说他们的观点,犯不上替他们辩护。你可以找几个共和党来和他们聊聊,他们觉得自己挺能自圆其说的。我想美国一半人看另外一半人也是不可理喻。

        • 家园 1) 是啥逻辑啊?现在美国富人投资都投到哪儿去啦?

          富人不投资,倒霉的是穷人;富人投资不缴税,倒霉的还是穷人!圆谎都圆不满!

          • 家园 是啊

            现在钱多的很,问题是出在demand-side,不是出在supply-side

            你给了公司再多的钱,他就拿来买回股票,搞并购,就是不招人。

            我们这个行业,前些年收购,价钱一般是2x,3x的年revenue, 最近,5x,甚至到10x.小公司也不ipo了,行情这么差,都等着被收购呢。

          • 家园 这个,他们觉得也和我很难沟通

            富人没钱了,不投资了,穷人就没job了,当然倒霉了

            富人有钱了,有了投资热情,大家涨点工资,雇点新人,一起happy

            反正政府就是白痴,把几十亿的钱送给外国人,而且政府雇员都是一帮不干活光拿钱的人,还有退休pension,都该裁掉。

            反正在他们看来,private sector才是美国的命根子,这些个rich people得好好供着,别惹人家。

            我也问他,为什么大把钱的给charity,你给了charity一万,省了不过3000,4000块的税,不过out of pocket就是一万块啊,还不如交了3000块的税,留下6000,7000块在兜里。他说我宁愿给charity一万块,也不给政府那个3000块。

            而且他们存钱都是很积极有计划的,大部分准备到50多岁六十岁就self sufficient。从来也不指望那个social security,都觉得等他们退休的时候,那个东西早就破产了

            不过我看这个民主党也很让人倒胃口。特别是这件事情,cheap barstard 的伊利诺伊民主党在下台的那个上午决定提高income tax 66%,真是不打算过了。

            外链出处

            不过他们也同意,两党里边他们选的就是less evil的那个

            • 家园 如果套到中国

              两百年前的封建社会

              地主没钱了,不投资了,佃农就没job了,当然倒霉了

              地主有钱了,有了投资热情,佃农涨点儿工资,再招新人,一起happy

              现在的中国

              炒房客没钱了,不投资了,房产中介没job了,当然倒霉了

              炒房客有钱了,有了投资热情,房产中介涨点儿工资,再招新人,一起happy

              中美一起和谐吧

            • 家园 如果美元贬值5倍

              存钱有什么用?【对美国国内物价】

              还不如买个农场,有自己的实物生产能力。

            • 家园 你的同事就像

              游轮开到中途岛要沉了,你同事说没关系,到岛上砍几棵树做个筏子照样划到三藩。

              美国主动改好已经不可能,一般人所能期盼的,就是下面要面临的危机不要造成极其巨大的变化。

          • 家园 不是撒谎,是信念,信仰,不可理喻的
    • 家园 【求助】猫大能不能翻译下.............
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河