西西河

主题:【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹

共:💬536 🌺4015 🌵315
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
              • 家园 送花,赚钱

                送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

                参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

              • 家园 河里反思文革反得最投入的大多是80后

                估计和这一代人现在在现实社会中的位置有关,80后现在可能是当前社会上最焦虑的一群人,文革的一些东西正好契合了目前他们的心理。

                现在反思文革没有反思出什么成果,估计也和80后们的年龄阅历有关,最少河里如此。对现实还没有完全认识清楚的一群人去反思历史,本身就是个笑话。

                河里如此多的左派津津乐道于“重庆模式”,但我估计仔细阅读过最近三年重庆市委全会报告和重庆市政府工作报告的屈指可数,看过这两个报告并且认真分析过重庆与其他地方各项具体政策异同的更是凤毛麟角。

                连最简单、最容易调查研究都不去做,整天忙着为了结论而结论,这个不叫“反思”而应该叫“发泄”。

              • 家园 生活中,起码我家乡,

                要以前,当官的哪敢这样,

                这个话基本上是共识。可谓妇孺皆知。

                但人们还是该怎么赚钱还怎么赚钱。

                我觉得,这些话就是民间最直接的反思。

                至于知识分子在哪,话说,这年头,谁还会挂那个臭羊头啊。那字眼和专家教授的字眼一样,早臭大街了。

              • 家园 国内论坛应该是不让反思文革,这个要符合所谓的决议。

                西西河是因为在海外,没有压力。

                反思文革如果没有的话,你如何解释老俞同志主动提起文革?老温同志又为何几十年了还骂“文革余孽”?这说明党内就有反思文革的思潮。

                没想到,官办经济概念的创始人居然如此不敏锐。

              • 家园 含沙射影

                从我个人的理解是,不在乎文革真正发生了什么,但是我相信政府关于文革一窝蜂的否定,似乎有些暧昧。再加上对现在政府的失望,倾向于能挖掘一些文革的积极作用。毕竟借古鉴今,文革应该是世界的一件大事,花花革命在中东成功,文革算是他们的祖师爷。我们现在是把文革藏着掖着,踩在脚底下,但是这不能否认中国也有花开的土壤

                • 家园 文革也不过是打到一部分当权派,比花花革命差多了。

                  如果党内不反思,难道还要等到花花革命的土壤成熟了吗?难道TG会天真的以为中国缺那两个人吗。

      • 家园 其实有一样东西恐怕是你们没真正经历过,而80后及以后的

        到可能是亲身体验了。

        你们这个岁数都学过剥削压迫这些词,可你们未必亲身经历过(某一部分可能体会过压迫);

        80后基本就不学剥削压迫这些词了,可社会没准就让他们亲身体验了一下。

      • 家园 举个小例子。都说过去如何强硬,但是越南占得岛屿恰恰是那时

        都说过去如何强硬,但是越南占得岛屿恰恰是那时候占的最多。

        当年印度侵犯边境好多次,并打死了好多人,我朝反复沟通无效,才下定决心开打的。

        所以说,当年也未必强硬。现在也未必软弱,因为我相信现在印度不可能随便把中国边境的居民给打死。如果印度真的敢打死中国边境居民,我相信我朝不会一而再再而三的与他反复沟通,肯定会用武力保护边境,不让边境居民再一次被打死的。你基本上从钓鱼岛的态度就可以看出这一点。现在可是开着渔政船去与鬼子对峙的,以前,可能吗?

        葡萄有句话我很赞同,细节是魔鬼。也许,我上面的两段话都是错的。但是这是我根据我所了解的细节而推导出来的。我欢迎大家纠正。

        很多人说wg后中国技术有多高,那到底有多高呢?有人说改开后人民吃上饭是因为袁隆平,那么wg对于袁隆平和杂交水稻是促进还是阻碍呢?还记得小学课文吗,周总理护着袁,而wg却四处设置阻碍,红卫兵把袁的实验苗给拔掉。等袁搞出成果了,有些人却说这是wg的功劳,岂不是太可笑了。

        还有两弹一星。知识分子一边搞科研一边被批斗,有个大功臣甚至被批斗致死。现在的极左们,一边以两弹一星为荣,一边又为wg和红卫兵唱赞歌,我觉得,这太矛盾了。。。

        • 家园 总体强硬,局部则未必

          宏观,中观,微观的分别。

          重点在东线,西线当然不能太硬,两者不矛盾。不能把西线的非强硬当成主流而否认东线对美帝的强硬。对老大的强硬才是真强硬。

        • 家园 细节是魔鬼

          很多人说wg后中国技术有多高,那到底有多高呢?有人说改开后人民吃上饭是因为袁隆平,那么wg对于袁隆平和杂交水稻是促进还是阻碍呢?还记得小学课文吗,周总理护着袁,而wg却四处设置阻碍,红卫兵把袁的实验苗给拔掉。等袁搞出成果了,有些人却说这是wg的功劳,岂不是太可笑了。

          还有两弹一星。知识分子一边搞科研一边被批斗,有个大功臣甚至被批斗致死。现在的极左们,一边以两弹一星为荣,一边又为wg和红卫兵唱赞歌,我觉得,这太矛盾了。。。

          河里有文章说,有一派人马是来捣乱的。现在也不知道是哪派人支持,哪派人捣乱的。其实可以理解,拿最近的“唱红歌治病”的报道来说,这纯粹就属于捣乱的。两者的手法相通。

        • 家园 越南战争是在1970年代结束的

          del

          通宝推:玄铁重剑,
          • 家园 再次感慨王光美的政治头脑

            比如,出狱后不久就开始照顾李讷,再比如,让刘源给李讷儿子介绍对象,看似不经意的作为,其实都是为子孙长远计的深谋远虑。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河