西西河

主题:血亲复仇才是王道 -- 果酱

共:💬140 🌺726 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 我国偏远省份的高院的水平很凹的

      河里懂法律的比较少,但是还要说两句。我国偏远省份的高院的水平很凹的,还有不少更操蛋的判决是超出理解的,而且不是为了贪赃枉法,纯粹是脑子进水那种的。不过随着新的经过比较严格筛选的年轻力量进入并逐渐走上领导岗位这种情况会越来越少的。

      • 家园 贺卫方在云南大学的演讲也许可以解决你的疑惑

        尊敬的马校长、尊敬的法学院的各位领导、云南民族大学的老师们、同学们:

        非常荣幸,这次真的是意外之喜,能够利用来昆明这样一个机会,接受云南民族大学的邀请到这儿来做一个报告,而且很荣幸能成为你们中的一员,能够成为云南民族大学的客座教授或者兼职教授,这是我十分珍惜的一个荣誉。我要在校长面前表表决心,以后多来,能够很好地为学校的发展尽一点绵薄之力。到云南来,是到一个非常重要的省份。我今天在路上和法学院的几位老师说,云南民族大学应该是全国民族大学中最好的一所,因为我们是根底最厚的,是民族文化最具多元化的学校。这个地方有非常多样化的文化,不同的文化有交流,就像语言的接触一样很多很复杂,民族的构成也很复杂,大家相安无事,和平地相处在这样一个美丽的彩云之南,真的是让人无比的向往。云南当然还有比较特殊的地方:比如说云南属于中缅边境,贩毒比较厉害,因此被抓的人比较多,在法律上来讲,死刑问题在这个省份非常突出。我听说一些靠边境的村落里,男人都被枪毙的差不多快完了,(笑声)不知道是真是假,反正非常多。

        死刑问题在中国是一个严重的问题。……全国就这样统计,结果统计出来的数字把他们自己吓了一跳。总体说来,中国执行死刑的数量比全世界其他所有国家加起来的总和还要多得多,(笑声)用“杀人如麻”来形容我们国家法院杀人的情况并不过分。

        死刑问题现在已经成了一个非常国际化的问题,国际人权组织每年发布公告,对中国过多地执行死刑进行谴责,认为死刑涉及人权问题。在欧洲,加入欧盟的前提条件就有废除死刑这一条,一个国家如果不废除死刑的话不能加入欧盟。所以土耳其现在争论的很厉害:到底废不废除死刑?由于这样一种观念,欧盟各个国家将死刑的存在本身视为一个人权上的严重问题,所以当欧盟与中国发生国际交往的时候,中国如此严重的、杀人如麻的状况成为他们与中国之间交往的一个障碍,或者说是他们不断地进行指责的一个可怕的事实,这也影响了我们的外交,国内也有一定的压力。这些年来,越来越多的人开始对死刑进行反思。

        ……

        死刑,让人死得没有尊严!我们当然钦佩江姐、刘胡兰这样的英雄——据说有一个笑话,刘胡兰死时的情况是这样的:日本鬼子说“谁不是共产党人,就退后一步!”结果刘胡兰听错了,她向前走了一步,(笑声)所以就稀里糊涂地被杀掉了。人都珍惜自己的生命,英雄毕竟是极少数。我们需要去歌颂人们珍惜生命的精神,我们不倡导人死亡,人的生命是一种多么高贵的存在!所以让人在面对死亡时表现出来如此的恐惧和没有尊严,这样的刑罚确实是一种非常糟糕的刑罚。

        ……

        所以我们要激烈地去主张(废除死刑),不管现实的可操作性。我们知道,任何一个国家都不可能通过人民投票来废除死刑,因为人民一般不同意废除死刑,不是所有的政府都具备对人民的说服力,这就需要我们的政府要有卓越的胆识与勇气,但是要有对人民的说服力,又会涉及制度建设的问题。其实在那些民主国家,政府反而可以做一些老百姓不高兴的事情,因为它是民选的政府,有坚实的合法性的基础。有些国家的元首与老百姓一点关系都没有,到下台时有人说:“这个人不错,我看得上。”而非民选的政府则畏首畏尾。比如有一个外国人写的一本有点肉麻的传记叫做《×××传》,书中提到的×××同志指定×××同志为党的总书记一事,说1988年×××已经准备退休去养鸟种花了,哎呀,天上掉下来一个大馅饼,他成了党的总书记。小平同志不仅指定了×××,而且隔代指定了×××,这些和我们没有任何关系,当时人民几乎不知道。但是法国有一句话叫做“当人民对政府无可奈何时,政府也对人民无可奈何”。这样的政府不敢惹人,一抗议反而紧张得不得了,因为它缺少一种民主的基础,这种民主的基础赋予政府大胆地进行改革的合法性,但在我们国家可能不大容易,我们国家的民主机制还很不健全,所以我们的政治话语里老是充满“一方面如何,另一方面又如何”的语句,不偏不倚,看起来公正得不得了,实际上等于什么都没说。

        ……

        学生提问6:死刑废除以后,即便实行终生监禁,但富人是不是都会用假释的方式来逃脱惩罚?而现在我国在狱政管理方面有着很大的漏洞,怎样解决这些问题呢?

        答:我刚才强调了,狱政制度必须改革,刑罚制度必须改革。如果真的改革了,不应该存在你说的这个问题。况且中国现在的死刑犯,穷人占到百分之八九十,如果废除死刑是一件好事的话,那么它对于穷人来说好处更大,对富人来说,终生监禁对他损失也很大。谢谢!

        提出将转业军人赶出法院,让专业人士进入法院正是贺卫方等人的观点,真的是转业军人当法官,恐怕未必会做出如此与常识相违背的判决!

        多说一句:

        刘胡兰是在解放战争中被阎锡山的部队杀害的,就算当年没有接受过国民义务教育,百度一下也可以找到!

        • 家园 突然想起王小波的《三十而立》

          校长叫王二去办公室训话,有一条就是让王二管好自己,别老那么疯,“人家说,凡听过你课的班,学生都疯疯癫癫的。”

          王二回答:“报告校长,这不怪我。这个年级的学生全是三年困难时坐的胎。那年头人人挨饿,造他们时也难免偷工减料。……”

          贺教授好像就是三年困难时期生人。不过鉴于我大表哥,以及大领导都是该时代生人,说话做事都没他这么不着调;要么就是不着调的都集中到某处去了

        • 家园 将转业军人赶出法院

          不是贺老师的个人观点,应该说是当前法学界的共识吧。不过话说回来,转业军人除了理论上不如专业法官外,rp上到是比之要强,当然也不绝对。毕竟法官也是人啊,在集体堕落的时代你也不能苛求他们独善其身

          • 家园 还是看效果吧

            贺卫方自己说的:

            在迄止1994年6月底出版的共114期报纸中,刊有表扬法官的通讯、特写等共72篇,其中明确提到主人公是复转军人的共18篇,占25%,表明主人公曾受过大学教育的只有5篇,占6.1%。给我留下深刻印象的不仅是比例上的这种差异,用语上的区别更是泾渭分明。作者们明显地在向读者传达这样的信息:军人的经历乃是这些优秀法官们得以成功的基础,而那些受过大学教育的人们,他们的四年寒窗却连一个积极因素都算不上。

            这是为什么?难道说实际情况就是如此,中国的司法职业就是离不开军人的气质和作风,现在的大学教育根本无从培育具有良好素质的司法职业群体,还是文章的作者(以及报纸的编者)受到长期流行的某种新闻话语结构的支配,并自觉或不自觉地不断再现和强化着某种固有的意识形态?果真是复转军人更胜任司法工作的话,为什么从八十年代初开始,最高人民法院江华、郑天翔等院长都曾奔走呼号,要求不能让法院再背这样的“包袱”;一次次的最高法院工作报告都不断地强调对在职法官进行学历教育的重要性?与其把不合格的人员放进来之后再费尽气力进行学历教育方面的补课,何如一开始就把门槛垫高,只接受那些受过大学法律教育的优秀毕业生做法官?

            现在的法官除去复员军人,大多都是科班出身吧

            可是判的是什么案?

            南京彭宇案的主审法官王浩是博士

            何况,贺卫方自己都说了:在迄止1994年6月底出版的共114期报纸中,刊有表扬法官的通讯、特写等共72篇,其中明确提到主人公是复转军人的共18篇,占25%,表明主人公曾受过大学教育的只有5篇,占6.1%。

            请问:判断一个法官是否合格,是看他的学历和论文,还是看他的工作业绩?何况有的法学界人士就和某些经济学家一样喜欢哗众取宠,比如著名的弹钢琴手不就是一个教授说的吗?

            以法律为例,自全军统一组织军人参加全国律师资格考试,每年上千名军队考生的成绩,及格率均高于全国平均水平。这些经过严格的法律专业训练的考生,转业到地方,为什么不可以当法官、检察官和律师?!

            2002年,首次国家统一司法考试开考,全国第一名获得者就是军官王晓国。

            也许我说得有些含混,但是不得不说,一味的排斥转业军人,不看到转业军人在法院中的贡献,就以所谓的专业化来反对转业军人,以及说什么暴民的狂欢,只能给人一个印象:

            法学界人士想制造一个封闭的法学界,在这个结界中,是水泼不进针插不进的,逐步通过所谓的司法独立,既独立于TG,更独立于普通百姓,当然,是否独立于富人或者西方,则是另外一件事了!

            你想提出异议,对不起,你懂法律吗?你以为认识几个字就想谈法律?你的那些研究不是民科吗?当然,不反对你的自学,但是你得到法学界的承认了吗?什么,你得到了法学界的承认,你怎么能提出这么白痴的问题,唉,世风日下啊,你还是那里凉快到那里去吧!……

        • 家园 贺卫方就这种水平啊

          这段真正是哗众取宠的可以,暴露了他的水准

          据说有一个笑话,刘胡兰死时的情况是这样的:日本鬼子说“谁不是共产党人,就退后一步!”结果刘胡兰听错了,她向前走了一步,(笑声)所以就稀里糊涂地被杀掉了。人都珍惜自己的生命,英雄毕竟是极少数。我们需要去歌颂人们珍惜生命的精神,我们不倡导人死亡,人的生命是一种多么高贵的存在!

        • 家园 头一次看有关贺卫方的东西,原来如此!
        • 家园 让转业军人出法院在90年代就提出了,

          当时高法的头头提的(名字忘了),记得那时南方周末登过不少这样的文章。

          我有过不少转业军人同事,总体上讲,这批人做朋友是不错的,一般直爽大方,没有小知识分子的酸气。但是,做同事不行。转业军人总体上专业知识很薄弱,在部队上学的东西地方上用不到,除了搞政工(现在情况可能有所改变)。但由于他们在部队都是干部,到地方也必须给相应的职位,不碍事的位子无外乎人事,党委,工会,剩下的就必须安排在专业岗位上。说实话,无论作为下属,上级,还是同事,和他们共事真的很难。法院这样的地方,还是要专业人士。

          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 贺卫方,国之贼!
        • 家园 贺卫方,国之贼也。居然把伟大的刘胡兰也拿来调侃

          简单是没有拿自己当中国人!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河