主题：脱星白灵+性侵犯+解放军+西藏让淳朴美国人民同情心泛滥 -- 简裕

如果你在美国，那么我可以依据以下两条对你提出民事诉讼：

1、没有辱骂他人因而招惹冲突的言论自由。所谓招致冲突的言论是指对任何个人具有强烈侮辱性及挑衅骂人，而有造成对他人伤害，或立即招致反击斗殴的恶言恶语包括下流、诲淫、猥亵、诽谤等言论。这种言论既不具任何“适当沟通的意义”，也缺乏“表示任何社会价值及意见真理”，所以不在宪法言论自由权保障之内。

2、毁谤性言论不受保障。凡情况所说不实，或完全不顾所说是否真实的恶意攻击的言论，应负担民刑责任。

关于“言论自由”，老外林林总总十几条，如果中国这儿也严格按照西方法律办事，那么网络上有很多人应该受到严厉警告，一批人应该锒铛入狱。可笑你这口口声声“言论自由”的人，却往往不愿意去费劲儿查查什么叫真正的“言论自由”

俺咋觉着，是个男爷们儿，都该介么着涅？

也是言论自由公民社会滴公民，要对言论自由所尽的，最起码的义务吧？

你转述了，人家找不到原陈述者，不问你问谁涅？

再者说啦，你说滴是真是假，那又有谁知道涅？

所以哩，有几棵草就有几棵草嘛——俺不也得过草还进过小黑屋么？

下回遇到介事儿哩，五W问全，负责任地陈述，不就结啦？