西西河

主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

共:💬1096 🌺9619 🌵658
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 74
下页 末页
      • 家园 在youtube里搜“戒严 录像”看到这一段

        http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84

        3分25秒到4分45秒那段,我就很奇怪,那辆车停在路上被人围着砸,旁边一大串军用卡车装甲车过去了,怎么一个停下来的都没有,朝天开枪的更加没有。中间车门开了一下,说明车里的确有过活人。最后是死了还是重伤不知道,也不知道算不算那个共和国卫士列表里的。

        路过的装甲车看不见有可能,卡车肯定是看见那里发生什么了,怎么没人停下来赶暴徒?他只要一停车,不用开枪,只要引导后面的装甲车来驱赶人群就能把那两个驾驶员救下来,或者把这个车牵引走也行,怎么都没有呢?这根某些人说的军人开枪打老百姓怎么这么不一样呢?哪国的军队这么好欺负?

        • 家园 这段当年在电视台播出,我当时就感到奇怪

          后来对照了一下”共和国卫士“名单,根本就没有一位和这段能对上号的。

        • 家园 軍人被殘忍殺害的視頻及圖片

          這里有更多的視頻

          http://sites.google.com/site/sixfourevent/64

          這里的圖片集也搜集了軍人傷亡的圖片

          http://sites.google.com/site/sixfourevent/

          有一套記錄片叫"飄揚,共和國的旗幟"也曾在youtube流傳,可惜被youtube 給刪了,至今我也沒有這套片源。

          關於你說那套戒嚴部隊拍攝的短片,不明白其他軍車為甚麼不理會這輛死火的軍車,結果由得兩名戰士被活活打死。一開始我也不明白為甚麼。

          後來,我在另一個視頻中見到一隊跑著去執行任務的軍隊,其中一個被附近群眾用東西打中,跌倒而落了隊,但他一點也沒有回頭看誰打他,第一時刻起來,跑著追上隊伍。

          以前不明白的事情,現在似乎有點理解。每一隊軍隊都有他們要去執行著他們負責的任務,因此他們只專注在自己的任務之上。這樣,才能不做耽擱。

          假如其他車輛停了下來,有可能趕走暴徒,但也有可能這是一個陷阱,又或者令到任務耽誤,影響著軍隊的整盤計劃。又或者他們他們要處理的事情本身就需要爭分奪秒....

          --

          曾經有人專門錄下國內的報導,搜集國內拍的特輯,在網上與人辯論,可惜那些視頻被youtube刪了,刪了再上載,上載後又被刪了,著實經過不少鬥爭。

          有一張很出名的相片,一個拿著頭盔的人,血流披面。香港的特輯是黑白的以 "工人被打" 做解說。在一個台灣網站上也見到這張相片,我留意到那個人是白衣綠褲,還有拿著綠頭盔。那時候軍人就是這樣的裝扮。

          這里可以見到那張相片和分析

          http://sites.google.com/site/sixfourevent/question-photos

          死者是誰家的孩子?

          http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-id-900195.html

          死者是誰?

          http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-id-955637.html

          記得有個人講過,有位被燒死的軍人,他的身邊有一套很整齊疊好的軍服。那人分析,衣服應該是軍人自己脫的,但是他脫了衣服,仍然被人以殘忍的方式對待及燒死。

          圖片集中,我看過一張被燒軍車的相片,怎麼相片中見到頭盔。如果軍車被燒,軍車中的軍人去了哪?那個頭盔是誰的?相片不血腥,但是令人很心酸。

          看完那些視頻及圖片後,不知道有沒有人想過,那些死亡的軍人為甚麼沒有反抗?如果他們有反抗,應該不會去到如此境地?

          第一部裝甲車到天安門廣場,結果被擲燃燒彈燒毁。有人指出,那個裝甲車在燒著後,仍然開著,避開向他擲燃燒彈的人群。其實這個軍人可以跑出來,也可以開向人群報仇的。

          有一個視頻,六月三日下午有人一車車地派發武器。有一個視頻,軍人圍圈不讓人群走進某地,一個軍人被利器擲中,即刻額頭流血,但是他只能站在那里,繼續執行任務。

          一張王維林擋坦克的相片,西方及港台的傳媒解讀為有勇氣擋坦克,反抗暴政的人民,有人認為他被坦克輾死了。但是,看到整個完整視頻後,難得有一個人提出,他很佩服開坦克的人。停下坦克,那人認為開坦克的人有勇氣....

          一個視頻,軍人被打,結果哭著說 "我是來救你們的"。全世界,去哪找這樣的軍人呢?

          被封為共和國衛士的軍人,我覺得他們當之無愧。即使沒有被封衛士的軍人,當初走上北京城這個戰場已是一種勇氣,面對這樣的境況,仍能夠理智行事,也令人尊敬。

          當初北京城有那麼多記者在,西方及港台記者就是等著軍人殺無辜百姓的視頻及相片,但最終一張真正證明軍人殺人的相片都沒有拿出來。相反地,中國政府卻提供了大量公共汽車被燒,軍人被打傷,被燒死的視頻及相片。

          還有那些民運人士之外的親歷者,有多少個說他們親眼見到軍人殺人?

          建議大家看看6月6月國務院記者會全文

          http://sites.google.com/site/xztibet2/yuanmuspeech

          通宝推:在跋涉,
      • 家园 太阳啊,你他妈砍人的时候就要想着被砍的那天
      • 家园 感情我们以前电视都白看了

        该不会是6月3日以后拍的拿到之前来播放吧?

        • 家园 举个例子出来?有哪一位烈士是6月3日晚11点前牺牲的?
          • 家园 你少吹毛求疵了!

            事实铁证如山,你的愚蠢问题都不要出来丢人现眼了。

            作为当初天天看新闻联播的人我也经历了8X8前新闻混乱和其后的新闻严谨。事实有图有真相。

            开始我也不信部队伤亡比群众还要多。但是那几天天天新闻联播都超过45分钟甚至一小时以上。新闻画面里面解放军战士实在太惨了!!!

            他们也是人啊!也有人权!

            我印象中第一位烈士是5月中旬在维持入城部队交通秩序时被暴徒推到军车车轮下压死的。

            部队有自己的一套评功体系,我们外人不得而知。

            不是每一位烈士都能评上功的。

            当时坏事就是坏在围观群众。暴徒都隐没在群众中。

            经历这事我得出结论,没事别吃饱撑了到处围观,对你没好处。

          • 家园 我针对的是你这句话

            还好这句话还在

            在六月三日晚开枪之前,从来没有发生过军车被烧的事。

            你让我说出

            有哪一位烈士是6月3日晚11点前牺牲的?

            对不起,我还真说不出来。我不是研究这个的。

            • 家园 军车被烧的例子你也可以举,看看是那分文件,那篇报道说的?
              • 家园 好吧,看来你还是挺有料的。

                那么,麻烦你先证明你自己的话

                在六月三日晚开枪之前,从来没有发生过军车被烧的事。

                请说明:

                1,有多少军车被烧?

                2,这些军车都是什么时候被烧的?

                3,你的文件出处?

                • 家园 陈希同的报告,北京市委的报告,在网上一查就有

                  阁下不需要别人代劳吧?

                  • 家园 當初引用的就是陳希同的報告,你說"這篇新聞稿完全就不准

                    奇怪了,當初我引用的就是陳希同的報告,並提供了連接。但你說,

                    共和国卫士就14人,哪有死亡数十人?这篇新闻稿完全就不准 [ 围观群众 ] 于:2011-07-09 13:10:50 复:3488908

                    后来共和国卫士还加了一位,7月有一位战士因为劳累而病逝了。

                    难道还有和暴徒战斗而牺牲的的战士评不上“共和国卫士”的?

                    这篇新闻稿我记得是8x8之后两三天发出来的。当时情况一片混乱,很多战士还“失踪”了。有关部门应该以为这些人有牺牲的。就胡诌了个几十人死亡而已。结果这些战士都找到了。

                    至于”受伤“,天知道那是什么标准。

                    現在你又說

                    陈希同的报告,北京市委的报告,在网上一查就有 [ 围观群众 ] 于:2011-07-09 23:49:19 复:3491489

                    阁下不需要别人代劳吧?

                    報告

                    http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2286.htm

                    其實你對這份報告的態度是怎樣?是完全就不准?還是值得參考?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 74
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河