西西河

主题:【原创】“唯一不加入国际红十字会的一个会员国”? -- 善良的恶霸地主

共:💬121 🌺683 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 我汗一个

        红十字采购帐篷的我也去“求实”过---我是不是太闲啊

        我前几天发的:

        ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

        有朋友给我这个链接《我们不怕腐败,我们担心不透明,请对得起我们的善心》:

        08年地震 关于红十字会采购帐篷的质疑 见此博客 http://t.cn/aCMFK6 里面提到的部分中标信息,可以由政府网站信息佐证。http://t.cn/aCSW4r 可是,有什么用呢?10年,http://t.cn/aCSW4g 更多可以去政府采购网站查 http://t.cn/h5eJ79 不是不能中标,可不可以把价格做的合理些?

        我的回复:

        你的链接http://t.cn/aCSjy9 ,12平方米单帐篷民政部历年/中标中间价:2006/2250,07/1178(注:帐篷大小未知,by裕龙诺亚),08/2280,09 /2048,10/2300,11/?(注:中间总报价535.4万,数量未知,无法计算单价)。我猜你是把总价那个X百万当成单价了吧?这就是教训-- 质疑之前最好仔细看看。。。

        去那个博客回复:

        这年头,骂娘的人多,真正去调查研究的人太少。我查了一下民政部历年 /中标中间价,我的计算结果:2006/2250,07/1178(注:帐篷大小未知,by裕龙诺亚),08/2280,09/2048,10 /2300,11/?(注:中间总报价535.4万,数量未知,无法计算单价)--中标商有时多达几十家啊!

        其实一句就够了:民政部08年救灾12平米棉帐篷中标(21家厂商)中间单价--¥2280!

        关键词(Tags): #求实#红十字会#帐篷
        • 家园 你要是08年查,那还真有心,我是最近刚查,百度搜新闻就有

          话说我都没想到找民政部网站,以后可以去看看

          • 家园 就跟那个所谓的“三公消费9000亿”似的

            这个传播的比微博厉害多了。

            原始文章说根据“中国统计年鉴2002年版”如何如何。这个中国统计年鉴就挂在中华人民共和国国家统计局的网站上,完全公开可查的资料,政府总支出那一栏哪有什么三公消费9000亿?压根没人管。

      • 家园 名人该为自己说的话负责任吗

        名人轻信了谣传也就罢了

        如果有意或无意的传播了谣言是不是也该承担些责任呢

        其实我挺喜欢网络实名的毕竟大家就应该对自己的言行负责

        学校的BBs都是实名制,没觉得有什么问题。

        个人觉得实际上害怕实名的主要还是那些所谓异议人士,害怕因言获罪。

        说到这我也很矛盾,如果没有足够好的发表异议的途径,我该怎么让政府知道政府错了呢,我觉得政府不对讲事实摆道理,政府觉得我错了也该讲事实摆道理,一味封杀显然不利于社会;但转头一想,这么多人都有意见政府有精力挨个解释说明吗?

        或许人大代表真是个不错的办法

        我是新到的河友,说得不对的还请指正,谢谢

        • 家园 我想一些折中的办法肯定会在不同利益不断博弈中逐渐产生的。

          至少中国不是埃及利比亚叙利亚,或者希腊西班牙,应该有足够的稳定性作为博弈的平台。

      • 家园 深有同感 造谣传谣无任何成本,这是微博极大的弊端

        深有同感 造谣传谣无任何成本,这是微博极大的弊端

        而且管理方直接删帖的愚蠢办法,不但无助于辟谣,还有助于传谣和塑造造谣者被迫害、打压的形象。

        而且这些名V造谣传谣后,没有任何道歉悔过的意思。在微博这个平台上可以看到这些人最丑恶最真实的一面。(例如民主之后爆你菊花 ,民主之后杀全家之类)

      • 家园 今天和老婆散步时我还聊微博的问题,监管其实很简单

        就是平台提供与管理商承担连带责任好了。谣言如果没人告,自然无事。比若郭这个案子,郭要是判进去坐几天,微博的管理者跟着上上庭,罚罚款,承担承担连带责任。

        如若谣言的起诉方提出民事赔偿(精神赔偿、商业损失什么的),造谣者付不出或耍赖,追加微博的管理公司进去赔好了。到时自有大把人去打官司,就算不赔死他们,也烦死他们。管理者自会对监管加大投入和力度,爱无责任转帖的名V嘴炮党怎不会收到来自平台提供商的封口令,到时让他们互掐去好了。

        当然中国红十会这潭浑水早该搅搅了,郭女士来充当这根搅X棍倒是真的不错。

        • 家园 我虽然不觉得简单,但只要关注人多了,再复杂的问题也会解决

          大家出的招多了,自然就会产生最合适的解决方法了

        • 家园 缺乏操作性

          微博管理者目前缺乏对如此巨量信息的管理能力。如果采用此方法可能的结果有两种,一是停止提供微博平台服务,二是搞大量关键词限制、大量删帖。

          无论是哪一种,大家最后都会把帐算到共产党或政府头上的。结果又是“防民之口”、“道路以目”云云。

          • 家园 其实干不干都会把账算到政府头上

            给平台提供商立个法还可以迫使他们作头道防弹盾,估计先挨骂的肯定是他们,这也算统一战线么。

            总不成叫这些平台提供商“赚钱我来,背黑锅政府去”这般爽一辈子吧。

            至于挨骂,政府其实不是很怕的,只要是人大能通过,政府下过文,GFW这样的靶纸被全世界炮击何止万千,至今也没轰出条缝来,最多是绕着走。貌似在我的印象里,还没有哪位“正义”的人大代表上提案要求OVER此物,也没有哪位“著名”的“自由”民间推销商上“挺身而出”,上法庭或国际法庭打官司去告此物违法违宪。

            如不想听苍蝇嗡嗡,只有三个方法:一曰拍死它;二曰把地扫干净,把污秽关到一个密封有规矩的垃圾桶里;三曰让苍蝇们爽,把自己耳朵堵起来,或是干脆走掉。你认为政府会选择那个?

            其实老铁治水可以选择的也不过是这三个方法。如果再这样放任四处嗡嗡,大牛们纷纷出逃,河水就快要干了。大家难道没发现,现在没有出逃的大牛有个特点,就是基本不混“观点时事”与“青史微言”,最多递个花,喝个采,又回自己的一亩三分地耕耘去了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河