- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：del -- 酥油茶
- 复 del
家园 呃，和一下楼主—— 最近发生在中国和美国的两件大事 本人也从来不调查不研究，基本上就是属于百度和谷歌学派。
第一件事是最近得知南方某省2009年实施全省户籍学生免费九年义务教育。最近询问亲戚的孩子，除伙食费校服费外，全部费用免。
第二件事是读人民日报纽约市市长迈克尔·布隆伯格2月17日宣布，将解雇4666名公立学校教师、减少1600个教师岗位，并在其他公共部门裁员1000至1300人。除纽约州外，威斯康星州、俄亥俄州、新泽西州等地的州政府连日来也正准备在未来的预算中削减教育系统和公共部门的开支。
这两件事情联在一起想想，还是很让人感慨的，除此之外，不做评价。
- 复 del
家园 这帖子都有人投草？ 一定要歌功颂德的帖子才值得花么？
家园 不合常理之处甚多 姑且不论为什么都不是楼主本人亲历的事情，楼主也那么可以肯定百分之百是真的，甚至连别人衣服鞋子的真实支付价格都可以那么肯定(我亲戚说的衣服价格我都不能尽信）。
姑且先说楼主说的都是真的，但如此多不合常理的因素碰在一起而形成的“真事”，俗话说就是“刚好碰上偏巧”，那么楼主说的也就不具有代表性了。
虽然我也不赞成对这样的帖子投草，不过老铁说草现在是针对内容而非针对河规的。既然开了这个口子，以后草多是可以预见的了。作为河友，改变下自己的心理预期，把花和草看成和其他论坛的拇指向上、拇指向下一样，仅表示对内容的赞成和反对，那么就没这么多关于草得争论了。
- 复 del
家园 我只是惊奇那个“五星级学前班”为什么没挤爆。 我只是惊奇那个“五星级学前班”为什么没挤爆。既然号称“五星级学前班”想进的人估计不会少。我儿子付钱上daycare还排了两个月的队呢。“五星级学前班”还免学费这种好事儿应该美国穷人家庭都趋之若鹜才是啊。因为美国穷孩子太少？美国穷人对孩子上什么学前班完全不在乎？还是美国穷人懒到连问都懒得问一下？还是该留学生夫妇在其他方面为该学前班做出了贡献？
家园 day care要看地址的 偏远小区，没车进不去那种，虽然好，但是架不住一般穷人去不了，收不满人正常。
家园 什么意思？质疑这个故事的真实性？ 人daycare有没有挤爆了你远在天边呢，怎么知道？你要真想知道，也别在这儿分析，亲自去看看就成了。
如果质疑，就直说你不相信飞天鸭说的话呗，绕什么圈子呢。
——我一直觉得，讨论问题的一个基础，就是相信别人说的话是真话，起码他认为是真的。还有一个基础，常识只是常识而已，不是公理，不是所有的事情都一定可以用常识解释的；有些事情你认为按常识不会发生，但事实就是发生了，因为这样或那样的原因，而你不知道这些原因。因此，按所谓的“常识”去质疑别人的真实性，很没有意思。
- 复 del
家园 这个问题应该是真的。 因为我本人就处在楼主所说的环境中。谈谈我们这的问题。
1.国家助学金推（贫困生减免学费）出的特别仓促，尤其是传达到校一级。大约两三天，就要求上报。所以我们这里只能是根据要求，学生主动提出申请，然后教师根据学生平时的生活和表现加以判断，然后上报学校。学校一般根据年级进行均衡。基本上一个班给大约6、7个名额。
2.据领导给学生们开会时讲，这部分资金分三部分，国家、市、县给出一部分。但我们这里县里没钱，明确说不给。只给国家和市里的部分。
3.每个贫困生都给办了张邮政银行的卡，必须在当地开卡激活后才能使用支取。
4.一般特别贫困的学生基本上都能获得助学金。但问题是好多学生，甚至是比较富裕的学生都要求申请，基本上95%的学生都提出了申请。有的写的很搞。
5.开全校学生大会时学校领导宣布的名额和后来分配到年级和班级的名额严重不符。相信这里面有猫腻。
6.由于名额比较多，真正贫困的学生也都能获得，所以有领导的亲属也就占用了部分。但是基本上都是二等或三等的。
7.获得助学金的学生当中有部分家里确实贫困，但是个人消费能力很强，而且学习和行为习惯并不是很好。有长期玩手机、上网、早恋的人。学校因此还取消了个别人的助学金。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 花：穿着这二十万的行头在乡下赶鸭子