西西河

主题:【原创】关于大学生就业率,就业率造假个人看法。 -- 大匠

共:💬164 🌺1021 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 关于大学生医保,新农合,意外伤害保险。

      我是02年上的大学,当时学校里全部强制保的意外险。30块一年的,学校给补贴10块还是20块。没人有意见,没人闹。

      然后我工作了,也要给学生办保险啊,问题来了,现在农村的学生有新农合,城镇的有居民医疗保险,所以,你要让他自愿,而不是强制参保。

      好象是08年吧,大中专生也纳入居民医疗保险了。当然了,还是要自愿。这是好事,这样学生就可以在学校所在地享受门诊报销了(意外保险只是住院才报销,新农合和居民医疗保险要在家里报销)。

      问题是,这里有个自愿。我靠,工作后才知道,只要一TM带了自愿两个字,就意味着无穷无尽的麻烦。

      没办法啊,谁叫我工作的那学校破呢,招不到学生,不敢强制参保(学校好的直接强制,不高兴参加可以滚蛋不是吗)。

      好么,自愿,如果在家参加医疗保险的,可以不参保。然后一统计,一个班就两个参保的。其余的都说家里有保险,真的假的不知道,反正我就光知道新农合和居民医保都是一年一办,许多学生到学校了,家里也就不交钱了。因为家长都看电视看报纸啊,都知道学校有保险。问题是,在学校办保险要交钱的,意外伤害保险是30块一年,居民医保是120一年(学校一般会有补助,具体金额各个学校不同。如果学生是低保户或孤儿的话,居民医保是全免费的,只要第一次办理的时候交个12.5的工本费)。学生就是舍不得这点钱,你跟他说不怕一万就怕万一,他就跟你说老师我们关系这么好你怎么咒我。

      学生说了有,谁能去查去,弄张单子,让学生签字,保证自己在家里有保险,就可以不交钱了。那年光这个医疗保险的事,应该是9月开学办好的,光缠这些了,社保中心的人来最后核对数据的时候我记得我都穿棉衣了。

      最后搞的是医保中心、保险公司的人全部快发疯了,因为应该9月办好的事,拖到年底,年底谁不忙啊。那次和社保中心的人在一起,互相大倒苦水。

      后来我们学校出点事,具体事情就不说了,学生家长可不管这些,就赖学校。然后我们学校才开始强制保险,一律从代办费里扣除。

      世界终于清净了。

      • 家园 农村类似的事情

        五月去山东某村调研, 当地关于新农合的政策:

        1. 要求100%入

        2. 只能自愿, 不能强迫农民

        村干部说, 好人都让上面做了,我们该怎么做啊?

        下面做事的人真不容易。

        • 家园 是的,就是这样。

          上边又要数字,又要自愿。根本不可能的事。新农合还好了,现在农村的参保意识开始强了。学校里比较麻烦,学生不参加保险,出了事不会承认自己不保的,只会说是学校的事。

      • 家园 关于贫困大学生2

        上次在报纸上看到一个新闻很有意思,大致意思是某高校评选出的贫困生不够贫困,有什么什么东西……最后当然是要怪学校了,学校没有好好审查。

        真是好笑啊,说这话的人也不想想,我们怎么审查?学生到处都有,难道我成天不干活了,全省各地出差,就光为了审查学生是不是贫困?还是我每天深入同学,详细了解贫困生的衣食住行?我是他爹啊?而且那么多人怎么个了解?你认为某人不贫困,你到办公室来说嘛,你不说我怎么知道?

        在这里先说下贫困生认定的过程,也是从08年开始,有个家庭困难学生认定。就是发给你一张表,写明家庭情况,贫困原因,然后由当地民政部门盖个章。拿到学校来。然后,开始认定工作的时候,你申请,也就是把那张盖过章的表交的你的辅导员那里。然后在班级里按班级人数的比例成立一个认定小组,把申请学生的表格给他们,再给他们一张困难等级认定标准。然后他们把这些人认定为不同等级的困难学生。再由他们填表,签字确认。是不是很麻烦?还没完呢,之后还要由申请的学生再填写一个申请表,交过来。然后把盖章的表,申请表,学生签字表统统上交,都签字后,由学校里把这些信息弄到网上去。以后的助学金或助学贷款以这个信息为准。

        贫困的情况,就是以学生自己写的为标准,如果有异议,这些全是要公示的,过去我们学校又不是没有没有公示期间发现问题被拿下的。只要是牵扯到钱,什么做不出来啊。学校根本不可能一个个跑到当地是核实,打电话到民政局也不可能,他们最多能提供谁是孤儿和低保户,如果国家能规定只有孤儿和低保户才能评贫困生,估计全国的辅导员都能笑死。

        完了吗?还没呢。每年开学的时候,国家奖助学金开始评选。奖学金当然没什么问题(我还真弄出个问题,有个学生大一的时候替人考试被抓了,留校察看,大二处分被撤消了,大三的时候评选校奖学金——先评完国家的才是校的,校奖学金钱少——我大意了,那是个最低等的奖学金,我们学校穷啊,才200块。我是真的忘记了,不是徇私。马上有学生过来找)助学金就不同了,一般是一个班级五个名额,如果人比较多的话,两条路——分钱或民主选举。

        分钱是指国家助学金是按一人2000块发的,也就是比如一班五个名额,给你10000块,这里边如果有一个特困生,给他3000,那么就要有一个人拿1000。

        还有就是民主选举。没工作前,我只是认为民主不是个坏东西。工作之后才发现,民主真TM是个操蛋的东西。民主,民你妹啊,一大群人的自私扯皮,最后弄出一个对所有人都没好处的方案。

        07级大一刚入校时的,我也不了解他们,让他们民主评选(就是选谁最穷,新生刚入校享受助学金,但不享受奖学金)那个乌烟瘴气啊。有个班有个单亲的女孩,性格有点孤僻,就没选上。我知道乱,但没办法,话也说出来了,我对他们了解也不深,只能照办了。

        后两年都是我指定,很迅速,至于公平,反正没有人去告我(我前边说了,200块出错都会想上反映的)

        • 家园 唉,做事难是因为太多的人怕事

          其实这种助学金是一种社会福利。贪占的人多了真正该拿的人就拿不到了。对付这种人的办法其实不是没有,就看有没有人要做了。在所有自觉自愿的后面,一定要有一个对付不守规矩的人狠招。比如说很简单的一个规定就可以:凡是谎报的一经查实,处以不少于五万最多不超过100倍所得。如果交不出钱来,勒令休学保留学籍直到交上钱才可以上学。

          至于民主就算了吧。

          • 家园 这怎么可能

            肯定你也是没经过事的,你凭什么扣钱,他哪有那么多钱扣,即使他家有钱,他肯定是没有钱的,扣不了。以前,主要也是在精神上这个人在班里就完了,现在不同了,骗的了是高人。

            • 家园 所以要高人付出欺骗的代价

              我确实是没经过事儿。可凡事总要说个理。他没钱可以自己去挣,付了钱就可以回来接着念书了。这里凭什么扣钱真的是个问题。当欺骗可以没有代价的时候,真看不出来为什么会有人诚实。不过山某说的不是扣钱,而是惩罚性的赔款。没钱就不要骗。骗了就要为自己的行为负责。这个道理应该是没错的吧。

          • 家园 你想的很好。

            可惜太不现实。首先,怎么叫谎报一经查实呢?大学里的学生太过分散回原籍调查是不可能的,成本太大,只是电话咨询也不可能准确。如果是找学生问(实际上现在这是唯一的查实办法)如果被调查学生并不是很贫困,但是人缘好,大家可能都给他说好话,或者他只是许诺把钱拿了大家分,大家也可能说他好话。如果真正贫困的学生性格不好,也可能全班讨厌他,比如我前边提到的那个记班级要了几桶水的家伙。

            其次,各个学生贫困的原因不同。比如我们学校的一个例子。有个学生,本来家庭条件很好,但一次父母因为洗澡的时候热水器爆炸,双双身亡。他就成孤儿了。孤儿,按照贫困生认定标准,是A级也就是特殊困难。结果有人就告状了,他有名牌衣服。然后我们学校也调查了,很简单的一个事情,衣服是他父母在世的时候买的,还好好的,总不能就为了符合一般人心目中贫困生的标准,就丢了不穿吧。

            第三,如果有人诬告同学怎么办?工作这么长时间,我看的阴暗面够多了。学生为了那点钱,什么事情做不出来?

            最后,还有一个最关键的,学校是没有那种处罚权的,像罚款10倍什么的,只可能是想象。至于有哪个学校敢把这个停学理由写进规章里,估计第二天报纸网络能喷死那学校。

            • 家园 其实这也没有你想的那么复杂

              说到底是要杀鸡给猴看。只要找到一只合适的鸡就是了。绝大多数时候都认为学生是说真话的,但只要是发现一个合适的对象就要毫不留情的处理。这叫提高犯错成本。我当然知道学校没有权,否则也不说是因为太多的人怕事了。在这种事情上,你退一步对方就会进两步。

              • 家园 现在的学生不是那么好当鸡的。

                他们可非常知道如果维护自己的权益,无论是合理还是不合理的。我前边应该说过了,我们学校一次专转本报名,学生就把电视台的人给喊来了。但专转本报名条件是有文件规定的,本身就是要求合格的大专生,所以闹不出花来。

                想想如果有人声称自己是贫困生,而学校剥夺了自己的权利还要罚款会有什么后果吧。

        • 家园 实践出真知

          工作之后才发现,民主真TM是个操蛋的东西。民主,民你妹啊,一大群人的自私扯皮,最后弄出一个对所有人都没好处的方案。

          其实居民委员会之类的参与一下,就知道民主要玩好很不容易,要玩烂很容易。你带学生也是类似。可惜一大堆乱谈民主的知识分子,毫无实践经验,却可以为治国这么大的事乱开药方。

            • -- 系统屏蔽 --。
            • 家园 这个太祖已经试过了,已经被称为是“浩劫”了

              天下最容易的事儿是说,上下嘴皮一碰就行了。比最容易的事儿还容易的是不用负责任的瞎说。知道为什么是三个臭皮匠顶个诸葛亮,而不是个曹操吗?诸葛亮多谋行小道,所以只要几个人凑在一起总会有些点子有些象诸葛亮。而曹操善谋行大道,无论多少人凑在一起都不可能有象曹操的大局观。

              所以,大事就是要有大智慧的人才能做对。浮光掠影的说一些不着边的话,叫一些流行的口号,真的不能算是参与。

            • 家园 自己画靶子自己打很爽是不是

              我反对的是“乱谈民主”, 而不是民主本身。

              无论是精英,还是草民,只要从实践出发,实事求是谈问题, 都值得鼓励和学习,比如这座楼的楼主, 大量鲜活的事实+认真的思考,我从他这里学到了不少东西,相信大量其他河友也一样。这才是真正从群众中来,到群众中去的实践和思考。

              同样, 无论是精英,还是草民,从什么普世理念出发, 空喊口号, 自以为大鸣大放大字报无限正确, 都没有什么价值, 比如你这里的发言。

                • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河