西西河

主题:闲聊 红歌清唱即假唱 -- 子玉

共:💬43 🌺212 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 的确是非常荒诞的时代....

        荒诞到什么地步呢?

        开车撞了人,下去补八刀;扶起老人,被判赔偿7万;....

        真的很荒诞很荒诞。

        鼓励看建党伟业,而自己的资深党员干部要灭掉自己的党。另外就像何兵本人,我估计他是党员。既然这么反党,为什么不退党?这个很荒诞。

        • 家园 因为他也要吃饭,也要生活,没有可以指责的

          在体制内,没有党员这个身份,很多事情你都干不了。至于他身为党员还说这种话,这个要问党内民主,为啥这个话没人敢在开党会上说。

          • 家园 不入党就没有饭吃? 那才见了鬼了

            什么便宜都要占的投机分子而已

            • 家园 呵呵,至少俺读大学的时候,入党的基本都是投机分子

              没办法,那个时候,党员分配占优势,可以留当地,一个外地女生为了留下,一心想拿个党员身份,最后为入党而献身,而且得偿所愿,至今同学会的时候,我们还念叨这个事。我从高中起就是团委书记,大学里也是,后来是第一批推荐入党的,但最后我没加入,就是看不得那些投机分子。

              后来毕业进政府系统,由于不是党员吃亏很大,但俺干活确是最多的,最后自己主动退出。

              我只是以自己的经历有感而发。

              • 家园 没错, 但这个何兵也是同样甚至更恶劣的投机分子

                你为什么现在反倒理解他了?就凭他有个教授的头衔,而不是你当年的同学? 理解就是纵容。

                • 家园 也许社会上经历多了,更能理解他人

                  就说我那个女同学吧,来自山区,留当地后,有了一份不错的工作,生活大有改变,而当年没有留下的,回到原籍,现在还在为温饱问题而奋斗,到这个时候,我就能理解她了,每个人都有追求自己幸福生活的权利,只要他没有损害到其他人的利益,我觉得都可以理解。原来的我总以自己的标准去要求他人,发觉也许真是错的。

                  • 家园 何兵可比柴玲,比你的女同学恶劣太多了

                    你的女同学可以说是没有损害到太大其他人的利益。但何兵,柴玲之流,鼓动他人造反,以期自己坐收渔翁之利。 属于即要做XX,又要立牌坊之流,连这个都宽容,离宽容药家鑫不远了。

                    没错,“社会上经历多了,更能理解他人”, 但没有必要从一个极端到另一个极端。

        • 家园 很对。很多人只能看到别人,看不到自己。但是

          很久很久以前的人就说:自胜者强;

          很久很久以前的人就说:认识你自己;

          很久很久以前的人就说:堡垒都是从内部被攻破的;

          很久很久以前的人就说:内因是变化的根据

          ……

          说到底,只想革别人的命,革完了只想推行孔丘学说固化自己地位的人都是革命的对象

        • 家园 也许各人心目中的党是不同的

          从革命党转为执政党,很多理论和方法是不合适的,如何建设的理论不是唱红歌能解决的。

    • 家园 判断真假有一个非常简单易行的标准

      这个标准就是看他们是否与“打黑”相结合。只“唱红”不“打黑”,甚至以“唱红”给老百姓增加负担者,即为假唱。

    • 家园 土共喜欢大浪淘沙,也喜欢遍点火种

      红歌到处唱和大学遍地开,看起来负作用都不小,但是土共看中的是这里面的正作用。

      大学遍地开,有人批评教育质量下降,但是人材培养得多了,还是进三步退二步,始终前进了一步的好事。

      红歌也是一样,唱得多了让人烦,但是比起以前从来不唱红歌,甚至不懂红歌的人来说,种子就撒下去了。十个以前很陌生的人里面,可能就会有一个转向的。

      子玉你是一直听红歌,所以烦,但对于没听过,以前不想听的人来说,是新大陆呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河