主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis
家园 心态问题 人很少有不被捧杀的，很少有知道自己几斤几量的。平凡的你我如是，有才华的人如是。所以，但凡成大事者都是历经沉浮，明白自己是个什么“东西”，也经得起别人说“你是个什么东西”的人。
说回本贴的主旨，我几年前粗略地看过他的文章，很有趣，有超过平均水平的文字驾驭能力。但小品文再逗，看多了也就腻了。而且我不喜欢不分场合，事事处处的调侃--有那功夫不如去听郭德刚的相声（要俗就俗到底）。只能说，现在所谓“牛人”的阈值太低，人心太浮躁，社会戾气太重。
家园 你们这思维方式不对,非黑即白,稍不合意就要恶语向加. 萨苏有一点点缺点,你就要说这么难听的话出来.生活中你有这么疾恶如仇么?对你的同事,领导也是这样苛责么?还是因为网上发言没有后果?
是,萨苏对花生米比较客气.这一点上我也持保留意见.但是这么多年来萨苏写了多少好文章,陪伴大家度过了多少美好的时光.就算人家乱掰两句又如何?
即便占了理,也给自己,给别人留点余地.这里是海外中国人共同的家.刺刀见红的事情少干.
家园 这话说得太好了 建党的时候毛主席起了高楼
建国的时候年毛主席宴了宾客
改革开放了毛主席的楼塌了...
看着袁腾飞之流得了话语权，唉...老毛能忽悠的fans也越来越少了...
家园 萨有他的情结，大家也别苛责了 家园 投草。严于律己宽以待人。对待别人不宽容的时候也看看自己 家园 打声招呼，我是萨粉，但只投了你一棵草 家园 打声招呼，我不是萨粉，但投了你一棵草。 做事很难，挑刺相对容易多了。
特别是那些自己写不出什么好东西，只好通过挑刺来显示自己的高明的人。
收集大量信息写出长文不容易，难免会有犯错的地方。但对别人所犯错误的不同反应，体现出的是各人的素质。
西河需要的是打脸党吗？ 西西河的魅力在于真诚的讨论和思想的交流。需要的是对别人的错误善意的提醒、基于讨论的反驳。
你所谓的打脸党是为了什么？
家园 作为萨粉，实名投草 我以为，批评萨苏之前，先看自己做过什么事情，又能做的了什么事情。
家园 哎呀，糟糕，看来以后大伙不能再批评中国足球了 人家毕竟是国脚，为国征战，为国增光，你能像国脚一样战胜越南、马尔代夫，为宣传中国足球的伟大出点力么？你有像国脚一样宣传中国足球的影响力么？不能站着说话不腰疼啊。
家园 那照你那么说，太史公就没资格写史记了。 我以为，批评萨苏之前，先看自己做过什么事情，又能做的了什么事情。套用你的逻辑，老兄上过战场，指挥过战役没有？如没有的话，你写那么多军事文章干嘛？
家园 老兄这归谬的技术不灵光啊 批评萨苏，都是说他对某几位人物有偏见，以至于在个别文章中有夹带私货之嫌，所以，骂之前，先琢磨琢磨自己是不是有因为个人好恶在文章中夹带私货，以后又能否保证不做这种事呢？有色眼镜谁都有，猫不敢说自己以前是百分百公正，以后也会百分百公正，列位敢么？
对于萨苏，无论他有没有夹带私货，他的写文章宣传了中国人的伟大，抗战和抗美援朝，影响也广，无论果粉共粉，老少爷们都爱看，这种宣传中国人的影响力，我自认没有，仿佛抢占了道德高点的各位肯定也没有，有那个批萨苏的时间，不如自己写几笔，为宣传中国人的伟大出点力。
至于由我那句话就归谬到太史公没资格写史记？我没资格写军事文章？呵呵，太史公没有治国，却批评了治国者，没问题，他有思考，有想过自己能不能做到那些被他批评的治国者的水准，我没打过仗，但是写军事文章前仔细查阅资料，也尽量想做到公正和全面。没有说列位不能批萨苏，但是站直说话腰疼，总是容易些的，希望大家说老萨前扪心自问一下，没错吧？
家园 这就又回到厨子、鸡蛋、食客了！ 家园 这个比喻合适吗？ 食客吃饭要给厨子钱，嫌不好吃骂一骂也合情合理。
看客给萨苏了几文钱？人家凭什么要听看客的骂？