主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王
家园 公众利益是个伪概念 什么叫公众利益？修路算不算？那么不用这条路为什么要为这条路付出？公众设施算不算？那么是不是把人家折了盖公共厕所就可以强折？别一看到强拆就觉得被拆的天然有理。前面已经说过了，强折是对钉子户最温和，也是最合法的手段。真要是一个大型工程没有强拆才真正是该担心的。因为一个组织要想对付一个人或是一家人手段太多了，或是有钱人想要赚钱的手段也很多。真正是那些需要改善住房条件的老百姓才是真正没有选择的弱势。把交换变成对抗伤害的是老百姓。
家园 既然是伪概念，那又说什么为了公共利益拆迁呢？ 真正是那些需要改善住房条件的老百姓才是真正没有选择的弱势。把交换变成对抗伤害的是老百姓。那同样需要你拿出证据来，先不说你这个要求是否合乎道理，
就是有道理要实施，也要证明本拆迁是为了老百姓改善住房而不是以这个夹带私货实质是为了开发商的官员的利益，
这样的拆迁你就必须拿出全面的建设成本清单，否则你强拆号称为老百姓节省了100万，同时开发商赚了一亿，这一亿显然是买房的老百姓负担？那能叫代表了要住房的人民的利益
我以前就说过，土地革命，是把地主的土地无偿分给农民，
而如果你把人家100万的房子用50万拆了，再200万卖给白领，那不叫革命，那叫黑社会上下游抢钱。
家园 51%要求获得的利益就可以算公众利益了吧
家园 我发的那个‘不可多得’的视频，已经被屏蔽了。。 我就直接说了，湖南省岳阳市委市政府都是垃圾，特别是岳阳公安局的警察，有如畜生一般，在现场近百警察和开发商混在一起，看着开发商施暴而无一人依‘警察法’上前拦阻，制止。直到开发商的打手把动迁户一家5人打倒在地，满头满脸是血。。。特别是开发商老板叫龙什么的也上去殴打动迁户。。。动迁户被群殴后，在场警察一哄而上，把拆迁户一家5，6人拖走。。。就象拖死猪死狗一样！。。。随后，挖掘机开始工作。
家园 其实想想伟大的抗日救亡，如何变成王保长抓壮丁就明白了 家园 一切的根在于分配制度：分配是劳动前，还是劳动后 按资分配、市场经济，都是在劳动前分配利益，这种分配制度下，最终的结果只能是狮子大开口，市场博奕的必然结果。
看看西方成熟的市场经济下，成本巨大的拆迁成本不就是必然结果吗？
家园 送大王一部‘不可多得’的视频，能从头看到尾的是缘分！ http://huliangongshe.blog.163.com/blog/static/167961070201152001940834/
人民警察与开发商携手，义务（免费）为老百姓盖房，现场老百姓感动的激动的晕倒好几个，人民警察以迅累不及掩儿盗铃之势快速运走，看了视频我感动的落泪。。。心中情不自禁的嘀咕道；
笑贫您好，乱帮在搞，手握三表，家中有宝，基头白脸，河蟹的。。好！
PS；此视频由孔和尚博客提供！
通宝推：仙仙,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 缺少上下文， 事情的来龙去脉没有交代。
例如当地的政策法规，是否申诉了？申诉结果。
最后，有没有告到法院？法院判了没有？怎么判的？
- 复 缺少上下文，
家园 还需要什么上下文？ 公安政府的表现还不够给力是吧？
兄弟家里算进城早的，老家还好一直比较穷，离城市还好比较远，迄今为止还没人惦记家里的一亩三分地。受虐妄想一下，此事若是发生在我身上，毫无意外，但仇人必手刃之！公安政府必爆炸之！！
家园 嘿嘿 隐隐讳讳的“老毛说：不造反，行吗！”、充满情绪和暗示的“毫无意外，但仇人必手刃之！公安政府必爆炸之”后边再跟一句
此事若是发生在我身上......我发现大部分网上义士也都是这样的。
当然，me too
- 复 缺少上下文，
家园 您的这个说法，无法接受。 不管申诉没有？告没告到法院？也轮不到开发商动手伤人吧。。更不是开发商殴打拆迁户的借口，，而官方有近百警察在现场，怎么没见法院人员在现场呢？并且，官方在现场指挥的都是公安局的书记，局长，大队长等等。。。
最可笑的是，开发商带人动手伤人时，那么多警察视而不见，袖手旁观。。。等开发商把人都打的头破血流，瘫倒在地，警察们一哄而上把拆迁户给抓走了。。。哈哈。。。
这警匪真是配合默契，你中有我，我中有你啊。。。
视频里的事实在那摆着，你用眼睛看完后还能说出什么‘有没有申诉？’有没有‘告到法院？’俺不说粗话了，您的‘冷静’让我折服。