主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王
家园 您让我想起一句话 法律是绝对不公正的。
只是陈述，无关观点。
家园 法律是个屁。要要用，钱需要上访？ 既然天道不行，就要有人替天行道！
家园 你应该再想想为什么会改朝换代，逻辑要自洽啊 历史上起义，造反，改朝换代的人如果都是违法，罪犯的话，那所有的体制都该是否定对象。你这不是自己和自己矛盾么……
事实上历史是在不断的痛苦中前进的。总的来说，现在的体制也好，意识形态也好都比100年前强。即便是两千年封建史，总的来说也是后面的比前面的进步。然而这种进步不是自然而然来的，而是被统治者打疼了统治者之后，统治者的无奈让步和妥协。这种让步不仅仅是统治手段上的，也同时是意识上向平民逐渐靠拢。
历史是在痛苦中被推着向前走的，这里面有被统治者的血，也有统治者的血。没有痛苦，人不会求变，历史也就不会进步。
至于比烂说，只能说你的格调有点低了，满足于比烂无异于犬儒。所谓最不坏是一个非常无意义的形容，就算没有能力改变社会，好歹有点期望和要求。一个最不坏就把你满足了，莫非你在生活中也满足于与人比烂？
家园 那么说你赞成苏东变天，阿拉伯革命？因为改朝换代总是好的。 历史是在不断的痛苦中前进的，或者照上面的那位所说的历史总是一步步前进的，对左派的思维方式感到无语了。
家园 具体的事情要具体分析，分不清什么叫统计规律什么叫个案么？ 苏东变天好不好，你怎么不问问为什么会变天？那些共产党官僚如果做得好，鬼才会变天。
阿拉伯革命，那些独裁者干得很不错？人民安居乐业？谁吃饱了没事干喜欢革命似得。
谁告诉你改朝换代总是好的。我只是说改朝换代在具体的历史阶段有必然性和正义性。这是观察历史的结论而已。我没有说现在中国就一定要革命吧。
对你的思维才无语了。一味求稳定，有什么问题都用稳定压死，你就等着你最瞧不上的改朝换代吧。碰到钱这种事情，最该谴责的是压制他合理诉求的人和组织，而不是这个被逼无奈用极端手段的人。你搞错对象了！
家园 对，就你不苦，所以反对；钱苦，才无所谓。 家园 兴，百姓苦，亡，百姓苦 既然中国封建社会没法改变，那么农民起义和改朝换代就是自然的事情。几千年前老百姓就都知道了兴百姓苦，亡百姓苦，但最近的几千年来还是难以避免循环。
老百姓几千年都想着不要兴，也不要亡，大家安生过日子。可是这是自然规律，老百姓主不了的，只能随着时间而兴亡变迁。
家园 建设一个怎样的新世界 建设一个怎样的新世界：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 您老不满意现状，所以请教您老眼中理想的国家应该是哪个？ 回顾过去是为了展望未来吗，您应该给大家指明个奋斗目标。
家园 我亲身经历过拆迁，而且就在江西，应该我更有发言权。 我不惮以最坏的恶意来揣测那些翻手为云覆手为雨的官员和官吏，事实上，无论公用设施建设拆迁和开发商商用拆迁，他们出得钱都远远高于最后到拆迁户的钱，这才是问题的关键，也是当地官吏不惜一切代价蛮干的动力。
所以是有某些拆迁户因为拆迁而暴富，但有个事实是：每次参与拆迁动员的官吏都是暴富！或者因此进监狱。——比如，拆了我家的副镇长就因此进去了，连带镇长也进去了，后来扯得市长也进去了，甚至已经“安全逃跑"到地区去当了政协副主席，准备养老的原市委书记，也因为这事牵扯进来，丢了官。
这就是钱事件的真相。河里有个帖子质疑钱的说法。你也倾向于这是真的，朋友，我来告诉你：钱如果是想多讹一点钱，是刁民，那么我们可以顺着“刁民”的思路捋一捋。
刁民无非是争论钱多钱少的问题，即使是扬言自焚啊卧轨啊爆炸啊，也无非恐吓，以便漫天要价，而不是真的会拼命，毕竟命没了，钱有什么用？所以真正的刁民是不会冲到前面去的，冲到前面去也不会真的拼命，拼命的是“笨民”，是绝望的“笨民”。
当然你也可以说是话赶话，下不来台气急了才发生的，但那叫“激情暴力”，你见过一个人经过那么多年还有“激情”的人么？
所以你说的，和你相信的，才是不合实情的，而且这样的思维是冷血的。
——我们是反对南方系煽动和无谓的无限放大，但我们乡下有句土话叫：自己屙的屎自己吃，拆迁的暴政就是现在肉食者屙的一滩臭屎，他们必须自己吃掉，而怨不得别人！
