主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
家园 什么灾难？ 是黄赌毒泛滥，还是黑煤窑包身工重现，还是老百姓为了保住家产而自焚？
再怎么灾难，文革也比武革要好的多。什么愿意不愿意，革命真的来了，不付出无比沉重的代价，谁还能挡得住。
- 复 什么灾难？
家园 难道除了文革就只有武革吗？就没有别的正常点的选择吗？ 如果不是的话，说文革比武革好有哪怕一点点说服力吗？或者说，文革也只配和武革去比比，和正常点的选择都不能比？
家园 正常点的方法管用，谁还天天文革武革的叫？ 太祖在台上的时候，都管不住这些官僚阶级，现在靠被他们完全踩在脚下的小老百姓有什么正常的方法？学小摊贩去捅城管，还是去北京上访被跨省？
人压迫人，是个系统问题，不消灭这个制度，就不会有真正的解放，文革要做的就是要打破这个制度的根基。（要被革命的“文化”就是制度合理性的支撑）
文革，是太祖留给中国被统治阶级的最后一笔精神财富财产（留给这个民族所有人的最大的精神财富是抗美援朝，留给这个民族被统治者最大的财富就是文革），5000年来谁能想到除了造反起义，还可以在不推翻政权的情况下彻底有效的反对官僚？
别看现在大家都只会围观，这是个堰塞湖，围观也就是在积累能量的过程，而这个过程过去因为没有高效低廉的沟通工具很容易被控制资源的官僚们打断。时代不同了，新的文革已经开始了，君不见红十和中油的大字报全世界飞？
世界人民大团结的时代就要到来，统治阶级的末日就要到来，主席的遗志就要实现！
家园 不文也不武，那就只剩下忍气吞声了。 家园 什么是正常？人类历史上，武革是真正的常态，或许就是正常吧 文革就是为打破这个常态发动。
当然文革失败了，所以我们大家都可以骂这场人类历史上没出现过的怪异的社会运动，居然妄想打破历史常态。
因为阶层固化后的系统崩溃才是历史正常点的选择，反正以我们的寿命也不太可能看到武革，让子孙们去想招吧，他们比我们聪明。这是邓的思路。而毛的思路是：一万年太久，只争朝夕。孰优孰劣还看不清。
当然，你不会认为武革是正常的，但你能在历史上找到你所谓的正常点的第三条路吗？
家园 你也承认文革失败了 造成了严重的后果，这也就够了，历史从来只论结果。
你说历史上武革是常态，那我问你，建国前16年是在武革？后三十年是在武革？或者在你眼里这些既不是文革又没有武革的年月压根不存在过？
家园 法国的大革命也失败了，对社会的破坏巨大，封建皇帝也复辟了 所以，资本主义是不合理的不人道的，落后的要被批判的。
所以：
封建主义万岁万岁万万岁！伟大的法国皇帝万岁万岁万万岁！
家园 历史常态是以百年计的，谢谢 我当然认为文革失败，因为没有达到目的。但文革的失败是执行和操作性的失败，而不是思想性和战略方向性上的失败。
如同我做的比喻，人生病了就应该治病是没错的，如果治病没治好，是治疗方法的问题，而不是说不该治病。
文革的所谓严重后果，也是比起和平繁荣永续的乌托邦而言，你能把乌托邦当常态吗？和社会崩溃的改朝换代的损失，文革就是温良恭俭让，且成果非凡。
从中国来看，什么时候有过百年的和平繁荣?
从世界各国来看，二战冷战结束才几十年?
整体来看，地球上有几天是完全和平的？当然这和你没什么关系。但你把局部短期当成正常，用十几年几十年的局部相对稳定能代替数千年的人类历史常态，就是你眼光问题了。
文革的目的是周期性小震荡消除历史周期律的大震荡，这是历史的眼光，不是你那种十几年，几十年的视野所能描述的。你认可今天自己好就是真的好，把矛盾积累到不可调和，让子孙后代去承担大规模的改朝换代，那也无可指责。毕竟你我都是斗升小民罢了。
家园 文革的影响是深远的。 以千年计，怎么能说文革失败了呢，充其量只能说是一时的挫折，还是毛主席的话：前途是光明的，道路是曲折的！
家园 那是支持者叶入林说的 “当然文革失败了，所以我们大家都可以骂这场人类历史上没出现过的怪异的社会运动，居然妄想打破历史常态。”
当然，按你的理论，其实我们也可以说没有任何事情是失败的，只要我们说个我的事情影响是以千年计，怎么能算失败呢，反正到时大家都死了。Oh yeah，喜闻联播中的我们总是从一个胜利走向另一个胜利原来是有理论依据的
家园 好好看看茅于轼的哀叹！ 当下的中国社会是有文革的土壤的！现在大多数的中国人还处于文革状态！看看铁干的反文革分子的哀叹，你能说文革是失败的吗？傻瓜！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你赢了~ 喜闻联播:你就从胜利走向新的胜利吧，你们永远是胜利者~
- 复 你赢了~
家园 那倒也不是，就算是毛泽东也是辩证的，是说右派上来了，才 会有新文革，而他的文革就是演习，事实上没有茅于轼自己在内，一干右派如毛泽东所预，主动跳出来，还颇得了些势，茅哀叹的土壤还出不来，但正如毛泽江所预，叫他们不跳出来，是不可能的。
事实是文革从来就没结束，不过是换了个名字叫新启蒙，由右派来搞，而这个新启蒙的理论没什么新鲜的，无非是些政治名义的堆积，本质上无非是：
渗透政府高层，
由官雷翻基层。
串联老师忽悠，
学生上街占领。
依托胡家史论，
进行政治敲诈。
胜则分肥国资，
败则优先躲避。
高低串联是胡家和包遵信的共识，利用学生是包遵信和方励之的共识，通过串联老师来实现对学生的忽悠，是方励之最早想到的。自从这个套路在八十年代中后期，由这一小撮人拼凑出来后，多少年了，变来变去，万变不离其宗。
话说回来，除了忍着叫右派为所欲为，那要反弹，不来文的，难不成还非叫我们去武他们的斗么？
这种要么你就忍着不许反对，要么你就只能动手来武的，反正是不能用文来反对的玩艺，对谁有好处？
好象对谁都没好处吧。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/440019.shtml
毛泽东给江青的一封信
６月２９日的信收到。你还是照魏、陈二同志的意见在那里住一会儿为好。我本月有两次外宾接见，见后行止再告诉你。自从６月１５日离开武林以后，在西方的一个山洞里住了十几天，消息不大灵通。２８日来到白云黄鹤的地方，已有１０天了。每天看材料，都是很有兴味的。天下大乱，达到天下大治。过七八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。我的朋友的讲话，中央催着要发，我准备同意发下去，他是专讲政变问题的。这个问题，像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总感觉不安。我历来不相信，我那几本小书，有那样大的神通。
现在经他一吹，全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸。我是被他们逼上梁山的，看来不同意他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次，叫做不以人的意志为转移吧。晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹道：世无英雄，遂使竖子成名。鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话。我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率。他说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几跤之后，我亦往往如此。可是同志们往往不信。我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过：自信人生二百年，会当水击三千里。可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话：嶢嶢者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句。人贵有自知之明。今年４月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢？他到北京５月会议上还是那样讲，报刊上更加讲得很凶，简直吹得神乎其神。这样，我就只好上梁山了。我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗，我就在２０世纪６０年代当了共产党的钟馗了。事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎吧了。全世界一百多个党，大多数的党不信马、列主义了，马克思、列宁也被人们打得粉碎了，何况我们呢？我劝你也要注意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点，缺点和错误。这个问题我同你讲过不知多少次，你还记得吧，４月在上海还讲过。以上写的，颇有点近乎黑话，有些反党分子，不正是这样说的吗？但他们是要整个打倒我们的党和我本人，我则只说对于我所起的作用，觉得有一些提法不妥当，这是我跟黑帮们的区别。此事现在不能公开，整个左派和广大群众都是那样说的，公开就泼了他们的冷水，帮助了右派，而现在的任务是要在全党全国基本上（不可能全部）打倒右派，而且在七 、八年以后还有一次横扫牛鬼蛇神的运动，尔后还要有多次扫除，所以我的这些近乎黑话的话，现在不能公开，什么时候公开也说不定，因为左派和广大群众是不欢迎我这样说的。也许在我死后的一个什么时机，右派当权之时，由他们来公开吧。他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的，但是这样一做，他们就要倒霉了。中国自从１９１１年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的。最长的不过２０年（蒋介石），人民一造反，他也倒了。蒋介石利用了孙中山对他的信任，又开了一个黄埔学校，收罗了一大批反 动派，由此起家。他一反共，几乎整个地主资产阶级都拥护他，那时共产党又没有经验，所以他高兴地暂时地得势了。但这２０年中，他从来没有统一过，国共两党的战争，国民党和各派军阀之间的战争，中日战争，最后是四年大内战，他就滚到一 群海岛上去了。中国如发生反 共的右派 政 变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表９０％以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化 大 革 命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆亡。有些机关（例如北大、清华），盘根错节 ，顷刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。 结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。
久不通信，一写就很长，下次再谈吧.
毛泽东
一九六六年七月八日
http://www.here4news.com/article/3565424
JY梦想（第三版2）
断臂残刀疲败兵
打倒毛主席，
否定前三十。
国资全盖住，
民功歪隐之。
骗说全无一，
方便以后食。
再削邓陈李，
顾家抹黑周。
小的更别提，
功臣全贼子。
中权归文艺，
国分豪强自。
树起胡赵旗，
中国戈叶聚。
寡头分工企，
新主兼并地。
高利贷收齐，
买办忙生意。
民国复制起，
相应祸承继。
谋者早图避，
张爱玲主义。
携得刮肥利，
出国串秧子。
百年梦终毁，
精英全无敌。
我就没见过，不喜欢拉帮结伙的自由派，没有眼球饥喝的个人主义者，不把世界缩到自己小心眼里的普世者，和不破坏公共的公共知识分子。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 断刀兄佩服啊！！！
家园 还是那句话：阶级矛盾的程度有多深，文革的肯定就有多大！ 你好好看看吧！
1。文革不是动乱，更不是武斗。
2。文革的根本对象是文化。
3。文革的精神是人民民主，群众路线，群众监督。
4。新时期的文革应该继承和发展文革的精神，淡化和改进文革的形式，淡化群众运动的形式，而是更多的采用教育的形式，文革要从娃娃抓起，要教育化，常态化和意识化。
5。毛时代的文革侧重于破，打破旧的文化，而新时期的文革侧重于立，建立真正的属于人民的新文化，要立，就要重视教育，回归文化教育的本质轨道上来。
本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)