西西河

主题:【原创】封锁港口的一个简单办法 -- 迷途笨狼

共:💬29 🌺17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 按照你这个逻辑

            核弹可以不要了,因为在可知的未来不会有“实际效果”,还花钱费力。

            水雷的实际效果就是,该港口非参战国的船只统统只能打酱油;参战国的船只,进出港口慢慢悠悠,小心翼翼,阿弥陀佛,上帝保佑,哈利路亚,阿门……

            • 家园 抬杠

              核弹是实际效果太好,你的水雷效果能跟核弹比吗?还可知的未来,你能预知未来吗?

              >>水雷的实际效果就是,该港口非参战国的船只统统只能打酱油;参战国的船只,进出港口慢慢悠悠,小心翼翼,阿弥陀佛,上帝保佑,哈利路亚,阿门……

              人家不懂得排雷啊。

              • 抬杠
                家园 呵呵

                逻辑,逻辑。

                要想世界末日,就来核大战吧。世界都不存在了,还有什么未来?

                可以排雷,也可以趟雷。不过,一艘船多少钱?一颗水雷多少钱?有你能封堵航道的沉船的吨位,还能进入到封堵港口航道的位置,不如船上装满水雷,进入到你能沉船的这个位置,扑哧扑哧的往海里随便乱扔。

                • 呵呵
                  家园 刚才说一颗,现在又随便乱扔了

                  这个暂时不和你追究。

                  打仗的时候,最在乎的不是费用,而是便捷性和最终效果。

                  便捷性:

                  布雷需要专门的舰只,还需要运输水雷,准备和运输的过程也增加了被敌人骚扰破坏的可能性。

                  炸船封港,用普通商船就可以做,船只很可能在港口就可以获取,不需运输(也可以炸敌人的船来封港,这费用就比水雷低了吧)。

                  效果:

                  上面已经讲了,你布再多的雷,有足够排雷设施也是可以在较短时间内排除的。但炸船封港就难处理很多。

                  历史案例:

                  美西战争、甲午海战都用过炸船封港的办法。

                  台湾汉光演习也演练过用这个办法来防止登陆http://bbs.tiexue.net/post_4174900_1.html

      • 家园 打起来防守严密不好用
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河