主题：【原创】李娜今年太猛了（六月四号，已经夺冠，感动） -- 夜雨冷
家园 李姜氏?姜门李氏才对吧。 家园 手滑了。已改，花上。
家园 不太认同你的观点 其实“单飞”后的李娜为啥就不能是中国人了？不明白你说的“中国人”是中国人民还是体育总局，如果是体育总局我认同，那基本上是人民的公敌了，但是李娜是中国人，中国人养育了她（棒子如果考究出李娜父母其实是天顶星人...那算我没说），无论她怎么样，我都为有个中国人取得这个成绩而感到骄傲，请不要随便剥夺李娜的国籍，最起码你不是李娜
其次李娜得罪的那些“中国人”，我其实也腻烦。人家专心打球，你在后面瞎扯淡瞎搅和乱嚷嚷，要是我可能甩个球拍砸死他。因为很简单“你这是帮谁呢....”
不要对别人要求太多，李娜是个有个性的球员，她和体制内的官员关系僵持，遇到不好的事她会勇于反抗，实实在在不口口声声把假大空的冠冕堂皇的豪言放在嘴边....但是起码她是真实的，她的一切都是自己拼搏努力得来的，又没危害社会又没干扰百姓生活，我们又有什么资格对人家指手画脚
最后我还是坚持我说的“加油李娜，胜败你都是中国人的英雄”。
- 复 不太认同你的观点
家园 【整理】【原创】毛锥子，你不停冒酸水呀，有胃病？ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改澳网_李娜举着中国国旗（难道是被迫？）
外链图片需谨慎，可能会被源头改法网_李娜披着中国国旗（难道是被迫？）
- 复 不太认同你的观点
家园 我也喜欢李娜。我也为她取得的成绩骄傲 但我不会为她封个“中国人的英雄”的谥号。“胜败你都是中国人的英雄”这种话，呵呵，其实还是胜败论英雄的口气。要不是进决赛，第一轮就被淘汰，你会这么喊么？
她自己说了，打球就为了赚钱。这也是我喜欢她性格的一个原因。爽快。明着说了，既不是为了中国，也不是为了中国人。别说中国人养育了她。养育她的是她爹妈。她爹妈是中国人没错。但反过来说就是占人家便宜了。
非要给她封个“中国人的英雄”的谥号，说白了，还是“与有荣焉”的心态在作祟。这种心态忒便宜了点。人家混得不好时，却不见有人鼓励你是中国人的英雄，你是中国人的骄傲。都看不见了。
家园 替她高兴，是出于对一个选手获得成绩的努力的尊重。 但我不会就此把她上升到什么中国人的英雄这上面来。
说实话，我只喜欢看足球和搏击比赛，对网球无感，另外对李娜这样满身肌肉的女孩子也无感。
家园 彼此彼此。就这么简单一道理。不过有些人看起来 已经觉得我碍着他们爱国了，那我只能说：
看李娜夺冠很高兴，碍着你们的爱国情怀，让我更爽。
家园 李娜没成名前练网球的费用是谁出的？上大学 是参加高考自己考上的吗？
家园 呵呵，当然是国家出的。 李娜在单飞之前，和其他举国体制下生产出来的运动员情况并无不同。
怎么了？
家园 没什么， 人不可能光有头没有脚，树不可能光有冠而无根。
仅此而已！
- 复 没什么，
家园 喝，您从哪看出来我否认这点的。还专门提出来 还郑重其事的写上“仅此而已！”
对文字有起码理解力的话，就请看清楚我的话。
李娜现在单飞了，“中国人”们和她的帐早算清了。
李娜为举国体制培养出的球员。她代表过祖国打过比赛。这是谁都不会否认的事实。但是现状就是，她已经脱离了这种体制。她不再有必须代表祖国打球的义务了。
仅此而已。
家园 她仍然有代表国家队比赛的义务 李娜为举国体制培养出的球员。她代表过祖国打过比赛。这是谁都不会否认的事实。但是现状就是，她已经脱离了这种体制。她不再有必须代表祖国打球的义务了。单纯要纠正你这一点。她们几个单飞的选手仍然和网球中心有合同，包括需要上交部分奖金和代言收入（她们是不到一成，体制内是超过六成），以及在奥运等需要的场合代表国家队比赛。
她自己都从没有否定过国家的培养，从没否认过自己的义务——所谓义务，就是有时候即使和自己的最大利益或意愿不一定相符，也仍然要去完成。能够认真履行的人，才是负责任，有担当的人。也正是因为这一点，我觉得李娜的境界要比那些利用她来说事的人高得多。
你是能代表李娜还是能代表“中国人”，就能豪迈地宣布“帐算清了”？
家园 李娜现在单飞了，“中国人”们和她的帐早算清了。 如果阁下很希望在网上接受语文常识教育，那我只好勉为其难教育你一次：
当我说这句话，在前面加上“李娜现在单飞了”其含义非常明显，那就是，她已经脱离了举国体制，举国体制是代表全体中国人的政府实行的体制，所以在一个非正式场合，我将李娜脱离这种体制，写成——“中国人”们和她的帐早算清了，这是语文的修辞手法，不够准确，但足以表意。
教育完毕。
李娜脱离举国体制，这是一个事实，至于用什么方法脱离，比如签什么合同等，那是另一个与之相关而非与之对立的事实。表述前一个事实”，并不代表着我就否认或不知道后一个事实。这一点不需要阁下纠正。
我不想代表任何人，但现实是，有些人非要代表作为“中国人”这个表征群体的名词的一个组成部分的我。我的这个表述清楚了么？
家园 最后一次回复 我无意跟你争辩什么语文的修辞的细枝末节
我的上一个发帖指出你的错误是在于你说李娜不再有必须代表国家比赛的义务。
而事实是，她仍然有这个义务。这是合同的规定，或者用liberalism的说法，契约的精神。
所以你的说法是错误的。这是事实性的错误，无论用什么修辞手法做借口都无法改变的。
加上仍然存在的人事关系（她的编制仍然在湖北省体育局），经济关联（她仍然有体制内的相应工资津贴，仍然要按合同上交小部分奖金和广告收入）等，的确这些目前不重要，但是不代表不存在。她并没有，也不可能和体制完全划清界限。
事实上所谓“单飞”，也是一种修辞的说法而已。
我自信这些年我对国内网球发展的关注和了解，比许多李娜夺冠后才拿此事说事的人多得多。有句话叫做没有调查就没有发言权——固然你有言论自由，但是没有调查就做出的发言没有什么价值。
不论你用什么修辞手法，你的说法表现出了你对这一问题的发言只是基于自己的主观臆断，而不从事实出发——不论你是不知道相关事实，还是故意选择性无视。（我不想发诛心之论，但是从你前面说李娜奥运进“八强”，至少可以看出你并不是十分熟悉网球或者李娜的人）
加上你对网友的极其不尊重的态度，这是我最后一次回复你。
家园 看来法国人真傻帽了， 升中国国旗、奏中国国歌干嘛？
她不再有必须代表祖国打球的义务了。浪漫的法国人自作多情了
