西西河

主题:【原创】如果印度胆敢切断中国的海上石油运输线 -- 晨枫

共:💬101 🌺536
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 印度的潜艇力量如何?如果用狼群方式对我运输船队的骚扰

      那也是很讨厌的事情。

    • 家园 单纯的布雷需要较多的潜艇和时间要结合破坏港口设施更好一点

      印度集装箱和石油进出口港主要集中在孟买和加尔各答港,而且孟买港附近还有石化基地,一旦中印热战。可考虑特种作战,劫持或者伪装一艘集装箱船,要是化肥船就更理想了,把数千吨炸药安放至船上,人员设置好起爆器后潜水与我潜艇会合,一次万吨级别的爆炸,加上孟买港水深在13米左右,一旦有船座沉在航路,足以使港口瘫痪,而且冲击波可波及港口设施。要是伪装船在码头爆炸就更完美了。

      在印度修复港口期间,我军可从容布雷。只要掐死这个2个石油进口港,印度哪怕就是肩挑手拎的从小港口卸油,也限于基础设施的不完备不能保证运力,而且适时的击沉几艘油轮并引燃浮油,凭印度的能力,很难控制火势不像港口蔓延。

      印度的基础设施不行,抗打击能力也低,只要瘫痪几个要点,印度就很难受了。

    • 家园 乖乖隆的东

      在现在世界上估计总数25万水雷中,40%都在中国。

      海上地雷战?顺便问一下,水雷有防止误伤自己人的措施吗?

      • 家园 现代水雷可以电脑编程,可以防止误伤

        可以定时、定特征甚至编入敌我识别(这个比较冒险),还可以遥控(需要近海有线)。

        • 家园 这个程可不是随便编的

          一般都是鉴别水声指纹,这个需要提前录制船舶的水声指纹,美国很多年前就在搞这个了。 而且商船满载,半载,装不同的货的时候水声指纹可能都不一样。更别提很多商船都是批量建造的,或者用同样的动力系统,卖给不同船主。我不相信印度敢冒险用不靠谱的“编程”来做敌我识别。

          其实现代的侦查-攻击方式和二战已经大不一样了,如果印度在家门口掐中国航运的话完全没必要用水雷。现在雷达探测距离那么远,攻击商船也不用啥高科技导弹。找到目标,用螺旋桨飞机带点便宜反舰导弹飞过去干掉就完事了。一艘破军舰带16枚反舰弹,往那一横,就足够切断一两百公里的航线截面了。

          关键问题是印度他敢么?敢掐中欧航线,首先欧洲就不见得愿意,就算欧洲没意见,中国的二炮和空军愿意么? 现代社会早就不是二战时候的社会那样鲁棒了,中印都一样,虽然印度鲁棒性更好,听说电力都是各企业自己“分布式备份”的 :) 。二炮和空军定点打击印度的桥梁,发电站,港口,通信中心,也能把印度打瘫痪掉。

          • 家园 花一下,不过你好像看反了,晨大说的是中国用水雷反制封锁印

            不过你好像看反了,晨大说的是中国用水雷反制封锁印度港口。

    • 家园 挑个小刺并送花

      查尔斯顿在南卡罗莱纳。

      查尔斯顿还有好些个,比如西弗吉尼亚首府。

    • 家园 希望印度人不要发昏

      凡是自称第三的好像都不太好看

      前有越南

      中有古巴

      后有印度

    • 家园 印度从哪里掐断中国石油供应呢?

      从霍尔穆兹海峡还是马六甲?这两个地方是欧美的命脉,印度敢么?

      那么不封锁海峡,只依靠水面舰艇拦截油轮呢?似乎印度海军还没有那么多的战力。

      中国投放水雷也有困难。航空投放似乎不大可能。潜艇呢,我记得潜艇的水雷和鱼雷是要替换的。算一艘潜艇带40颗水雷,封锁一个港口怎么也要三艘潜艇的量吧。从海南岛到印度海岸,潜艇一个来回要多久呢?那么执行封锁任务的潜艇需要多少呢?

      而且,在马六甲拦截游船美欧可能会干涉,但是猎杀潜艇美欧可管不着了。而且,谁知道到时候新加坡在哪一边呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河