主题：【原创】评日本下一代主力战斗机选型 -- 晨枫
家园 就这三种飞机综合而言应该是台风最好 但也最不可能被日本采购，晨大说得不错，台风纯粹是陪太子读书的
家园 台风在游戏《战地2》里是最难用的制空战斗机了。 三角翼导致机动性不高，体现在游戏中就是难控制。
鸭翼过小，速度不够快的时候升力中心会与重心形成一个向下的力偶，体现在游戏中就是速度不够快的时候飞机居然会不受控制地往下点头。
游戏中的几种制空战斗机 F18E/F35B/台风/MIG29/J10，台风是公认最烂的战斗机——欧盟的挑战者坦克也是公认最烂的，大家普遍喜欢M1A2或者T90，中国的96G也不错。
据说这个游戏对现实的模拟性是比较高的，要是这样的话，英国所谓“台风是仅次于F22的战斗机”只能是自吹自擂。起码气动上台风比J10就差不是一点点。
家园 战地2里头有台风？ 中国美国阿拉伯，谁用台风？
家园 居然相信一个不以真实性为特点的游戏? 你所说的几个游戏机型中, 机动性最好的恰恰是台风, 坦克里挑战者的实战记录也是最好的: 参加过实战的里面最远命中和抗打击能力第一都是挑战者拿下的.
所谓三角翼机动性不好纯粹是胡说, 阿拉伯人总结的"见了幻影不拐弯"你觉得是胡诹的?
家园 就是因为听说台风机动性能好我才会困惑 另外，战地2虽然不是纯粹的战斗模拟软件，但是在我们能够接触到的软件中，应该是对真实性模拟得比较到位的了。
当然，他也要考虑游戏性，所以对战场特性的模拟不是最好的，但是对于各种装备的特性模拟应该是相当到位的，我觉得没道理认为EA特地把台风往黑了抹。
另外关于挑战者，你说的是记录，这些我承认。但是坦克三要素火力装甲机动性，挑战者的机动性几乎是这几种坦克中最差劲的。游戏中一个非常明显的现象就是同样是坦克，挑战者的启动加速能力比T90就是要差一些，仰攻爬坡能力也要差一些。另外，挑战者炮长的界面视界是几种坦克中最狭窄的，这直接影响到对战场环境的感知能力。在游戏中感觉，挑战者除了装甲厚点之外，对T90没有什么优势。
其实论起抗打击能力，个人比较倾向以色列的梅卡瓦。但是这个型号在战地2里面没有，没有感性认识,不好评价。
家园 要拿游戏来论真实性，也轮不到战地2 枪械模拟效果最好的是《彩虹6号3》系列
CQB战术模拟最好的是《彩虹6号：维加斯》系列
战场战术小分队及武器效果模拟最好的《幽灵行动》系列，当然你要是耐得住寂寞，《闪点行动1》也不错
坦克模拟的最好的以前俄罗斯出的《T-72：巴尔干》
飞机就多了，西方系的模拟最真实的是《Jane's F-15》，其真实性至今没有能超过它的，它甚至能模拟飞行出随机出现的机械故障
EA抹黑什么东西是很正常的事情，程序员不懂武器的多了去了。
家园 Jane's F-15是我最喜歡的空戰模擬之一， 相對那些實際上是飛行射擊類的所謂空戰模擬，F-15是做得算是相當嚴肅的。而且對飛機上雷達儀錶，武器操作都有了一個相對來說比較直觀的認識。被有些玩家詬病的過長的飛行過程和“繁複”（這是個相對概念，我覺得繁複的還不夠）的儀錶操作卻是我最大樂趣所在，在漆黑的黑夜裏超低空用地跟蹤雷達遠程奔襲伊拉克目標，向預警機詢問空情...相當不錯的回憶。前不久還在網上找到Voodoo模擬器了重溫一下。
不過在這種嚴肅空戰模擬社區裏，Falcon 4.0及以後的（AF增強版）是影響範圍最大，最歷久不衰（4.0是97年出品），同時也被認為是在合理範圍內對F-16模擬的最真實的空戰遊戲。F16.net上有專欄，不少真正的F-16飛行員也參與討論，在AF里加入冷啟動以後有F-16飛行員專門錄下真實F-16冷啟動過程拿來做對比，（主要動作程序一模一樣）。F4本身也有幾個不錯的Mod，有追求最大真實化儀錶操作的，加入天氣系統，畫面提升的），作為一個喜歡嚴肅空戰模擬類的玩家，F4.0AF不應錯過，高度推薦，F4系列也是在我電腦張駐紮最久的，而且估計還要繼續駐紮一陣子（除非有更好的出現）。
家园 不会吧，台风机动性是相当好的 它的鸭翼也相当漂亮。我这里有一张台风满载飞行的图片，下面挂满了导弹，堪称工业暴力美学的经典（苏27虽然也是，但看上去还是笨重），不仅经常看，而且简直爱不释手。只是这样的外形，隐形性能差点了。
“气动上台风比J10就差不是一点点”，我觉得不太可能。因为两者都是中型战机，都是鸭翼，都是以制空为主，都是单发，都基本不做隐身处理，而且台风是前距鸭翼说明更注重空战，估计两者各方面的性能差不多。倒是阵风，过于强调多用途，并对隐身做了一些处理（进气口斜着埋在机翼下，外形很丑），所以估计空战性能可能会差一些。
不过我说的都是外行话，这三款同时代的鸭翼战机性能相比较到底怎么样，很是希望晨大有空来专题评论一下啊。