西西河

主题:计算一下抚州那200万 -- 住在乡下

共:💬104 🌺585 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 我突然冒出一个罪恶的想法

              听说要拆迁,有大额补偿——凑钱突击盖楼——凑钱过程中涉及高利贷或民间集资——补偿未果——十年利滚利变成了200万欠款~

            • 家园 听到了拆迁风声抢建要补偿

              这是超级正常的事情。

              无论如何,这种事儿断不至于搞到要爆炸这么双输的地步。

              至于乌有,那边看到的东西没有其他来源旁证基本我从来不信。

            • 家园 南方有这样索拆迁款的,就是房子只有房基,

              然后盖起临街的一面墙,窗门齐全,单等拆迁。

          • 家园 这两个钱比较死脑筋

            要搞清对方能付出代价高位在那里,不能一味自定目标价,由其遇到公共事业动迁,我觉得捂州方面还算客气,没有搞精神病、偷税漏税什么的。

        • 家园 我一亲戚在上海

          自建了四层……

        • 家园 我不是建筑专业的

          可能说的不对,但我觉得从原始一层的基础上加建四层不可能是合法的,从结构安全上来说就不可能。

          加建在深圳的农民楼上也很多,但一般也就是一、二层,即使这样政府发现了也还是要查处拆掉的。

        • 家园 确实可疑。

          我也私信问过笔名叶飙的南方都市报资深记者,也说是合法的,但没有依据。从这几天搜索的微博信息来看,路边房子是政府第一次拆迁时补偿给他二间门面商铺,不是给他作为住房的,他另有住房。

      • 家园 也可能说明现在天朝的草民经济实力不一般。
        • 家园 这个价钱的不可思议在于200万,那时通州房子一两千一平

          那个时候高收入群体还是有的,有经济实力盖六层建筑物也不罕见,但是六层建筑物成本,就按楼主计算的吧。我觉得自爆者的补偿估算里包含了房屋的其他收益,比如门面房和住房的出租收入;但是具体怎么计算,不知道还能不能进一步挖掘出来。

          不管怎么计算拆迁补偿,200万这个价钱都透出一种漫天要价的气息。

      • 家园 这种无差别的伤害普通老百姓的人

        只能说他是恐怖分子,或者脑子一根筋太厉害了,被宣传太厉害。

        其实现在社会氛围就是这样,越来越多的一夜暴富者,搞得大家心态都很不平衡,都觉得政府欠他的。偏执狂也越来越多。

        PS:在我身边,无论家里亲戚还是同事关系,其实大多数都混的不错,有房有车,家人平安,可好像没看到一个觉得zf好的,来感激zf的,一个zf能做到这个地步还真不容易,真不知道怎么会到这个死结上。 想不通想不通。。。

        • 家园 想不通吗?问问那些贪官和既得利益集团吧

          政府的政策都是那些人来执行的,那些人怎么做的呢?

        • 家园 因为政府同样无差别地伤害百姓啊

          举个例子,交通部规定高速公路30米内不设广告,但是某地高速公路拓宽,原来30米外的广告牌变成了30米内,于是强拆并且不给补偿。

          杭州那儿,无合法手续强拆广告牌,人家反抗还以妨碍公务罪关起来。

          这种情况,你说是不是政府欠他的?

        • 家园 ZF本来就应该是大家的出气筒。

          但是不加分析把发牢骚的话全当真,只能说还需要增加社会阅历,对人的本性多点现实的了解,就会想通了。

        • 家园 如您所说啊,所谓一夜暴富者不认同政府的在下也见过几个

          但那些如同在下一样的平民或贫民的不认同,又该怎么说呢。

          扯到社会氛围,是啊,流行的话,现在社会戾气太重,……,诸如此类。

          有没试过遇上一些事情尝试了正当途径多次未得解决的无力感?

          估计是没遇上过吧,所以话才说得这么绝对,真有点可怕。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河