主题：还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车
家园 可参考水博的文章 水博叫张博庭，是专业搞水利的。近年来写了不少支持水利的文章。这位同学笔名有个水字，文章里火气却不小。他是保坝派人士。他的文章是否有道理，请老兄阅读后自行判断。
他的博客：外链出处
兄弟也可自行在网上搜索他的文章。
另，我查过美国能源部的网站，美国境内有经济开发价值的河流水利资源基本完全被开发了，能建高坝发电有利可图的地方好像80%（或者很高比例？）以上已经建了大坝，剩下的水利资源都是低水头的资源。我找到了美国具体每个州的数据，本想逐州翻译的，一直没有时间。
网站：外链出处
也可以用“U.S. Hydropower Resource Assessment
Final Report”来搜索。有PDF版本下载。
通宝推：dashanji,家园 青藏高原三四千米, 洪水傾泄而下時, 下游必遭滅頂之災 一江春水向東流，中國的水為何向東流呢？中原之水是雪山之水，自青藏高原，沿著長江，在上海流到東海。
中國地形圖
外链图片需谨慎，可能会被源头改當雨季來臨，河流本身水位已很高，又再持續整個星期下大暴雨，所有的水一下傾瀉而下，中下游的情況會怎樣？大家不要忘記，西藏的海拔4500米。
甚麼叫夏汛?甚麼叫洪水？除?流傳的大禹治水的故事外，歷代皇帝第一個祈求的就是風調雨順，怎樣治水一向是歷代統治者最頭痛的事。因為洪水一來，中下游一些城市的傷害可以說是沒頂之災。通常大城市會在平原中聚集及發展，如果洪水來的話，平原上的人又是最難去躲避的。以前我一直不明白為甚麼中國經常決堤，經常去捍衛堤壩，甚至在危急情況下，要用人堤。現在我明白了。
上下遊連月都是傾盆大雨，下游的水未退，上游的水傾泄而至...
假如在中上游的一個地方，控制水流，又或做分洪，那麼流到下游的水將會減少，普通的洪水，將會變成安全的水流，世紀大洪水到來，也會因為之前的泄洪，將水分流到其他地方，長江中下流幾個省市，也可以避免毁滅性的災害。
假如世紀大洪水來到，所有的東西都被沖掉了，人命都如草芥，哪里還顧得上甚麼生態? 歷史遺跡?
1870 年（清同治九年，庚午年）洪水是長江上、中游的一次特大洪水。自 1153 年以來的 849 年間，在調查到的 8 次歷史大洪水、實測到的 20 世紀 5 次大洪水中，以 1870 年的洪水最大，實屬歷史上罕見的大洪水。1870 年 7 月長江上游特大暴雨發生之前，中下游地區連續降雨。 6 月，江西鄱陽大雨，湖南沅江上游及資江大雨；湖北漢江暴雨成災，從而抬高了長江中下游江河湖泊的水位。 7 月中下旬，暴雨進入長江上游地區。 7 月 13 日 至 19 日，嘉陵江中下游和長江乾流重慶至宜昌區間發生了一次歷史上罕見的大暴雨。 7 月 17 日 至 19 日，暴雨緩慢移到漢江，又東移至宜昌至漢口區間和洞庭湖地區，使長江上游的洪水出峽後與中游洪水及漢江洪水惡劣遭遇。
這次暴雨範圍廣、強度大、歷時長。整個暴雨過程約為 7 天，經模擬分析， 7 天暴雨量 200 毫米以上的籠罩面積達 16 萬平方公里；文獻中有 “ 猛雨 ” 、 “ 雨如懸繩 ” 、 “ 狂風雷雨，連日不息 ” 等形象性記載，是對暴雨強度特大的真實寫照。
1870 年 6 月夏汛期間，長江中游連續降雨，江、湖、窪地底水已豐厚。 7 月份，隨著暴雨進入長江上游地區，嘉陵江發生罕見大水，北碚站洪峰流量達 57300 立方米／秒（ 1981 年洪水流量為 44700 立方米／秒），嘉陵江大洪水和金沙江洪水在重慶相遇，形成長江乾流特大洪水，寸灘站水位達 196 ． 15 米 ，洪峰流量達 100000 立方米／秒（ 1981 年洪峰水位 191 ． 42 米 、流量為 85700 立方米／秒），宜昌站水位達 59.50 米 、洪峰流量達 105000 立方米／秒， 15 天洪量為 975 ． 1 億立方米， 30 大洪量為 1650 億立方米。上游洪水與中游洪水惡劣遭遇後，氾濫成災，經過宜昌至漢口區間的江槽、河、湖等調蓄後，至漢口附近歸入江槽。漢口站洪峰水位為 27 ． 55 米 、流量為 66000 立方米／秒， 30 天洪量為 1576 億立方米。
1870 年長江特大洪水，災情十分嚴重，損失之巨，範圍之廣，為數百年所罕見。主要受災地區為四川、湖北、湖南等省。
四川省 “ 六月間（農曆）川東連日大雨，江水陡漲數十丈，南充、合州（今合川、江北、巴縣、長壽、涪州（今涪陵）、忠州（今忠縣）、豐都、萬縣（今萬州）、奉節、雲陽、巫山等州縣，城垣、衙署、營房、民田、廬舍多被沖淹，居民遷徙不及亦有溺死者。 ” 嘉陵江畔的合川縣 “ 大水入城深四丈余，僅餘緣山之神廟、書院、民舍數十間，水連八日，遲半月水始落，房屋傾大半，未傾者汙淖充塞，腥腐逼人，曆兩月之久，稍可居人，滿城精華一洗成空，十餘年未複元氣。 ” 長江乾流上的豐都縣 “ 全城盡沒，水高於城數丈，倉穀漂失，官、民宅半為波濤洗去。 ” 三峽入口處的奉節縣 “ 城垣、民舍淹沒大半，僅存城北一隅，臨江一帶城牆沖塌崩陷，人畜死者甚眾。 ”
湖北省長江南岸大堤在松滋縣被水沖決形成松滋口，洪水直瀉洞庭湖，洪道所及，蕩然無存；北岸大堤在監利決口加之漢江決口，荊北及江漢平原一片汪洋， “ 衙署、廟宇、居民、田禾淹沒無算，為數百年未有之奇災 ” 。全省 30 州縣及武昌等廣大地區遭受嚴重洪水災害。
湖南省飽受長江潰口之害，安鄉、華容水從堤頭漫過，龍陽、湘陰圍堤盡潰，無一存者，田禾淹沒，廬舍漂流，災情歷年以此為最。洞庭湖區各州縣皆大水為災，全省 20 餘州縣遭受嚴重洪災。
江西省萍鄉、九江、南昌、鄱陽、德安、瑞昌大水，安徽桐城、宿松、建德、銅陵、壽州、和州、黃池、無為大水， “ 蚊水沖毀田廬，圩堤漂沒一空 ” 。至長江下游的江蘇、上海、浙江洪水不大，災情較輕。 1870 年洪水災害與 1931 、 1935 、 1954 年洪水災害相比，範圍廣、災情重，為我國歷史上所罕見。
1931 、 1935 、 1954 、 1998 年長江流域發生的 4 次洪水造成了怎樣的災害？
1931 年 7 月，長江中下游連續降雨近一個月，雨量超過常年同期雨量兩倍以上，江湖洪水滿盈。 7 月下旬長江中下游梅雨結束後，雨區轉向長江上游，金沙江、岷江、嘉陵江發生大水，以岷江洪水最大。川水東下與長江中下游洪水相遇，造成荊江大堤下段漫潰，沿江兩岸一片汪洋， 54 個縣市受災，受淹農田 5090 萬畝，受災人口 2855 萬人，損毀房屋 180 萬門，因災死亡 14 ． 52 萬人，災情慘重。武漢三鎮，平地水深丈餘，陸地行舟，商業停頓，百業俱廢，物價飛漲，瘟疫流行，受淹時間長達 133 天。
下略...
http://www.ctgpc.com.cn/tg/sxgczds.php?mClassId=015001&mClassName=为什么要建三峡工程
遠觀地球的歷史，我相信中國遲早會有毀滅性的大洪水發生，不知道會是何時，有可能會在近幾年，也有可能會在幾百年內。三峽大壩未必能解決所有問題，但起碼在平時起了水的調節調度的作用，在毀滅性洪水發生時，也可以減低傷害...
1998年，百萬軍民保荊江，去年其實也有跟98年相同的洪水量，但是因為三峽大壩起用，荊江的百姓得以安睡，荊江的水流沒有到達警戒線，順利流向下游.....
沒有生活在洪水易發之地的我們，其實是很幸福的。在中國的一些省份，原來年年都有遇到大大小小的洪水，洪水對於他們已是家常便飯了。幾年前，我去了都江堰，由衷地佩服李冰父子。四川盆地是一個低洼地帶，成都是一個沖積平原，如果沒有都江堰工程，成都會經常被淹。如今工程將水截了，分流到需要水的地方，成都不會被淹，水又可以灌溉農田，將本來是災害性的東西變成是利於已的東西。
因地制宜，並不代表違背大自然規律。甚麼都不做，不去嘗試改變，結果只有等死。
如果我們幸運地沒有遇到世紀洪水，我們的後代也有可能碰到。日本某村蓋的防海嘯巨堤,蓋高堤的村長已故，但是這個被當時又或現代的人所詬的高堤，卻在海嘯到來時救了整村人的命。
日村長建高堤避過海嘯一劫
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2329692/1.html
日本九級大地震帶來驚人海嘯，岩手縣的臨海城鎮逐一吞沒，但普代村卻完整無缺，只因已故村長堅持建巨堤。
普化村雖地處災情最慘重的三陸地區，卻能夠逃過一劫，只因已故的前任村長和村幸得堅持要築出一道15米高的防坡堤及水閘。
日本傳媒稱，普代村當初在規劃防坡堤與水門時，曾受到眾人批評，大家都認為「15米太高了」；不過當時的村長和村幸得不肯讓步，稱「明治時期發生過大海嘯」，絕對有建高的必要。於是在1967年，岩手縣投入5800萬日圓建造普代村防坡堤，1984年再花35億日圓建水閘。
據悉，普代村在1896年的明治時代的三陸海嘯、1933年的昭和三陸海嘯中共有439人死亡，當時的海嘯就高達15米，因此和村村長才會堅持主張，建造一道15米高、155米長的防波堤。
今年3月11日地震發生後，在普代村經營餐飲生意的太田定治還特地跑到防波堤上，看著巨大海嘯襲來；當海港被吞沒的時候，海水卻在防波堤前面停下來，後方避難的100多名港口工作人員連腳都沒被浸濕。太田說，如果沒有這個防波堤，大家都沒命了。
至於今年的大旱，我身處南方小島，現在已五月底了，自年初至今都沒有一場正經的雨，北方內陸情況可想而知。天不下雨，我們能怎樣? 但是，西方也是災害連連，之前歐洲大旱，如今美國也南旱北澇，美國密西西比河遇到七十年一度的洪水，他們也不好過。
調配雨水的不是我們人類，而是老天。我們能夠做的是順應環境，好天斬落雨柴，努力地經營及打造我們自己的家園。
至於中國南澇北旱的問題，原因是南北方氣候不同，而且水向東流。沒有水源之地，一旦該地區不下雨，就完全無望。也因此，有「南水北調」的工程出現。
五十年不遇，一百年不遇，不正代表著五十年前，又或一百年前發生過同樣的事情。之前我們沒有遇上，是我們的幸運，但是我們沒有可能永遠幸運下去。\\\\
.
土地不耕種，將會變成荒野，河流不挖泥，將變成沼澤，又或會斷流，沙漠經營會變成綠洲，沙漠不經營會變得更沙漠化，以前樓蘭，曾經是一個文明的古國...
家园 又一文科生，看懂这张图再说吧 外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 也得看看有多少水啊 河流源头也就涓涓细流，长江什么的90%江水都来自降水。
家园 有理有据 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
这是老兄该得的
家园 你是来河里传教的？ 家园 我非地理学家，长江黄河上游所处的青藏高原海拔虽高， 但干旱少雨，就算连日暴雨，也只不过把日益减少的径流量恢复到生态未遭破坏时的水平。而且青藏高原的长江，黄河段的径流量主要靠冰川融水补给。因此，不大存在洪水从青藏高原倾泻而下的可能性。
因暴雨造成上游江水暴涨的可能性只存在于四川，重庆，而修建三峡大坝的意义就在于此。据说，它是按千年一遇的洪水作为其正常设计工况，万年一遇再加10%的洪水来作为校核工况。
说实话，如果遇到了万年一遇的洪水，我觉得这就意味着世界范围内的气候大变化，人类是否能生存都是未知数，三峡大坝抗住了也改变不了人类灭亡的命运——那还讨论个什么劲儿。
当然，您的观点大体上是正确的。
家园 如果三峡能够避免减轻98洪水的情况 就应当坚定的支持三峡，98的时候我还小，不过还记得电视上江上岸堤，拿着喇叭对着部队讲话，N多的军队日夜守在江边，调动，还有许多战士被洪峰卷走。从宏观来说，武汉等城市避免被淹的命运，三峡的经济价值应当也不低。至于生态改变，地震之类的我是有点不信，西方极端环保的观点我是不太感冒，三峡地区和库区移民的安置和就业安排才是下一步的工作重点。这就是我经过河里几波对三峡大坝争论之后形成的思路。
家园 2010年那次的洪峰.... 以下是去年洪峰來臨時，三峽工程的運作過程及一些數據的記錄，供參考。
不是有了三峽工程就可以後無憂，只能說三峽工程在某個位置利用落差調節了長江的流水量，利用蓄水、泄洪或/及分洪，令到通往中下游的流水量部分減少。一旦毁滅性的災害發生時，可以減輕。
--
1998年洪峰的流量也只是6.26萬立方米/秒。如果去到1870年又或比1870年更厲害的情況，情況真的不可想像。
2010年7月20日8時，三峽迎來了7萬立方米的洪峰。
注：百年一遇的峰值流量在每秒8.37萬立方米，千年一遇在每秒9.88萬立方米，而萬年一遇則達到每秒12.4萬立方米。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4d8a3f0100k0vh.html魏山忠：
尽管这次峰值很大，但从洪水的量级上来讲，还远不及1954年和1998年，加上三峡水库的巨大的拦洪作用，长江中下游防洪形势可以得到有效地控制。现在三峡的调度，一个是迎战上游可能发生的大洪水，同时要尽量做到不过多加重中下游的防洪压力。坚持24小时密切地监测预报，滚动地会商，密切地关注整个汛情的进展。
解说：
事实上，连续的暴雨已经使长江中下游的江西、湖南、湖北等省面临严峻考验，而面对此次长江上游有可能超过1998年的洪峰，很多人对三峡工程寄予厚望。今天，三峡集团总公司将下泄流量由34000立方米每秒逐步加大到40000立方米每秒。
蔡其华（长江水利委员会主任）：
现在按40000立方米每秒控泄，不大。城陵矶超警戒大概0.7米有，沙市不超警戒，武汉江段也不超警戒。如果不是按40000立方米每秒控泄，70000立方米每秒下来，中下游将全线超警。那将使防汛面临严峻形势。
...
白岩松：
既有好消息，也有不好的消息。好消，想想明天早上8点钟7万立方米来到，但是三峡送到中下游的时候才是4万立方米，起码它把3万立方米留在了自己的库区里，而现在还不到150米的高程，还有一定相当大的余地。因此从某种角度来说，已经发挥了三峡在面对洪水时一定调峰的作用。
但是为什么我说还有不好的消息呢？因为现在，按理说我们到了175米高程，可以抵御百年洪水，但是现在的三峡工程想抵御百年洪水是几乎不可能的，为什么？在175米高程之下还有2.847万的移民没移走。因此今年的三峡水库想要达到最高的调解洪水的能力，基本上还做不到。因此，有关的负责人也说，今年三峡库区面对洪水的能力也是有限的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f7a25b30100jyct.html
三峡水库有三个作用：发电、防洪、通航。
明天（2010年7月20日），三峡水库入库流量将达到70000立方米/秒，超过1998年大洪水。如果没有三峡水库，这70000立方米/秒的洪峰将直接冲击沙市、武汉、上海，一直到大海，三峡水库下游河道将全面超过警戒水位，后果会怎样？
现在有了三峡大坝，出库流量将控制在40000立方米/秒，也就是说42%的河水将留在三峡水库的库区，这将使得下游流量不超或微超警戒水位。这就是错峰调节。
如果想让下游防洪水平再提高，那就需要再多建几个水库。
史上最大洪峰 安渡三峽大壩——僅開四成洩洪孔 輕鬆攔截近半洪水
http://paper.wenweipo.com/2010/07/21/YO1007210005.htm
最大規模的洪峰於20日上午8時抵達三峽壩前，大壩開啟9個洩洪孔洩洪，同時左右岸電站廠房內26 台發電機組全部開啟運轉。據悉，大壩共有23個洩洪孔，目前僅開啟9個，洪水經由大壩攔截後，出庫流量減至每秒4萬立方米，經三峽調度中心的實時監測，洪水到達時，三峽水利樞紐工程各項指標均在規定範圍之內，庫區沿岸地質未見異常，樞紐工程運行安全正常。\\\\\
中國長江三峽集團公司提供的數據稱，三峽工程在此次洪水過程中共攔蓄洪水24億立方米，預計在本次滯洪調度期間，三峽工程將攔蓄洪水76億立方米，相當於1.5個荊江蓄洪量，大大緩解長江中下游的防洪壓力。蔡其華表示，由於三峽的作用，使長江中下游河段特別是沙市和武漢不超過警戒水位，減少了10萬勞力上堤巡堤查險，僅此一項就減少了上千萬元人民幣防汛經費的消耗。
三峽大壩「三大法寶」戰洪水1. 精準的流量預測：測控系統覆蓋三峽上游60萬平方公里流域面積，上游流域水情測控覆蓋率達80％以上，可精確預測洪峰流量規模和到達時間（本次洪峰在17 日就已預測）。
2. 巨大的防洪庫容：三峽水庫可從145米水位起調到167米，控制下泄水位不超過每秒5.67萬立方米，確保長江中游的沙市不超警戒水位。
3. 科學有效的調度：三峽樞紐梯調中心實時監控三峽上下游各大支流、水庫水位等信息。工程師們匯總分析後，向長江防總提出出庫流量調整建議，防總在綜合考慮後，再向三峽下達調度令。今年入汛以來，長江防總已向三峽發出14次調度令。
三峽防洪須靠綜合體系【本報駐湖北記者俞鯤20日電】雖然三峽工程是長江綜合防洪體系中的骨幹工程，但長江防洪並不是三峽工程單打獨鬥，真正發揮作用的是以三峽工程為首的長江綜合防洪體系。
長江防總常務副總指揮、長江水利委員會主任蔡其華早在2007年時就曾對媒體指出，對三峽防洪能力「必須清醒認識，切不可估計過高。」
對長江中下游可能發生的更大洪水，仍需要長江綜合防洪體系發揮作用。就在三峽攔蓄洪水的同時，湖北丹江口水庫迎來今年入汛以來最大的一場洪水。7月19日20時，入庫洪峰流量2.75立萬方米每秒，預計入庫洪水總量約55億立方米。受此影響，丹江口水庫水位一天之內迅速上漲近4米，丹江口水利樞紐將全部攔蓄本次洪水，攔洪削峰率達100%。
荊江段防洪 能力從十年提升至百年問：對下游的保護作用表現在哪些方面？
答：首先三峽可將荊江段防洪級別由十年提升至百年，對超百年一遇至千年一遇洪水，配合附近的分蓄洪工程依舊能夠保證下游安全，在有條件的情況下還可對洞庭湖流域城陵磯的防洪進行保護。
問：網友關心的萬年一遇、千年一遇和百年一遇對應的洪水峰值是什麼？
答：百年一遇的峰值流量在每秒8.37萬立方米，千年一遇在每秒9.88萬立方米，而萬年一遇則達到每秒12.4萬立方米。
三峽尚有充足庫容 抵禦千年洪峰
問：三峽庫區目前尚有多少庫容可供防汛之用？
答：此前經過三峽大壩的每秒7萬立方米的洪峰按量級來計算，只能算是15年一遇量級，三峽工程目前水位已達155米，已用去56.5億庫容，按千年一遇洪水來襲時預計壩前水位171米計算，還有165億立方米庫容可用，他同時還表示，遇到萬年一遇洪水，壩前水位將達180.4米。
中国特大洪水：自1153年以来的849年间，可调查到的有8次大洪水、实测到的20世纪有5次大洪水, 以1870年的洪水最大, 估计(非实测)重庆寸滩站水位达196．15米，洪峰流量达100000立方米秒. 最近的是1998年。详细的数据请在网上查，三峡大坝的目标：三峡大坝按洪水流量为98800立方米秒设计, 目的是当如1870年时洪峰流量达11万立方米秒时，经三峡水库调蓄后，枝城流量可不超过71700-77000立方米秒, 沙市水位不超过45米. 对于其他较小洪水, 可控制枝城流量不超过56700立方米秒，沙市水位不超过44．5米. 洪水经三峡水库调蓄后, 可使荆江南北两岸、洞庭湖区和江汉平原避免发生毁灭性灾害。不是完全避免灾害.
这很重要，洪水的毁灭性受灾地区主要是中下游，因为当中下游已经下暴雨而导致水位上涨时，上中游的水如果快速冲下来，会导致“灾难性”的堤坝溃堤或漫堤！这是说在中下游的水没有来的及进入大海前，洪水将对中下游广泛区域造成毁灭性损害！
最后，“三峡大坝”的抗洪主要是当“大（千年，百年）洪水”来时，有效地减弱“洪水强度”，因此减缓对中下游地区的压力，即使是排洪，也是把上游持续１２或３６小时７００００以上的洪水减缓成７２－２５６小时４００００的洪水。
这种“作用＂我想任何人都应该明白！
P.S: 大家在争论或拍砖前，请考虑一个事实，重庆从不是洪水重灾区，因为地势高，是上游，也因此请考虑“三峡大坝”的针对性，及海拔落差
陝渭河支流決口 八千人撤離【據中新社24日電】渭河支流陝西省華陰市羅夫河左堤排水幹溝以北堤防24日6時出現漫堤決口，目前決口寬度超過60米，900多名官兵和民眾正在緊急堵口搶險，5時已撤離7,920人。同時，受23日以來強降雨影響，渭南境內發生滑坡、泥石流等災害，據不完全統計，災害已導致6人死亡、10人失蹤。
據陝西省防汛抗旱總指揮部24日下午最新統計，22日至24日的最新一輪強降雨已導致陝西省8市30個縣區25.5萬人受災，因災死亡14人，失蹤7人。全省倒塌房屋1,206間，農作物受災面積2.33千公頃，經濟作物損失800萬元。隴縣火燒寨段因護坡塌方造成寶中鐵路停運1小時20分，隴海鐵路潼關至太要段因泥石流掩埋路軌停運近10小時。全省公路中斷16條次，供電線路中斷15條次，通訊線路中斷6條次。
http://hk.myblog.yahoo.com/tokuhon_blog/article?mid=14793
所謂洪峰，就是在一段短時間內水位漲得極高，比如上星期香港落了兩個小時黑雨，大埔某村就遭到滅頂之災。即使雨在其後減少甚至停了，甚至連堤防都沒有崩塌，一出現漫堤即水位高過堤壩的高度，兩岸就會水浸。
長江一出三峽，已完成了大部份的落差，接著就是荊江懸河段，即河底比兩岸高，只要決堤或漫堤，兩岸幾千平方公里的兩江平原（長江及漢江）就會遭到滅頂之災，所以開闢荊江分洪區，寧願農作物不要了，人疏散到高地。
水流在三峽很急，一過宜昌就慢下來，以前沒有大壩就無法削減洪水的峰值，無論是七萬立方，甚至十萬立方，都無可奈何，現在由七萬削到四萬，已減低了水量及流速，無需啟用分洪區。有些人認為大壩應該一滴水不放下去，難到要三峽漫堤才放水？到時不是四萬，可能要七萬。
到真的不放水時，他們又會說重慶水災，重慶水位比大壩高38米（大約12層樓高），難道洪水是由下游唧上去？河口水位是零米，大壩水位比如140米，這個落差難道歸因於水力坡度？根本上游不斷來水，而三峽是河道型水庫，任何河道這個坡度都永遠存在。
而目前武漢災情，是因為漢江洪水，重慶則是因為嘉陵江（電視影片顯示，在重慶朝天門碼頭，江水是平靜的，嘉陵江水則是急促的），而長江中下游洪水，根本就是來自支流及兩湖，三峽管得了嗎？
長遠來說，南水北調可減輕這種全流域暴雨形成的洪災，就是把水預先抽到乾旱的北方，不過到時又有新的問題出現，比如黃河海河的下游又能否應付洪水呢？
內地洪澇災害持續。長江今年第二個洪峯昨日上午抵達三峽大壩，長江中游的湖北武漢市在長江及漢江兩面夾擊下形勢告急，當局緊急轉移分洪區的 3萬民眾，準備隨時炸堤分洪，以保武漢。吉林省則遭遇 1,600年一遇的大洪水，當地一間化工廠一千多個化學原料桶被冲進松花江下游，隨時會對松花江造成嚴重污染。受上游連日暴雨影響，長江第二個洪峯昨日到達三峽水壩，入庫洪峯流量每秒達 5.6萬立方米，出庫量每秒達 4.02萬立方米。湖北武漢的漢江水位前天也已逼近 36.2米的保證水位，兩江夾擊下，武漢防洪形勢嚴峻。
湖北防汛部前晚下令，做好杜家台分洪區（位於武漢與長江、漢江之間的低窪地）運用的準備，並將區內仙桃、漢川、武漢市蔡甸區的三萬民眾轉移到安全地帶。湖北全省沿漢江數萬官民嚴陣以待，預計洪峯將於今天到達武漢。
化學物冲進松花江
三峡加大泄洪力度 迎战建库以来最大洪峰http://qingyuan.people.com.cn/GB/106982/12195312.html
7月19日14时，三峡大坝上游来水流量达到66500立方米／秒，为2010年入汛以来的最大洪峰。根据预测，7月20日8时，峰值接近70000立方米／秒的洪水将抵达三峡大坝，这是三峡工程建成后的首次大规模洪峰。目前三峡集团公司正全力以赴，积极备战，应对特大洪水考验。
长江上游干流出现第二大洪峰http://pyrb.dayoo.com/html/2010-07/29/content_1053892.htm###
据新华社北京７月２８日电 记者２８日从国家防汛抗旱总指挥部获悉，受干支流来水影响，长江上游干流出现今年以来第二大洪峰。三峡水库入库流量继续加大，库水位明显上涨，长江中下游干流和洞庭湖、鄱阳湖水位继续缓涨。汉江丹江口水库出现最高库水位，汉江中下游干流水位继续上涨。吉林、内蒙古、浙江部分河流发生超警戒水位以上的洪水。
２８日２时，长江上游干流寸滩水文站洪峰水位１８２．０２米，超过警戒水位１．５２米，相应流量５３６００立方米每秒，为今年以来长江上游干流发生的第二大洪峰。２８日８时，三峡水库水位涨至１５８．０９米，超过汛限水位１３．０９米，入库洪峰流量５６０００立方米每秒，出库流量４０２００立方米每秒。预计在此过程中三峡水库水位将上涨近５米，到３０日涨至１６１．５米。
http://www.ctgpc.com.cn/news/view_info.php?mNewsId=42175
7月20日上午清早，在荆江险段的观音矶头，江水奔腾，堤上看水的群众从容自如。三峡枢纽下泄流量控制在每秒4万立方米，大大减轻了荆江河段的防洪压力。
“因为有了三峡大坝在上游调节水量，这次大洪峰过荆州显得很平稳。给我们带来压力的不是长江，是内涝。”荆州市长江河道局沙市分局负责人告诉记者。
这位负责人说，目前防汛对荆江沙市江段的压力并不突出，沙市下游的洪湖和监利防洪压力相对突出一些。如果没有三峡工程，每秒7万立方米的洪峰抵达荆州，荆江河段的防洪压力就会超过1998年长江洪水，荆江大堤很可能要分洪。三峡拦蓄洪峰对荆江的防洪安全可以说起到了决定性的作用。
..
沙市水文站站长吴世勇对记者说，这次洪峰流量比1954年和1998年要大，但洪水总量比较小。如果没有三峡大坝拦蓄洪峰，这次大洪水顺江直下，打八折计算，到沙市的流量将达到每秒56000立方米，水位上长升到45米，就相当危险了。假如没有三峡工程发挥拦蓄作用，加上百年罕见的暴雨造成的内涝，这次将会给荆州地区造成极大的危害。
家园 挺好的文章，但开头一段是不是有点不对劲？ 长江黄河等自西向东流的原因是。。。地球自转？
中国还有向西向北流的河呢，更不用说许多向南流的河。
再，长江源头在唐古拉山，不是喜马拉雅山。喜马拉雅基本上未对我国中原供水，它的水除了供山脉两边(青藏高原与南亚印度河水系），剩下的大部分顺着横断山脉南下了。
家园 謝謝! 水的流向由地勢決定..... 水的流動受地勢影響，一開始我並沒有加自轉那幾個字，後來好奇心重的我又提出一些問題，跟著自己找答案，結果越想越遠。
我自己都覺得不順，所以給刪掉了。
還有，長江發源於唐古拉山的各拉丹冬雪山，我也改了。謝謝指正！
我之前在想，洋流受地球自轉影響，如果沒有季候風等因素影響，日本的海水會向美加那邊流去。那陸地的水流，會否也受到地球自轉影響呢? 假如平面的水，是否也會流動的呢?
看到中國的地形圖，令我有產生疑問，這樣的地勢形成，是否跟地球自轉也有關係? 許多高山是歷史上的火山地震形成，地殼變動的方向，跟地球自轉方向，還有與地球引力有關係嗎?
無論怎樣，看到中國的地形圖，真真正正地感覺到中國地大物博，祖先留給我們最寶貴的資產是土地。這樣變化多端，有高山有河流有平原，適合不同的農作物生長，以及具有不同地貌及氣候的環境。
雖然我們不像澳洲般有最好的金屬資源，又或像中東般有著很好的石油，但是我們勝在多樣化,勝在甚麼都有。北方有的東西，南方沒有，大西北很荒蕪，卻又有著其他地方沒有的資源.....假如能夠互相補足，那力量遠勝於只是擁有最好的石油，最好的礦產，又或生產出最好農作物。
還有，也是因為這樣的環境，育孕出不同地區，不同個性的人，但是大家又同根同源，同樣是喝長江黃河水長大的。
家园 不是中华鲟吧。是中华白暨豚吧 世界上仅有的2种淡水海豚。称为长江女神的。
中华白暨豚主要是本来数量就少，生存不易。而且本身物种是比较脆弱的，类似大熊猫。再加上几十年什么炸鱼电鱼拦江捕捞。三峡建成的时候，白暨豚的数量已经极其稀少到没什么人见过了。80年代当时估计就十几条了。三峡也很可能最后影响到白暨豚生存的。21世纪这个物种被宣布绝种了。
我知道这么下面说会可能被投草：首先我个人有些迷信风水，觉得三峡破坏了中国的风水。（猜测投草点1？）。其次。 三峡当年的争议是非常大的，不仅专家，连人大都罕见的有不少人反对。和神舟登月这种绝大部分人说好的情况不同。所以才导致了今天任何事情都怪三峡（discovery拍了纪录片，认为大坝会导致当地发生3-4级地震）于是很多人联想到汶川地震由三峡导致。基本上一张嘴说是你的错就是你的错。百口莫辩。
对于三峡。我的感情是复杂的。如果这项工程是全民投票。我可能会投反对票。
家园 这个物种被几位顺江观光的专家和媒体宣布绝种，而不是政府
