西西河

主题:发现一个好玩的:无法伪造总量有限的虚拟货币Bitcoin -- meokey

共:💬37 🌺136
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 网上还有专门的挖矿机器DIY介绍

          多个GPU等等,各样的程序库,很是热了有些年头。

          自然控制多台肉鸡的黑客能够使用肉鸡挖矿的机会也不会放过,但是这与破解破坏btc不是一回事,使用肉鸡挖出来的矿仍然是legit的,但是归黑客所有。

        • 家园 原本就是黑社会防止黑吃黑的工具
        • 家园 肉鸡不用挖矿, 互相承认自己的block就行

          p2p poison. 网络污染. 国家插手也很简单, ip blacklist. 联不上认证中心, block就是一串字符文件. 你想买, 我这边跑个程序, 几十亿就出来了.

          • 家园 51%攻击
            • 家园 google了一下,只有简单介绍,没看懂

              为什么延迟广播?

              更重要的疑问是:

              广播之后,网络会确认全网的计算能力增加了,从而增加难度吧?那么再次实施类似攻击的时候,是不是挖矿的速度会急剧下降而没有办法实施第二次攻击?也就是说,短时间内最多只能实施一次攻击,而网络最大的损失就是你在攻击前提取的所有比特币(由于是在攻击前,所以总量也不会很大)。这样的攻击方法现实吗?

          • 家园 不是吧,你要是封闭起来,你造的钱只能自己用

            不管你怎么污染IP,兑换机构如果没有收到过你的历史交易,他们是不会承认你的比特币的,你怎么兑换?只能自己玩。这样有意思吗?

            如果比特币的安全性这么差,怎么可能现在这么值钱?你倒是跑个几十亿出来换美金试试?那你可就发达啦,呵呵

            • 家园 没人破解前都是安全的, 只要有人提出破解手段

              哪怕只是理论上可行, 整个信任系统就崩溃了.

              • 家园 有人提出了吗?

                好像到目前为止,还没有看到比特币被攻破的新闻

              • 家园 理论上破解很难,挖多少矿就要耗多少功去破解

                这个有专门的文章讲,可以去读读。因为是分布式的所以破解起来难度更大。现在这个btc的加密系统甚至被用于btc之外的用途,比如为了逃过翻墙用的地下chat,互联网都可有用这个系统的开源项目。

                与其说黑客是这个系统的最大威胁,不如说各国政府尤其美国政府是最大威胁,反过来也成立,btc的火爆本质上就是因为联储的印钞导致的,因为btc总量不变,结果有保值作用,前提是各国政府不宣布其为非法,目前接受使用btc作为偿付手段的商户有增长趋势,尤其是希望躲开国际金融体系跟踪的黑社会,恐怖组织的交付手段btc有很大用处。

                当然如果btc的交易所被黑掉了,那么虽然btc本身不受影响,但是与外界货币的交易就被破坏了。虽然多个交易所可以彼此补救,但是还是有了目标。

                至于说以此为基础的地下互联网,那个更是包括中国,美国政府在内的心头大患,所以很少看到有关的报道。

    • 家园 体会一下崩盘

      外链出处

      据说是黑客干的,可是谁知道呢。下面交易恢复以后,有好看的了。

    • 家园 和我一个想法很像,但我想的是基于“信用”和“运算能力”

      初始的时候,在一个没有中心服务器的sns p2p网络上,好友之间互相提供初始信用,交易时可以用初始信用和别人支付给你的信用,当信用需要结算时通过机器的运算能力支付信用。也就是把每个人的机器都挂在云上面,使电脑的剩余计算能力得到释放。然后每个人可以根据自己的算法和在p2p的历史支付记录(请求支付运算能力到实际计算完成的平均延迟)计算出陌生人的初始信用。

    • 家园 脱离实物生产的货币都是不完整的,风险都是大大的。

      这种指数累积的东西,膨胀的速度绝对是惊人的。任何算法最多只能保证其初始速度而已。

    • 家园 这个交易认证依然不是很理解

      理论上,每一个节点上的交易记录都不可能是完整的(如果真的开始使用这个做流通的话,所有交易记录无疑是海量数据,每个客户端备份一个......)。那么对于发过来的交易认证请求,有相关数据的节点表示认可,无数据的节点应该也不能给出反对意见,否则所有的交易都会因为反对意见多余认可意见而失败。假设我这边自己建立十个二十个乃至更多的节点,保存篡改过的交易记录,证明新帐号A有1000万,然后支付给B,网络上绝大多数节点都没有A的相关资料,他们对于认证请求只能PASS,而唯一有A以往交易数据的就是我自己架设的几十台说谎服务器,对于交易给出了认可。结果会不会就是交易成功,B的1000万资产在网络上合法了?

      • 家园 本质上就是mesh的PKI

        加密原理与浏览器的https是一个道理,但是认证不是通过中心CA来实现的,而是分布的。

      • 家园 交易的凭证是收集到的确认

        A-B发起交易,会把这个交易广播,收到的节点会向A和B回馈确认,这个确认是数字签名的,无法伪造。于是,A和B的交易如果收集到足够的确认,就是合法的。现在A和B要C相信他们之间的交易,只要出示收集到的签名就可以了。只要A和B不能伪造超过阈值的签名,A和B就不能伪造货币。如果这个阈值远高于任何人可以控制的节点数量,那么就可以认为货币是不能伪造的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河