主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅
家园 国外用就不说明问题？ 至于数量级，还真不是“不是一个数量级”，张对他的转基因水稻已经做出声明，BT蛋白的基因表达只在茎叶里，籽实内不表达，碾成的米里BT蛋白含量比矿泉水里的农药残留还少。
家园 籽实内不表达怎么让人家欧洲给查出BT蛋白了？ 英国通报进口中国含有转基因Bt63大米蛋白浓缩物的动物饲料
时间:2007-05-05 11:51:00 来源:食品商务网
4月26日，英国食品标准局称，英国有四家公司进口了中国途经荷兰出口的含有转基因Bt63大米蛋白浓缩物的动物饲料。此事件由塞浦路斯发现并经欧盟RASSF通报（3月22日）。比利时、希腊、荷兰、波兰和西班牙等国也有进口。欧盟正与中方交涉之中。
家园 同一株植物，怎么也会有少量转移过来的。 请注意，我说的是含量极微，不是一点也没有。
而且这个报道也有可疑之处：“英国食品标准局称”，但是是“由塞浦路斯发现”，为什么不是英国食品标准局发现？而且里面的含量是多少？
家园 让张发几张他大吃特吃自己种的转基因稻米的照片， 顺便给个他全家老小食用转基因稻米的记录，有个5年我就很放心了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你干脆说你和草履虫有部分基因是相同的 家园 这一点也不错。 - 复 这一点也不错。
家园 那更说明BT蛋白对人也有害 能害虫子的蛋白，对于部分基因和虫子一样的人来说，无害才怪。
转基因大米中的Bt毒蛋白差点“毒”跨了婴儿食品巨鳄的中国市场
楚怡雨
一个绿色和平组织扔出重磅炸弹“雀巢食品、亨氏婴儿米粉含有转基因原
料。” 消息源自香港网站，本人因为职业原因，经常浏览香港网站，很久以前就
见过这个组织的言论，以及他们对一些市场上销售的婴儿食品公司是否使用转基
因原料进行调查以后发的报告。本人对转基因技术不是非常了解，也没医学背景，
更不懂高深的生物化学理论，但是行业常识告诉我，这些跨国公司，给他们 100
个胆也不敢在婴儿食品里面故意添加有害物质，这些同时有产品在欧美销售的公
司，如果这样做，被查出来要破产的，根本不可能像国内那些小厂，制造了劣质
奶粉，导致婴儿营养不良死亡，没有得到惩处，消声匿迹一段时间，风声过了又
出来继续干，换个地方换个牌子就行。欧美百年老牌不可能冒这样的风险！这个
帖子被一些热心过度又没常识的妈妈转贴到大陆比较知名的母婴BBS，还有一些
平面媒体加以报道，于是轰轰烈烈的亨氏转基因米粉事件出炉，刚刚被雀巢金牌
儿童成长奶粉碘超标事件搞得晕乎乎的妈妈们，又被这个Bt毒蛋白吓着了，每天
不少妈妈在网上骂亨氏不负责任，呼吁大家不要再选择亨氏产品。亨氏公司前期
对此事件的处理是非质量问题不接受退换货，态度强硬，全国各地很多超市亨氏
米粉被下架，不是质监部门强制下架，而是顾客投诉，商场招架不住，加上亨氏
作为中国大陆销量最大的婴儿辅食，平日比较骄横，有些商家落井下石，出口恶
气，看热闹。过了一段时间，略为平静了，亨氏婴儿米粉又悄然上架，只不过产
品上贴了个签，由国家某检测中心出具的报告，亨氏婴儿米粉原料不含转基因成
份。本人因为自身经历，明白这样的报告运作一下，不管含不含都可以拿到。
转基因米粉事件中，核心问题就是“Bt毒蛋白”，一个“毒”字让妈妈们
六神无主，根本不管这个毒是对昆虫有毒对人体无毒！
事后我对一些细节进行分析，做出如下推论：亨氏可能采用了转基因原料，
不单独是一个婴儿米粉，因为其他口味的米粉也需要用大米作为主料，不可能一
个产品单独采购主料，成本高运作难度大，大公司做事情都精打细算的。因此亨
氏前期态度比较横，转基因大米本来就不会对人体造成损害啊，没错我为什么要
认帐？认了公司损失巨大。但是亨氏前期忽略了中国民众的科学素养，米粉市场
萎缩，进而波及了其他产品，国内消费者的习惯是一个食品品牌的某一品种或者
某一批次出现质量问题，那么这个牌子都应该打死，再不选择，而不认为食品某
一批次出现问题是正常现象，凡事都有个概率。为了挽回影响，于是利用官方机
构出局检测报告，否则使用转基因原料。
是谁在逼良为娼呢？亨氏无论如何处理，都无法消除影响，说真话还是说假
话，一样里外不是人！
亨氏、雀巢作为产品行销全球的食品制造商，其技术、产品品质算得上全球
一流。市场占有度，品牌号召力是国内一些公司梦寐以求的，说垂涎三尺不为过。
把这些品牌打倒，谁得利？空出的市场会属于谁？转基因事件闹得最凶的时候，
国内一个婴儿食品厂家在当地城市举办了全国婴幼儿产品行业论坛以及订货会，
收到邀请函的时候我恍然大悟，每次此类事件出炉，幕后必有黑手！
为什么这些黑手能够屡屡得手？碘超标根本不是严重的质量问题，中国婴
儿奶粉的标准，雀巢作为企业代表，是主要制定者呢，一个批次超出了国标，但
是并不会对食用的儿童造成伤害，更别说像劣质奶粉对婴儿造成的不可逆性身体
损伤，可被媒体一再宣扬，夸大，雀巢在大陆婴儿奶粉市场，损失多少，我无法
估算，这个帐，只有雀巢中国公司的高层算得出来了。昨日与先生谈到何时造人，
宝宝生活起居如何安排，备用奶粉我说首选雀巢，本人对自己宝宝的粮食，当然
不会考虑经济、购买便利了，只考虑品质二字。辅食呢，如果没时间做，当然还
是选择雀巢或者亨氏。转基因又如何？我们的食物应用转基因技术的不少了，无
知才觉得可怕！
指责黑手没有作用，商场如战场，为了利益，什么事情都可能发生。
黑手得手的主要原因，还是国民缺乏最起码的常识，科学素养太差。
作为一个业内人员，深知销售雀巢、亨氏这样的大牌产品利润远远低于国产
品牌，但是我愿意向广大妈妈推荐，至于那些固执地认为Bt毒蛋白会让宝宝中毒
的妈妈，是您本人的大脑中毒了。
家园 感情，您和虫子真是同一类？ 人和老鼠很大程度的基因重合，按您的说法，毒得死老鼠的，当然能毒死人了？
一支烟的尼古丁可以毒死一直小老鼠……
但是……，人体可以分解它。所以尼古丁对人的主要危害在于成瘾性不在毒性
这样，按照您同样的逻辑，国家还是先把含尼古丁，“毒害”国人几百年的烟草禁了吧，要知道，尼古丁能毒死老鼠啊！老鼠可是哺乳动物了，可不是虫子这种节肢动物。
况且除了尼古丁，烟草可是真的导致肺癌的，而且烟草又不像粮食这样是生命必需品，几百年前烟草进入中国前，古人不照样活得好好的，占着土地种这个，不如来点粮食蔬菜果子什么的
家园 你的逻辑很混乱 毒得死老鼠的东西，当然能毒死人，否则干嘛用老鼠做药理试验？
不要拿食用量说事。
昆虫吃BT蛋白能吃多少？人能吃多少？昆虫了不起一次吃一粒米，人一口饭就几百粒米。
同样，如果某食物有毒，人吃一口够多少只老鼠吃饱的？
一支烟可以毒死一只老鼠，那么老鼠个头小，一支烟毒不死人，就说明尼古丁对人体无毒性了？你同时抽一包烟试试看？香烟的毒害主要危害在于不在于毒性？你没看过吸烟者得肺癌比例是不吸烟者的多少倍啊？如今宣传不吸烟，宣传二手烟危害的，不就是拿尼古丁的毒性说话吗？难道二手烟会上瘾？
你也知道烟不是生命必需品，不是人人都需要的啊？大米可是中国大部分的主食，烟对人有害，国家不是在强调吸烟有害健康吗？烟再有害，大家可以选择不抽，大米呢？
- 复 你的逻辑很混乱
家园 真不明白您到底看明白我的贴没，逻辑混乱的人，不再回复 家园 我是逐行回你的帖子，还问我看了你的帖子没？ 混乱不混乱的，我们相互数落也没啥意思。看贴的人说了算。
- 复 你的逻辑很混乱
家园 请不要臆测，尼古丁会被人体分解，所以对人体无毒 人和老鼠，毕竟是不一样的东西
家园 你也不要误导人 香烟中的尼古丁对人的致死量是50-70毫克，相当于20-25支香烟尼古丁的含量。如果将一支雪茄或三支香烟的尼古丁一次注入人的静脉内,3-5分钟人即可死亡。每日吸一盒（20支）烟以上的人很多，其中尼古丁含量大大超过了人的致死量，为什么很少有人发生急性中毒呢？原因是烟草中的部分尼古丁随烟雾扩散到空气中，加上吸烟者大多数不是连续吸烟，尼古丁是间断缓慢进入人体的。但长期吸烟，可以让人“慢性中毒”，出现多种严重疾病。