主题：【原创】唐初的辽东 -- 黄河故人
家园 hh 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 朝鲜和越南的地理位置 以偶之愚见，朝鲜半岛是东北亚的十字路口，是中国东北和山东半岛的东面屏障。而越南是北部湾和南海诸岛的西部轮廓线。历史上对付朝鲜和越南，最好的势：择其要地占其一隅。
家园 我高祖大约是龙朔二年战死在朝鲜平壤摩天岭, 根据唐历记载,高祖当时官职是辽东道行军总管,战盖苏文于蛇水,最后被围四个多月没有援军,最后全部阵亡.
贞观十八年,唐以国葬于他的家乡,他有一个部下很有名的,也就是那个部将扶陵回乡.传说是薛礼.
去年重阳的时候我花了三小时车爬山,之后四小时爬山去给他上坟.
其实那一仗打的很冤,因为高祖的兵中大半是安南或者高凉人,要知道这个地方的人去到零下三四十度的气温是怎么样的情况.再说四路大军只有我高祖的部队到达平壤.我不知道这个第一次平壤战争怎么会打成这样.
我高祖,随末的时候是南州太守,内外战争打了几十年,单高丽他就三次征伐.最后以六十二岁高龄最后战死.
家园 你既然是他的后人，就该把祖宗的历史搞清楚 庞孝泰（601年－662年）是唐朝初年著名边塞将军，公元601年－662年，原籍白州（今广西博白）一带，以巩固边疆，平定边乱而被白州人誉为民族英雄。曾参加多次著名的边境战争，其有13个儿子也继续在不同的战场上为国捐躯。623年四月，南州刺史庞孝泰和南越州民宁道明、高州首领冯暄反唐，攻陷南越州，进攻姜州；合州刺史宁纯引兵救援，庞孝泰再降唐。662（龙朔二年），任唐军沃沮道总管，与东北其他督军一起会战与朝鲜半岛北部，由于援军补给的延迟，全军覆没。62岁的庞孝泰临死前手刃敌人若干，最终和他的13个儿子一起在今天平壤附近牺牲，史称此役为第一次平壤战争。
另外，南州是唐武德二年始建，你祖宗在隋朝是不可能当南州刺史的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 庞孝泰到底有几个儿子？ 第一段结尾是：“其有13个儿子也继续在不同的战场上为国捐躯”
第二段结尾是：“62岁的庞孝泰临死前手刃敌人若干，最终和他的13个儿子一起在今天平壤附近牺牲”
难道在平壤死的13个儿子和在不同战场上死的13个儿子不是同一群人？
家园 民族的脊梁 了不起！满心崇敬。
隋朝开创了中华之崛起的道路。
家园 下次路过博白 去拜谒才好
家园 根据你的描述，你高祖只可能是那美克星人 要在你这段话里找出符合史实的地方还真难。
家园 随便瞟了眼，还以为是…… 高祖 战死 朝鲜
还以为是讲 岸英
家园 给您介绍一下唐朝的那美克星人，话说百度是个好东西 庞孝泰（601年－662年），广东博白县人，生于隋末唐初。龙朔二年（公元662年），庞孝泰被授予辽东道行军总管，与唐军名将苏定方、程名振等统率岭南兵出征高丽。庞孝泰督军直逼蛇水，高丽将领盖苏文以优势兵力阻击唐军。庞孝泰身先士卒，冲杀在前，过关斩将，但终因出征遥远，粮草接济困难，寡不敌众，62岁的庞孝泰临死前手刃敌人若干，最终和他的13个儿子一起在今天平壤附近牺牲，史称此役为第一次平壤战争。据传说，庞孝泰殉职后，其部属遵其遗嘱“泰生于白州，死当归白州”，将其头颅取下护送回博白，安葬在海拔852米的大山云飞嶂上。
家园 你自己的引文里 庞孝泰死于龙朔二年（公元662年），而老观说是贞观十五年。一个是高宗朝，一个是太宗朝，差远了
- 复 你自己的引文里
家园 给您送花，感谢您的认真，不过，我觉着吧，大家都是成年人了 给您送花，感谢您的认真。
不过，我觉着吧，大家都是成年人了，有些事一眼就能看出有问题，自己看出来就行了，没必要那么认真。
老观把他祖上的经历写出来后，我在网上搜了一下，当时我也看出来老观写的年号什么的对不上，但庞孝泰的事迹大体上是相符的，年号什么的我认为不那么重要，所以我就没有跟老观较真，只是把自己搜到的资料贴了出来。
庞孝泰的事迹不仅百度上有，跟广西省博白县有关的一些网站上也有介绍，所以庞孝泰的事迹应该是真的，所以下面有人质疑我在百度上搜到的信息不可靠，我都懒得回复他。当然，如果他继续认为广西省博白县有关的一些网站上的信息也不可靠，那就当我上面的话都没说。
老观的家园里可以看到他的另一篇主题贴，详细记录了他去云飞嶂祭祖的经过，那篇贴子里记录的庞孝泰的情况比较准确，所以老观为什么会在这个贴子里把庞孝泰的情况说错了，我也感到很奇怪。有空的话您可以去看看。
最后说一句，庞孝泰毕竟是在与外敌作战时牺牲的，所以我认为不论那场战争是否是正义的，我都认为他是个英雄，所以才把他的事迹贴出来。
家园 看这里 我回老观的。他这样瞎说只会让人怀疑他所说内容的真实性，让人觉得他是在吹牛。纪琮:你既然是他的后人，就该把祖宗的历史搞清楚
找了他重阳祭祖那篇文章，说的更混乱
这个祖先，随末和唐初都任过南州刺史，至龙朔二年始，以沃沮道行军总管，统兵征高丽，屡捷。贞观十五年，三征高丽，因后军不至，而孤军至蛇水，战盖苏文，因为众寡悬殊，祖及其十三子力敌殉国，年六十二。而当时其帐中有一个大家都知道的人物，不过他当时不过是一个小兵。就是他回辽东求救而幸存，他就是薛礼。按他的说法，庞孝泰是死于贞观十五年。而在龙朔二年，是屡捷。死于贞观十五年，却在龙朔二年打胜仗，这逻辑。
后面他又提到薛仁贵。说薛仁贵当时是庞孝泰帐下小兵，这又不对了。龙朔二年，薛仁贵正在西域三箭定天山呢，况且人家当时也不是小兵，而是左武卫将军。
薛仁贵以小兵身份参与征高句丽战争的是在贞观十九年（按老观的说法，此时庞将军已然死了），是在张士贵手下，没在平壤，而是在辽东打的，打了大胜仗。二征高句丽是在显庆三年，是程名振的副手，也是在辽东。三征是在乾封元年，和刘仁轨一到攻克平壤，即公元666年，去庞孝泰殉国已4年了。
看行文，老观大概是从族谱上得知的，或许族谱就写错了。
家园 笑。虽然你声称不想理我，但我还是要理下你的。 嗯，首先呢，“有些事一眼就能看出有问题，自己看出来就行了，没必要那么认真。”你为“成年人”设定的看待问题的方式在下是没有办法赞同的。你可以这样按照自己喜欢的不认真的时候不认真，但我喜欢在自己认为该认真的时候就认真。
“庞孝泰毕竟是在与外敌作战时牺牲的，所以我认为不论那场战争是否是正义的，我都认为他是个英雄。”这句话的后一部分我不太赞同（原因么，后面说），但前半部分呢，还是挺赞同的。作为对一位古人的尊重，我实在不愿这位古人莫名其妙的冒出一位“子孙”来，并把他“高祖”事迹说的一塌糊涂。所以我要较真一下。
我没有不尊重庞孝泰的意思，但我也没有非要去尊重自称是他祖孙的人的必要。
另，这位先生。作为一个历史爱好者，“广西省博白县有关的一些网站上的信息”在我眼里的可靠程度，并不比百度更高。我要查证庞事迹的可靠性，自会从史料找。这位冒称庞子孙的各种常识错误，我已经基本点出了。既然你对此无兴趣。那我就不贴了。
最后说一说我为什么无法认同把庞孝泰当成一个英雄。两条原因。
一，查新旧《唐书》与《通鉴》，庞是唯一一个在野战中败给高句丽人的唐朝将领。
二，《旧唐书.许敬宗传》有一条记载：
白州人庞孝泰，蛮酋凡品，率兵从征高丽，贼知其懦， 袭破之。敬宗又纳其宝货，称孝泰频破贼徒，斩获数万。汉将骁健者，唯苏定方与庞孝泰耳，曹继叔、刘伯英皆出其下。虚美隐恶如此！