主题：【原创】打通中国经济任督二脉------京沪高铁 -- 纵观古今
家园 你这就是搞企业而不是搞国家了 企业只追求利润，而国家要追求全面平衡发展。而要平衡发展，那必然就有赚钱的部门，有赔钱的部门。事实上，如果没有赔钱的部门，那赚来的钱干啥去啊？
例如，各个城市的公交，你说是赔钱还是赚钱呢？
家园 公交项目需要老百姓认真核算，不合算的就不建， 高铁明显经济效益社会效益远小于投入成本，只有贪官有动力搞这样的项目。
家园 那邮政系统按照你的说法也不应该建了？ 只要不赚钱的都不用建
公园、学校、环卫都不用建了
家园 在天朝，确实不用建邮政，邮政现在谁用啊？又贵服务还不好， 干嘛不取消啊？搞得和国家级供销社似的就有意义？公园？君不见多少人靠着公园的名义捞钱呢？综合公园带来的带来的好处和付出的成本，还是不建的好，也取消很多人腐败的借口，不好么？环卫也是，中国搞环卫？怎么搞成世界环境最差的地方？还是把钱退了 不要搞了。
家园 你应该没有去过农村吧，在农村是没有快递的，快递只做赚钱的 业务，稍微偏一点郊区快递都不会去的。但是不管盈利与否，再偏远的山区，邮政都得照顾到。所以邮政还是必须的。
家园 这理由太。。。那不盈利的那部分由非赢利机构做嘛 反正邮政现在这帮人不能做，这些人看着太恶心。
家园 建议你去印度喝喝恒河水再来谈论中国的环卫问题 什么中国的环卫最差，你去印度恒河参观一下恒河中漂浮着的尸体，看看马路上到处的牛粪再来说话？
有负面作用就公园都不要，你脸上有细菌，是不是你就可以不要脸呢？
家园 瞧您说得哪里话？你的意思是我们比印度好，应该满足了是吧？ 现在是负面作用大于正面作用，不要也罢。比如你是私生子，那你要不要20年后抛弃抚养自己的后爹回去找亲爹呢？要综合考虑后果吗？您说是不是？
家园 什么负面作用大于正面作用？ 我举那个例子是让你清醒清醒，你前面说的什么中国环卫最差的话根本站不住脚。
其他的也不想跟你讨论了
什么负面作用大于正面作用，中国环卫的负面作用是什么，正面作用是什么？还不要也罢，你爱住在垃圾的丛林中那是你自己的事情
你后面的那一句话涉及到人身攻击，不得不举报你
家园 你可真有气量。你说人家不要脸是为了让人家清醒，别人说 个比喻就是攻击你？中国环境差不差，污染严重不严重，环保局喜欢不喜欢钱我们不张眼睛看不见啊？用你教训？
家园 你注意你使用的是比如而不是假如这个词语 所以我认定你是在进行人身攻击。
环保局喜欢钱了，我们就不要环境保护了是不是？
还是同样的问题，你身上有细菌了，你是不是连你自己的身体都不要了呢？
教训仅仅是对那些愿意听道理的人而言的，反正我只是在说道理，你爱不爱接受随你的便。
家园 和那个人废话啥呢？刚一来我就知道他是来捣乱的 教主啊，省点力气，多写些文章哈，咱好好拜读，咱不理那个2货哈，西西河我才刚刚来，很多功能不会用，如果可以的话，请教主支几招，说说碰到这样的2货，该怎么处理好
家园 在逻辑上驳倒了他们，捣乱者就弄巧成拙了 当然了，捣乱者也可能使用人身攻击手段
对于人身攻击，没有必要采用人身攻击的手段还击，对方的意图就是要激怒你，让你违规，只需要举报，或者删除他的帖子就可以了（楼主可以删除所有自己不喜欢的帖子，点击“更多工具”，可以删除捣乱帖子，被回复者也有删除回复贴的权利）
对方也可能使用混淆概念的方式来搅混水，这个就需要我们把概念给阐发清楚，让对方无计可施，暴露了对方，自己也通过对该概念的辨析而增强了认识
当然对方也可能使用了扭曲的论证手段，同样需要的是拿出清晰的论证出来，反击对方的同时，也有利于自己论证严密性的提高等等。
所以，我是不怕谁来捣乱的，多多益善