西西河

主题:【原创】闲话90:美国战略转变(五) -- 井底望天

共:💬158 🌺1090 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 从《孙子兵法》说起

      《孙子兵法》讲到取胜之道有五:道、天、地、将、法。

      道:令民于上同意,可与之死,可与之生,而不危也。看看这几句话,是不是很熟悉?下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。只要解决好国内的主要矛盾——财富分配;我们重新捡起这个“道”,还是有希望的。所以对我们来说,不是比烂,而是解决好国内问题。

      天、地——天时、地利;有一种地缘学说。如果找到一张以美国为中心的世界地图,就可一目了然,美国与我们相比占尽天时、地利。在天时、地利上我们已处劣势。

      将、法——互有长短,不必比了。(觉得技术似乎可归于,“法”中的“主用”一项,即物资费用。这样一来,“技术”似乎是小计了。待商榷)

      综上所述,中美之争对于我们来说,就是“道”之争。比烂太消极,解决好国内问题才是主要的。

      推荐 地缘看世界链接出处

      引用【海纳】的观点链接出处

      • 家园 有一点不能苟同,美国地利未必占优

        生于忧患死于安乐,福兮祸兮,相互转化。秦国建国于西周,以当时情况看地利最差:地处边疆,戎夷频扰,人民蒙昧,土地蛮荒——简直差无可差了!但六百年后呢?据崤函之固,拥雍州之地,南控巴蜀,俯瞰六国,论地利谁与秦国争锋!

        今天的中国又如何不是这样:我们的邻国是最多的,我们受到的潜在威胁最多,但我们可以直接施加影响的国家不也最多吗?我们既地处大陆又紧邻大洋,水路陆路交通发达,进可攻;更有高原、沙漠、大海为屏障,退可守,美国有此便利吗?美国就像个孤岛,一旦乱起来对我国影响可以降到最小,到时下手可以更狠,不好么?

        • 家园 美国的战略研究者已经注意到这点了

          米尔海默斯在《大国政治的悲剧》中指出,如果中国的实力达到和美国相当的程度,那么在东北亚的竞争中,中国会处于绝对优势,因为中国投放力量的距离很近,而且很集中。

          • 家园 这玩意不用他研究,小P孩看看地图都明白。

            别说中国的实力达到和美国相当的程度,就是在中国实力比美国弱的多的时候,中国在东北亚的朝鲜都基本和美国打了个平手。

          • 家园 美国在东北亚的目标是对子

            抵消或者牵制住中国的力量,使中国无暇外扩,这就是为什么山姆一直利用台湾日本在做文章,东北亚的战略资源储备很少,他的核心利益点在欧洲和中东,这两个地区有变山姆的反应迅速的多。

        • 家园 同意地利的观点

          按中国的传统观点,亚欧大陆是争霸的主战场,美国类似蜀国,偏处一偶,自保有余,争天下不足。如不奋力出头,不过一方之寇,行将为人所灭。

          美国早在19世纪末就已经成为GDP第一大国,而真正称霸却拖到了二次大战后,这还是捡了其他强国互殴两败俱伤的便宜。美国满世界建军事基地,耗费很大,而不保留这些基地美国就是一个大岛国而已。

          从地利角度看俄罗斯、美国都太偏,欧洲是小国,印度地利还可以但太靠近中东这个四战之地...

          • 家园 不建海外基地成么

            这次利比亚危机有网友嚷嚷着天朝要出兵,可没有中东南亚的基地,万里海疆运兵就算能运到形势也会改变,更别说被大西洋和太平洋隔开的美国了。

          • 家园 只有中国是海陆双权的大国,且处于温带,也有足够的战略纵深

            无论地理上还是气候上,可能中国就是最好的,60年前中国就摆脱了被动挨打的地位,之后一直在努力积蓄力量,现在就看这片土地上的人争不争气、能不能把自己应得的去挣到手了。

          • 家园 我有个观点:美英日澳可能形成一个岛国轴心联盟。

            可惜,现在欧俄中印大陆国家还没有意识到。

            • 家园 没有的事情,也不需要

              美英日澳,说到底是看美国的实力怎么样,其余皆不足虑。所以比拼的是中国/俄国与美国之间的内力较量,而不是真的需要组成联盟进行对抗乃至热战。中俄这样的级别的可以称为联盟,美英日澳算哪门子的联盟呢?基本全靠美国一人而已。

              问题在于,没有人想要对美国进行灭国,美国自己也犯不着为别人火中取栗,它即使放弃遍布全球的军事基地,也仍然始终有退回到北美大陆进行和平经济竞争的机会。从这点来推论,美英日澳形成一个岛国轴心联盟与大陆国家全面对抗、乃至决战是不可能的,也不需要这样做。

              历史上,英国作为世界强权与法国争斗了上百年,后与德国打了两次世界大战,也没见到它与这两国什么真正的“决战”,莫非它们是在不停的进行“决战”?根本原因在于世界形势从来都是按下葫芦起来瓢,不以某单一强国的意志为转移的,且以前的英国也好、现在的美国也好,国力优势都没有大到将另一个大国彻底灭国甚至把人杀光的地步,所以也就不会有终极的决战,最坏的结局就是沉寂几十年罢了。

              当然,在美国国力占优势的时候,利用这几个小岛国对大陆国家进行遏制是免不了的,这点是天经地义的,换谁都会这么做,但是断没有“决战”这一说,何况现在还有核武器。

              • 家园 达雅说的“决战”恐怕不是指热战,或者不仅仅指热战,

                货币战争、金融战争行不行?

                • 家园 这个随时随地在进行

                  况且,货币战争、金融战争对于中等强国或许可以用一下(比如英国),对中美这样的大国也是没法用的,不说政治手段和军事手段,光这个盘子就没人托得起。

                  我上面那段文字主要想表达的意思是,美国和大陆国家之间不存在必然的对决,美国也不是我国的必然敌人,只是一个长期的竞争者罢了。

            • 家园 我赞同你的看法。世界即将迎来陆权对海权的最后决战

              英国革命以来,世界历史的进程有两条交缠在一起的线。第一条是“革命+人口”,凡是闹成革命以后的人口前几名,爬科技树,过阵子就会成为世界力量的前几名,英法德日美苏中,都是如此。

              第二条线是,海权国家先发展,然后利用海权压制陆权国家。英国对法兰西第一帝国,日本对大清、民国,美国对苏联,都是这样。海权的幸运在于,在陆权国家通过战争整合出足够的大个头挑战海权的时候,会有美国这个超级海权大个头来整合海权阵营,继续海权的优势。因此美英日澳肯定会搞成一个海权轴心。

              而相应地,陆权本来是应该建立北京-莫斯科-柏林-巴黎轴心相对抗的。但是这个对抗轴心很难搞,大家谁也不服谁。不过这也没关系,大不了咱单干,咱的人口比海权轴心加起来还要多得多。

              世界就要迎来陆权对海权的最后决战的,因为再不可能冒出一个比中国人口还多的超级海权国家来拯救海权轴心了。当然可能会是温和的形式。

              • 家园 陆权矛盾太多

                真要挑战的话,恐怕海权喜不胜收,毕竟海权内部的矛盾相对要小,主要是因为老大坐得很稳。人口固然是重要因素,但是也不是唯一因素。要是能安心做老三也好,可惜老三坐不成了,只好坐老二,那就要时时刻刻面对老大的秋霜了。慢慢积累实力,等到最好的时机出手,必能马到成功。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河