西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页
                    • 家园 一代人做一代人的事情。
                      • 家园 1999年8月11日 江泽民大连主持召开国有企业改革和发

                        1999年8月11日至12日,江泽民在辽宁大连主持召开东北和华北地区八省区市国有企业改革和发展座谈会。他在会上发表了题为《坚定信心,深化改革,开创国有企业发展的新局面》的重要讲话。江泽民在讲话中强调指出,搞好国有企业,既是关系国民经济健康运行和长远发展的重大经济问题,也是关系社会主义制度前途命运的重大政治问题。东北和华北地区,在国民经济中有重要的地位。在建设社会主义市场经济的新形势下,东北和华北地区广大干部群众,认真贯彻中央的决策和部署,艰苦奋斗,开拓进取,推进国有企业的改革和发展,取得了新的成绩。

                          江泽民着重就进一步推进国有企业的改革和发展发表了重要讲话,讲话分为三个部分:一、坚定不移地推进国有企业的改革和发展;二、进一步加快国有企业改革和发展的步伐;三、加强党对国有企业改革和发展工作的领导。

                          在谈到进一步加快国有企业改革和发展步伐时,江泽民说,在推进国有企业改革和发展的实践中,我们已形成了一系列重要的指导方针,要继续全面贯彻落实。 第一,从战略上调整国有经济布局和改组国有企业。第二,坚持建立现代企业制度的改革方向。第三,大力加强和改善企业管理。第四,切实解决国有企业的突出问题和困难。第五,加快推进技术进步和产业升级。第六,建设高素质的经营管理者队伍。

                          江泽民在讲话中还强调了加强党对国有企业改革和发展工作的领导问题。他说,坚持党的领导,是一项基本政治原则,也是我们搞好各项事业的根本政治保证。越是国际风云变幻,越是改革和发展的任务艰巨繁重,越是要加强党的领导。各级党委要站在国有企业改革和发展的前列,切实加强领导,保证中央重大决策和部署的贯彻落实。

              • 家园 几点讨论、商榷。

                如果中央弱小而地方做大,对整个国家的安定都是极其不利的,甚至有可能造成国家的分裂。

                这个看法我不同意。理论上国家就应该只管军事、外交,以及各省关系的协调人。如果中央做大,对各省直接管辖过严、过苛,在中小国家可能是个好模式。但我们中国地理辽阔、人口众多、各地方的差异很大,未必就是好模式。

                中央的钱多了,是不是相应的义务也该跟上呢? 

                这个很同意。其实中央还是做了一些很好的事情,比如转移支付、社保统一。但是在具体方式上我还是有意见:转移支付是否是单纯的照顾落后、拉平收入,有没有结合激励、合适监管?社保中央真出钱了吗?等等

                “不准拖欠教师工资!”

                “不准对农民乱摊派!”

                这是前大禹治水,管堵不管疏。下面反而有了借口乱搞。呵呵

                当时地方的手段五花八门,最后基本上除了摊派收费罚款这样的歪门邪道,就只有一条路,就是卖地卖国企。经济越是不发达的地区,国企卖的越是“干干净净”。这里面国有资产流失自然是极其严重的。

                这段在抱朴仙人的我们财税改革贴里有精辟的提到:

                地方养地方国企,是变相的搞财税蓄水池、使地方财力不上交中央。甩地方国企,也是财税改革,不用这种蓄水池了。归根结底,地方国企从效率上说,不理想。

            • 家园 他的政策导向,是融入全球化体系,纲举目张——这是根本

              在这个大旗下,一切不利于全球化布局的经济因素都要拆除。

              所有合理不合理的事情,都是建立在这个前提之下的。

              PS:我所说的全球化,就是加入WTO。而且要记住,这个框架,是美国人坐庄的。这个框架的规则,是小政府大企业,减少监管,也减少企业的一切负担(包括早先国家对工人农民的一切政治承诺)。

              • 家园 现在美国的骆家辉说了,中国得土地私有化才能承认

                市场经济地位。

                赤裸裸地要求现在的上层直接投降。

                当年中国共产党就是靠着对农民的允诺:打土豪分田地取得政权。

                现在可好,把当年农民子弟鲜血换来的土地私有化,不就是改革开放三十年,那些大大小小的既得利益集团瓜分了原来属于全国人民的财富后,又想拿这些不正当的财富来买走农民最后依仗土地吗?

                操TMD,美国这些烂人在亡我之心不死上坚持的真好,就看我们自己的领导者怎么做了。

                  • -- 系统屏蔽 --。
                  • 家园 呵呵,看出来也没用。我们都看出来人要死,可是谁都得死。

                    1988年跟领导说:这哪里是改革,纯粹是有目的有计划有手段按步骤地整死国营企业。领导说跟着走吧,上面说让往哪走就往哪走,想破头地离谱也不可能把企业弄成私人的吧。当时的顺口溜:共产党象太阳,共产党的政策象月亮,初一十五不一样。

                    后来不管是舆论还是领导讲话都是往私有化方面引导,最后干脆说不换思想就换人,这也是当时最流行的思想了。用我当时说的最多的一句话:党是要培植一批红色资本家,只要积极主动往这个方向走,金票大大地。之所以说培植,因为党实在是太急了,连养的过程都不能有,直接植出来。

                    象忙总一样,我们那个年龄的人,是喊着学会数理化,走遍天下都不怕上的大学。理工科思维影响了一大批人的命运,很多人都抱着大不了我跟了,我自己到哪做都行,最不济自己干累一点,不要良心的事还是可以不参与的。

                    领导后来说还是跟着走吧,至少可以得到比努力多得多的利益,如果不跟,谁离了谁都能过,但你可能就是没有跟着走过得更舒服些。这就是怪味兄弟说的体制。

                    也有领导说:不管是什么环境,什么样的权利,都大不过皇帝的权利,但是当了皇帝也不能随心所欲。

                    其实我当时特别赞同他们两个说的话,但我跟我老婆商量一下,还是认为年轻人呗,自己总得到水里扑腾一下,要不然顺着走感觉少点啥,其实说到底还是理工科思维在作怪,想在技术上搞点成果出来。即使是现在,如果是要我自己选,没有一点点犹豫,还是去搞技术工作,一直做到生命终止。但是人真的是有命运,有的人能革命,也就是能通过努力能改变自己的命运,有的人努力也不行,即使是朝着改变命运的方向努力,也会有更强大的外力让你回归到命运的轨道上。在和平年代这样地跟命运抗争个三五次,基本上激情也没了,最后只剩下跟着时代的潮流,时刻注意自己别被社会埋没也就算了。

                • 家园 这不太可能,去年东北才搞了一次土改。把土地都打散重来。
                • 家园 【讨论】有关注这个农村土地确权登记的吗?

                  这个农村土地确权是个啥意思?农村土地所有制执行到今,难道农村所有不明确是很严重的?还是应了今后的土地流转?

                  有研究的吗?说说看。这农村土地确权不声不响就出来了,还没引起关注。这个河里也没有讨论,真是奇怪啊。

                  ---------------------------------------------

                  补充相关资料:(注意流转字眼)

                  日前,国土资源部、财政部、农业部联合下发《关于加快推进农村集体土地确权登记发证工作的通知》。

                    《通知》强调,各地要坚持依法依规,查清农村每一宗土地的权属、界址、面积和用途等基本情况;强化证书应用,实行凭证管地用地制度。各地要根据当地实际,凡被征收农村集体所有土地,办理征地手续之前要完成农村集体土地登记发证,在征地拆迁时,要依据农村集体土地所有权证和农村集体土地使用证进行补偿;凡依法进入市场流转的经营性集体建设用地使用权,必须经过确权登记,做到产权明晰、没有纠纷。没有经过确权登记的集体建设用地使用权一律禁止流转;农用地流转要与集体土地所有权确权登记工作衔接,确保集体所有性质不改变,土地用途不改变,农民土地承包权益不受损害;涉及宅基地调整的,必须以确权登记发证为前提。农村集体土地确权登记发证与集体建设用地流转、农用地流转、土地征收等重点工作挂钩。

                  ----------------------------

                  再补充之:

                  北京3乡镇已试点

                  据了解,北京目前正在进行集体土地确权登记发证的试点,已在朝阳区黑庄户乡、通州区于家务乡和平谷区罗营镇进行了试点。

                  市国土局相关负责人表示,如果将来产权明晰后,农村的宅基地、农村集体建设用地可以以合法的方式进行流转。

                • 家园 人家要投名状了,呵呵

                  老兄给个链接?让俺去看看这个香蕉如何表态的。

              • 家园 出路问题

                说到底,作为技术官僚,在政治上都已经无能为力,只有在经济上找出路,前面即使是地雷阵也是要闯。退无可退,能退回到原有的体制吗?当然只有迎头再上了。资本没有免费的午餐,落入资本这体系,其实就是进了赌场。想,幸福感是什么?资本下就有幸福感吗?资本对社会,对个体的腐蚀作用都将不断体现,出道德沦丧至此之语不足怪也。希望是真醒悟,而不是又是一番糊涂事。

                现在,这个全球贸易体系内已经出现矛盾,不可二主啊。接下来就是彼此明争暗斗,要半点松懈不得,稍有差池,满盘兼输。而不帝国眼下就过不去之语,也因为即使醒悟也只能叹已是局中人 ,与即使地雷阵也只能闯,真是不可谓不相识啊。醒悟又何为,不醒悟又何为,这不就是赌徒的人生吗?

                事已至此,只能天佑中华。日本这一难,来得正是时候,最艰难之时已过,但看美帝如何出招了。

            • 家园 难道那时的国企不是这样吗?

              有时候真理是掌握在少数人手里的。以我们那的国企为例,2000年绝对是分水岭。

              • 家园 其实国企为什么会那样?

                大家都清楚的。

                处心积虑地要培植一批红色资本家,国企弄最多的税收负担、弄最不好政策,然后给其它企业最宽松的税收和资金政策,别说你是国企,就是神企也是死。

                还是原来河友说的好,靠欺骗搞循环统治,早晚被埋葬。

          • 家园 能够化腐朽为神奇的只有主席一人

            其余的人能够充分利用自身的优势也就不错了。

            江朱无论如何是完成他们任职目标的,还给下任留下大笔的财富,虽然这是以残酷牺牲工人阶级的利益来实现的。相比之下,胡温却没有完成经济转型这一根本目标,这就高下立见了。

            至于轰炸大使馆,南海撞机还有96台海危机,试问一下美国现在还敢这么干嘛?这是实力使然也,江朱当时如果真的和美国大打出手,结果会如何?又一个朝鲜战争?他们不是主席,不能化腐朽为神奇,不要要求太高。

            倒是7.5充分暴露了胡温的短处。江朱时代,新疆没有少闹骚乱,可我们没有听到像7.5一样的惨剧,倒是有不少铁腕的故事(虽然比不上王胡子)。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河