西西河

主题:【原创】不要学!!! -- 南方有嘉木

共:💬689 🌺7937 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
      • 家园 为什么这么快删了,没看见老引得了200多花的好文啊
      • 家园 老引比嘉木妹妹的牺牲、或说做出的努力更大。敬佩。

        如何对待困扰很久,很久。突然发现---可以提前退休啊。结果咱全局第一个递交了退休申请。

        嘉木妹妹是一走了之,当然人家能力很高。

        老引是直接灭了自己。

        才50岁,正是升官发财、吆喝四方的好时候。

        难啊。哈哈哈

      • 家园 呵呵,您这个问题我也想过

        为什么她父亲的遭遇那么过分。

        我的答案是,工作不同。比如您吧,只是在自己的前途和良心之间选择,但是她父亲,恐怕得在枉法以及挡别人财路之间选择。

      • 家园 我老爸的说法是:想要不骑虎难下,那一开始就别骑上去

        从小老爸就教育我一定要有一技之长,要走靠技术吃饭(白专道路?),不要走仕途。说是有了技术一不愁没饭吃,二不用看别人脸色。

        小时候不理解,同院小孩的爹妈、你的那些同学都当了主任啊、院长了,就你是个主任医师(还是副的),真没面子。

        现在,人家见他都以为比实际年龄小十来岁,让俺感觉很幸福,倍儿有面子。

        • 家园 可是如果好人都觉得会骑虎难下

          于是就不上了,那么上去的都会是什么人呢?

          如果为了不让更糟糕的人上去,自己上去了,自己不就先不成好人了。一条纠结的链条啊。

          • 家园 我觉得这个不能用好人和坏人的概念来区分

            那就像个游戏,有自己的游戏规则,你要玩,那就要遵守这个规则,如果不愿意遵守它的规则,那就不玩。

            如果想要修改规则,那就得想其他的招了,能制定和修改规则的人是什么人,想来不用多说了。

            PS:文革后期,旗手搞了个反“走后门”运动,结果主席说:前门进来的不一定是好人,后门进来的也不一定是坏人,我也走后门推荐过人上大学吗。于是运动不了了之。

      • 家园 原来您盛年从繁华地区一所之长的高位上退休的原因是这?

        佩服!

        全局第一,恐怕也是几十年来头一份吧!

      • 家园 花赞您!我觉得嘉木和她父亲这种坚持是非常可贵的,如果

        可能的话,这样的人越多越好,但最最可惜的是嘉木父亲的郁闷成疾,如果在坚持的同时又能保持看透的心态,就更善莫大焉了。

      • 家园 给您送宝

        感谢:作者获得通宝一枚。

        您水平不低,比很多高学历的人懂的道理要多得多。继续哈。。。

      • 家园 肺腑之言,感动。
      • 家园 老引前辈您说得太对了!但这并非太过认真的问题,实为贪欲

        对于知识分子来说,对真善美的理想生活是有依赖性的。这也是众多人选择做自了汉的原因。

        杯具的是,他们都得养家糊口,还得养得很好,但同时,又要保证自己的所为“干干净净”。这就产生了一个悖论——你凭什么竞争并战胜别人呢?

        如果因为自守道德就该在竞争中获胜,那地球上早就遍布海瑞式的人了。国家们早就塔利班化了。

        说到底,这是一个取舍的问题,有所得,心里舒服了,就必须有所失。既想心里坦荡,同时花团锦簇,功成利就。最不济也是平平顺顺。这难道不是一个大大的“贪”字吗?

        这么说对那些正直的人很难接受。因为他们都是淡泊有操守的人。

        只是他们没看见,那些行走于淤泥的人,放弃了内心的平静(其实,这大概对人家的猜测,人家内心舒不舒服,你能知道?),才获得成功,凭什么你就能样样兼顾?

        我钦佩您内退的选择,是因为您的大取舍,对得失很清楚,也收获了快乐。而不是借口社会污浊,宣布不为五斗米折腰,内心耿耿,从未平静;心存侥幸,不肯认输。

        我有个被拍砖的观点:实际上,他们并不懂得道德。他们坚守的不是道德,而是个人的兴趣爱好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河