主题：【原创】不要学！！！ -- 南方有嘉木

我出生于80年代中期，受到的最初的教育其实是老式的，初中后期开始受到很多冲击。父辈曾在最初社会活力下受益，也有逐渐走向迷失的。而糟糕的是，越自负越聪明的人越容易迷失得更深，因为他们在随波逐流中因获得了一些成功，会误以为自己是潮流的引领者。

谢谢你那么真诚的说那些话，甚至是以一种剥开伤口的方式，佩服你的勇气。您最初的勇气虽未说服我，但让我产生了强烈的不安，进而看葡萄的帖子，从反思到想通。

有一个亲人，我曾是一直无法原谅的，现在我也许能彻底释怀了，她不过是没有在潮流中把握住航向吧，不能怪她，毕竟有那么那么多现实的自然的生理的冲击在里面，她一生多难，如果我回去跟她说这三十年，她还能理解而不是笑我，便已足够。也愿她能释怀，在这个年代里，在即将步入的晚年，在现在丰衣足食但不算富贵的生活下，有一颗知足常乐的心。

而我想，可能过于偏向哪个方向，于社会都未必是好事，这个寻找平衡，寻求最大公约数的过程是无法避免的，却也难免矫枉过正吧。

我们活在时代下，更是，活在历史中！

本人拙见

１）道德底线：还是八飞说的好。第二天自己做的事情能见报给亲朋好友同学同事看的就行。我姐姐开了一个幼儿园，如果真的一个红包都不塞的话，开公司的公章等到下辈子都盖不齐。但是，这些行为至少我姐姐的行为都是为了生存没什么见不得人的，也并没有造成对某些人的不公。我考大学那会儿同学里牛人多了，有的能把清华提档线移动５分，清华提档线是有据可查的；还有的能现搞个市三好，加１０分，２０分提档的。不一而足。这些，至少我认为见不得人。这些，对许多个体是不公平的。

２）道德本身：人其实就是动物加大脑。

动物 满足野蛮的自然选择。自然界没有道德一说，任何动物豺狼禽兽都为了种群繁衍而吃肉，羊吃草也是为了种群。没了狼，生物链不平衡会出问题。

大脑 就是自然选择下产生的能够总结历史经验教训，能够思考实验推演未来的自然选择的机器，从而指导人更好的把握现在实现种群繁衍。

法律道德和规则就是指导人做有利与种群繁衍的事情的说明书。有的人看一天，有的人看一年，有的人看十年，有的人看上千上万年。。。有的人把自己当作种群，有的人把家族当种群，有的人把国家民族当种群，有的人把地球人当种群。。。有的人今天快饿死了只看自己的这一天，明天发达了，就为国抛头洒血的。

法律是条清晰的线。道德是法律面前的模糊的区域，允许大家理解上有不同，允许大家辩论。只有这样，才能形成更有利与种群繁衍的法律和道德规范。只是如果为了一场球赛把球场搞成海萨尔惨案就不好了。西西河毁了挺可惜的。

主题贴如果说是正义的呐喊，那这篇就是理智的交谈。

这些问题其实我也反复思考过很长时间，只是因为工作忙加上手懒，写帖的时候没有那个耐心把所想的内容仔细整理并写出来。你能把它们都写出来，单从所花的心血和时间来说，就非常值得我钦佩。

对嘉木的这个判断，即“改开结束，意识形态重建”，我非常希望如此，但目前还不是很乐观。这确实是大势所趋，人心所向，但这个重建的过程却不是草民所能推动的，只能由执政党启动。而执政党本身的性质改开三十年来已经发生了很大的变化，它早已不再是一个无产阶级政党，而是一个混杂了无产阶级、资产阶级、以及各级官僚的大杂烩。道德和意识形态的重建，将不可避免地冲击既得利益集团，即便它们的既得利益得到保护，它们攫取更大利益的前景也必然要被削弱，因此它们在党内的代表势必要阻拦这种重建以保持它们攫取利益的优势。这场党内斗争究竟哪边最终能占上风，目前我还看不出来。

当然，从历史大势来看，即使完全由资产阶级政党控制的西方国家，在完成了残酷野蛮的资本原始积累之后，也都经历了整个社会道德和意识形态的重建，但这个过程要漫长得多。中国一方面有数千年的文明积累，一方面执政党内还有大量无产阶级的代表，中国意识形态重建应该会比西方国家来得早一些，完成的快一些。十年之内重建得以启动确实有希望，让我们保持谨慎乐观，拭目以待吧。