主题：无日货，不单反？ -- 白色潜水艇
家园 单反的低档镜头很多也是在深圳做的，红圈金圈例外
家园 前年说过这事,磨不是问题,一直都不是, 有问题的是玻璃,现在高档镜头还是进口德国玻璃,二流的是自造玻璃,美国进口的原料.石英沙整个亚洲都不好.
水晶片以前有海南矿,做一般望远镜不错,但做大镜头就不好.
还有中国做玻璃的工艺有问题,在北美买到中国八五步枪的拿去和德贡诺夫的镜比一比就知道差距,这个出口镜还是国内最好的,比解放军用的要好.
家园 玻璃也不是问题 很多日货镜头的镜片玻璃还是中国产的。问题是网络时代，垄断优势太明显，中国这个市场和欧美市场不一样，欧美有着低价货存在的希望而且欧美没有对日货进行限制，很多人购买商品首先考虑的是价格和质量间的平衡，这也是当年日货单反和镜头能生存下去的基础。而现在，看看中文摄影相关的论坛还有摄影相关的新闻就知道，国人性能或者价格从来不是第一位考虑对象，面子才是。而且进入数码阶段，感光芯片成了决定因素，在日货已经一统天下，柯达坑跌后的今天，国货想翻身，先得指望芯片国产或者欧美哪个国家突然想不开又去搞那种价格便宜质量尚可的低回报工业，要不然，凤凰海鸥在这种市场垄断模式下，翻身很难。
家园 如果光是镜片、我认为中国人真想做是一定能磨出来的 关健是有品牌、并商业成功的照相机厂大凡是光学、机械、电子三项基本平衡发展并居领先、否则就是拐子、很难在竟争中获胜。
中国应该在数码相机出世之际抓主一次追赶的机会、可惜错过了。
非球面镜片的原理和计算公式都是德国佬在一战之后发现证实的、有关原理和计算公式的书、在八几年在日本东京神田旧书滩被一家名不经转的镜片小业主发现并产生兴趣、套用那公式用八位数手掌计算器演算并试制成功、这事若落到今天的山寨大国身上撞上此等大运、也许就不是发明而被称无视知识产权谓之窃。
- 复 无日货，不单反？
家园 克服一下 要想到，即便是美国或者欧洲牌子的DC，内部的日本产品也更多。更何况还有很多就是日货，比方说那个莱卡的DC，不是DSLR。
国际上，柯达曾经出过全画幅，不过机身是尼康的，哈苏的机身应该是自己的，不过感光元件，无论是CCD还是CMOS，现在基本上都是日本人做的，没太多选择；考虑到欧美国家的工业化现状，还有中国、韩国的工业水平，估计除了CCD/CMOS之外的其他转换元件，非日本的件即便有恐怕也不会太多。
不过，想想前辈八路军使用缴获的武器战斗，就什么膈应都没了吧？
- 复 无日货，不单反？
家园 如果没有选择就买吧，没啥大不了的 我一般来讲是能不买日货就不买，但没有选择的时候也买。
- 复 无日货，不单反？
家园 同感 相机是日货的最后堡垒。对我来说不单是必须买日货的问题，可以更准确的说，必须卖佳能。心里不舒服？但是服气。
最近我发现手机相机的能力比我原以为的高得多。老婆的iPhone4，我的三星手机，拍出来的都比8年前买的尼康还要好。当然了，没有变焦之类的，但是成像很好。所以三星也许会赶上来。
- 复 无日货，不单反？
家园 Samsung的数码与单电水准还是不错的 而且更新很快，并列日系一线产品，但是说其中是不是也是日货inside，这个就不知道了，看这次地震的影响，高利润电子产品能跟日货撇清关系的不多。
另外Samsung的光学镜头也开始出现了。发现Samsung有个长处，一旦进入某个领域，能够很快就上升到一线产品之列。