西西河

主题:第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

共:💬591 🌺4424 🌵104
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
      • 家园 发展的事业需要发展的队伍

        我们发展了30年,是该革命的时候了。

        当然了,革谁的命?领导群众发展的人是不是应该被革命呢,我看是最应该被革命的对象,因为他们最容易取得超过他们贡献的利益。

        • 家园 不敢苟同啊

          个人的解放和自由是以全人类的解放和自由为前提的,所以地藏王菩萨要“地狱不空誓不成佛”。革命者不能混同于普通群众,应该有菩萨的大愿。

          存着要得多少利益的心去革命,那就是投机了,相反,在共产主义没有实现之前,那些为人民做出突出贡献的,应该得嘉奖,否则革命队伍就不容易找到同盟者了,就可能跑到敌人那边去了。特别是在多民族国家、多个阶级存在的今天,革命更加需要同盟军。

          当然,我的话肯定是戏论了,人生是苦,有人就有苦,苦的就是人,人的解放只有一条路。

          • 家园 不是一问题

            为发展而发展,为发展而革命;为革命而革命,为革命而发展;该发展时发展,该革命时革命。如果把人类前进的过程用发展和革命来描述的话。我想不超出这五种类型。如果按兄台所说革命者有地藏佛的境界,我想那是一个人成为纯粹革命者的前提,这个我们两个没有一点矛盾。当我们还都处在一个有阶级存在的人类社会时,利益不但存在,恐怕也是驱动人类社会前进的动力。就象股市里有投资者,但更多的是投机者,但怎么平衡投资和投机,不仅是个完善股市制度的问题,更重要的是投机者到了什么程度会被革命的问题。投资是为取得收益,投机也是。投资和投机的区别是理性和非理性、相信自己的理念和跟随环境波动。你的意思革命者是投资者,同盟者可以是投资者也可以是投机者,这个是很区别的事,历史上最著名的例子就是王莽了。

            至于你说的贡献大小和嘉奖,我认为自然科学工作者的贡献大小比人文工作者的贡献更容易计量,个人认为1:20足够了,如果全国平均工资水平是1000,那么最高工资是20000,超过20000我认为就不是突出贡献而是变相侵占别人劳动成果的问题了。当然这样说纯粹是想当然,具体数字和比例定到多少,我想在互联网普及的今天,做个全民调查不是难事。难的是占居强势地位的稳拿们不想搞什么全民调查,只想变着手法搞欺骗。

            革命的目的是让人生的苦更少乐更多,革命更是实实在在地改善老百姓看得见摸得着生活,如果革命者真的这样做了,我想老百姓会给他应该得到的嘉奖,而且还会好长时间记着他。

    • 家园 对红二代

      只是追究历史并不有力,难以服人。

      民族主义和共产主义结合的点,是现阶段中国在国际分工中的地位,所以民族主义在某种条件下是共产主义的一种表现形式,并不矛盾。

      抗战结束后,共产党是一度有可能在蒋的大旗下与曾经出卖,背叛,屠杀他们的买办资产阶级共处一室的,可见搞政治要一定的气度,要识时务,仅仅回顾历史,并不能说服人们未来就怎样。

      当然,在没有实体组织,未来很长一段时间也不可能有的情况下,不能完全按历史经验来指导今天的形势。先争取形式,外壳,是不是也是一种策略?

      • 家园 你说他当年如何如何,他如果坦承他当年是儿娃子,承认错了,

        怎么样?追溯历史这招不就玩不下去了?

        日本电视剧风林火山里,山本勘助怀着杀妻之仇四方游说,谁肯帮他?北条氏康用他了吗?所以在政治的天平上,历史只意味着一枚可资利用的棋子,而不是全部的意义。因为别人还要生活,还想前进。所以,阶级仇在现实已经改善了的情况下,只能作为一种参考,而不是一举出来能指望四方群起响应的旗帜。

        对未来,我们尽管可以提出种种预言,但是政权在手,别人自可闪展腾挪。二代里也分曹操和袁绍,如果对手都避过了你的大招,能不能说他其实也是往你的方向更近了一步了?要不要鼓掌喝彩一下?

        刚才有个回帖说得好:政治就是把自己人搞得多多的,把敌人搞得少少的

        • 家园 曾经有很多剥削家庭出身的人,在当年毅然为主义为理破家

          毛泽东自己就是一个。

          如果现在就因为人家出身官僚家庭就断言一定心地阴暗,在他的人生成长过程中,全无半点理想,难以服人。我是说难以服人,并不是判断实际情况是怎么样。

          如果别人反问你一句,既然是真理,为何害怕自己没有吸引力?又该如何解释?

          中国今后也绝不会是美国,中国一条生产线都不可能放弃,内裤袜子和隐性材料一定会同时存在。以前有人说过这么一句话,说解决好中国的东西部问题,就是找到了解决世界南北问题的道路。大概循着这个意思,我想说,被美国分工化了,阶级化了的世界各民族,也许会在中帝国手里重新打破疆界,混为一体。

          我个人是把马克思主义揭示的东西看做天意神谕一样东西的人,如果是神谕的话,这样安排自有他的缘由。

          • 家园 全世界的人民都在觉醒

            现在全世界都是这样,统治主要是靠骗!中国也不例外,只要精英政治不死,欺骗执政就不会消失。

            互联网普及的今天,搞什么统计都不难,也很容易搞得精确,但是精英们就是不愿意使用,因为一旦老百姓参与事情的具体处理当中,他们就不能忽悠人了,他们有多大本事都显出来了。

            不主动革自己的命,那就等着被别人砍头,历史就是这样过来,现在也不稀奇。

            从一个革命党退化到执政党,也就完成了一个从该革命时革命,该发展时发展的先进组织,退化成靠欺骗进行统治的利益集团。

            喊着发展是硬道道理的口号,做着为革命而发展的事,用马克思的话说就是给自己制造掘墓人,只不过他们自己认为不是,他们认为暴力在他们手里。他们可以说陈胜吴广拿着竹竿就把大秦帝国捅了个稀里哗啦,他们也可以恬不知耻地说现在老百姓是拥护他们这样做的,如果不是也可以拿着竹竿把他们捅个稀里哗啦,之所以没有捅,就是拥护他们。所以我说他们的发展是为了将来革命的早一日到来,当然天上也会掉馅饼,他们也有可能会革自己的命,可是几率是如此之小。

            不管河里的朋友们争论这种发展是帝国还是祖国,只要发展的结果是革命,那么帝国和祖国的争论还有意义吗?我想已经是没有了,因为发展的结果是帝国,那也是新皇帝的国,不是我们老百姓的国,对我们自然没有意义。如果是祖国,那是人家红二代祖上留下来的国,也不是我们老百姓祖上留下来的国!我想这个才是马前卒网友最担忧的。

          • 家园 就那个人而言的话

            言行有自相矛盾的地方,说话总是最大声,站位总是最前列。这都有。

            但是,历史会如某个人的主观愿望进行吗?如果真能顺应潮流,哪怕只是一定程度上,那一切又有什么关系呢?每个人政客都是影帝,但剧本往往不是他们写的。卖不卖座,不是他们能决定的

            所以我觉得还要看。

    • 家园 我觉得马前卒兄既要找出差异也要找出共性

      中国革命中也包含了中华民族崛起这个层面,在这个层面上中国的共产主义和官僚资本家们的目标是一致的,同时都要面对国外的大资本家和国内的买办,这个是属于可以团结的部分。在对政权构架和组织上则是有分歧,这属于要坚决斗争的部分。

      我觉得目前中国还是以民族崛起为当下的主要矛盾,要解放人民也要足够强大的积累,如果自己不够强大也是没有基础以去解放别人的,现在应该是以斗争求团结的阶段,要讲究斗而不破吧。不然会被国际资本钻空子,甚至同时面对国内和国际双重打击,不利于斗争。

    • 家园 兄台大才,把国内建国后尤其近10年的脉络基本理清

      虽然很多论证还很牵强和粗糙,不过搭出这么个框架,脑子还是很不一般的。赞。基本上深入一些能写出国内的阶级分析了。

      如你所言,其实左派如你一样的共产者真正的基础在哪里?搞政治就是把自己的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的。

      目前国内是红二代的国家资本主义,真正的共产者在哪里?以什么为支持,以什么来诉求来给出道路?

      从你的精彩发言看出,国内左派的庸俗化与没落。帝国化不可避免了。我们只能是帝国的一只蚂蚁。

      从你的政治光谱区分,我发现我是民族主义者。

    • 家园 人类自诩作为高等生物太久了,忘记自己也是从猴子进化过来的

      把猴群社会发展成了部落制,又变成国家,到头来这个最根本的生物特性还是不会变的,共产主义违背的只是人性。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河