西西河

主题:【商榷】“老师啊老师”从一个朋友小孩在学校的遭遇想开去 -- 黄河清

共:💬20 🌺96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 衷心感谢您的建议意见!个人孩子肯定有错,但是记过处分过了

        小H小毛病肯定有,兴许还不少,但这是老师和家长应该沟通协调去解决的,而不是加重惩罚的理由!

        俺总以为“传道”是老师天然的责任和义务,也是值得尊敬的天然属性!也许小H不算是乖孩子,但绝对不是坏孩子!

        在初中预备班这个从少年儿童走向青少年,青年的转换时期,如何引导孩子建立正确的人生观和世界观,是 家长和老师最大的挑战,如果不能好好研究不同性格孩子施以不同的教育方法而仅仅使用惩罚这种方式,俺以为是不合适的!

        另外,如何做到尽量公正的对待所有学生,在如今这个物欲横流的社会里,确实是个大课题!

        • 家园 谁家的孩子是坏孩子?

          老师在这里哪里错了?从老师角度讲, 那孩子去欺负女生,女生脸上有破相危险。 那孩子妈轻描淡写说划了个血丝。人女生家长不这样想吧。被记过不算过分吧。去欺负同级别的男生,被打回来,男生被记过不算偏袒吧。如果你的孩子被人欺负,打回去被记过你觉得公平不公平。

          孩子的事,每个家长都有自己的公平观。老师怎末办,总有人嚷嚷不公平。 红包没送啥的都嚷嚷出来了,关键没送红包的原因是自认有后台,做人没品啊,可以说是古时所谓小人。对老师从一开始心里就没有尊重。你说你要是老师咋办?碰上这种刺儿头加事儿妈。一头包。

          我看这里根源就是孩子他妈自己孩子没教好, 还护犊子。他妈不会做人,孩子也学不会做人。

          • 家园 也许是俺没表达清楚

            按照S妈妈的叙述,被小H拿笔帽的男生,体量明显是大于小H的,所以欺负男生一说,不太好说!玩笑和恶作剧的心态更多些。

            其次,小H和女生之间的事故也并非他欺负女生的故意行为,而是女生坐在他前排,回头时候碰到小H手里的纸筒。而且女生父母在了解情况后,知道是无意造成的,所以对小H以及S妈妈表示理解和无意追究的态度。

            您说的有道理,以俺对这对母子了解,确实有些失当之处和您所说近似的缺点。此文我想说的,是该学校和该班主任在对待孩子犯错这件事上,采用较为严重的惩罚手段殊为不妥。俺家小子犯过和小H颇为类似的错误,但是在老师和俺交流沟通商量采用如今看来较为稳妥和合适的教育方法(冷处理,说明事情严重性以及可能的后果,推诚置腹平等的谈心,说穿了就是胡萝卜加大棒)以后,现在在班里老师和同学的眼里,不能算是最受欢迎的同学么,也算是人缘相当好的了,那种幼稚的错误也才也没有犯过。这个年龄的孩子开始青春期的发育,逆反心理已经出现,如果单用惩罚的手段,俺觉着效果可能适得其反。毕竟学校以教书育人为宗旨,老师总归比家长更懂得教育心理学,在小H暴露了这些缺点以后,尝试一下更恰当更有效的方法并不是绝对不可能的。简单粗暴的惩罚,对小H,对另一位男生,都不是好的教育方法。

            谢谢你的意见建议。

            • 家园 换角度思考比较重要

              文中好像给人主要印象是孩子的老师因未受到红包歧视学生。因此人心不古,世风日下。如果只是我一个人的印象,看来是我的高中语文老师阅读没教好。

              谁家的孩子谁清楚,这样一个蔫坏的孩子绝对不会给班主任省心。还不赶紧大红包送去,跟老师多交流交流。孩子他妈估计也没用心在孩子上。连孩子受罚都没机会去学校, 还能指望她干吗? 看电视上杀人犯的妈总是一脸惊异,不会不会,绝不会是俺家狗蛋干的。一面之词不可听啊。

              • 家园 送过红包未必受到照顾,

                没送红包肯定是受到忽视的!

                本文的S妈妈教育孩子方面,肯定有缺点,方式方法都有问题。同样,这个班主任问题也很大,更不应该!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河