主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

我们这里有两条灌渠，南灌渠和北灌渠， 建成已经好多年了，至今为农业灌溉起着巨大的作用。

这两条灌渠质量好到什么样？ 灌渠一边铺上水泥就是村村通，而且打车压也没事。。。

而现在看看那里，水利方面的建设在这三十年基本上市停滞的。

个人认为，现在农业的问题是让作为个体的农民承担了太多的风险。

微小的农业单位，任何小的风险可能都让农民倾家荡产。而由于农民微小的议价能力，使得基本上成为了各地中间流通环节盘剥的对象。

农民的产品销售价格受到限制，而同时，自身又承担了巨大的风险。

昨天好像是某个新闻还讲了这样一个例子，两个相邻的村子，一个村子的农民看去年白菜效益好，今年就全种白菜了，而今年白菜根本买不上价。另一个村的农民，在合作社的指引下，种的品种较多，只是受了一些损失，一个是伤筋动骨，另一个是皮外伤。

农村基层组织的解体真的是好事么？

问题不在于市场还是计划好，只不过市场是把交易费用显性化，计划则是取消显性费用，表现为隐性费用。

但现在的结果变成，说市场好的是为了通过显性交易费用把国家的钱留在自己的口袋里，说计划好的是为了把老百姓的钱通过隐性交易费留在部门口袋里。

最近的风传乙烯催熟香蕉对人体有害，造成蕉农损失严重

http://www.baidu.com/s?tn=baidurt&rtt=1&wd=%CF%E3%BD%B6%B5%C4%D2%D2%CF%A9%C0%FB

这些造谣的以及跟风的人，仅仅是压价的中间销售商么？

如您说的“缺什么宣传什么”，现在在宣传商人的道德，可笑啊。

种大田作物，在很多地方已经成为很流程化的事情。

只要在几个时期有劳力回来帮忙。大多数时间并不需要什么照应。

这种流程化，是农民自身不可能完成的。事实上是农业技术部门，作为了整个农业的流程化设计改造部门。这是不可能靠所谓的市场调节，分田到人完成的。

同样的问题，除了水利，还有大规模的疫情监控，抗病品种的筛选。都是不可能通过所谓的承包来完成的。

农产品价格高涨的原因，不是太同意葡萄的。事实上是城市农产品终端的市场化，造成资源从分散到集中。虽然表面看是国有化，但由于其稀缺性，如同当年的双轨制一样，事实上成为分肥的口子。而这恰恰是市场化想看到的果实。

这个还可以从不同品种农产品的价格上得以反应。耐贮藏的农产品，产地价格和市场价格的波动，就可以操纵的很大。

前阵子高炒的产品，土豆大蒜，都是耐储存的。相反，草莓，桑葚，樱桃 ，因为其短板环节在储运，价格差就好很多。随着储运技术的提高，比如氮气养护储存方式的发展，它们的价格差有可能被进一步拉大，而且这对于维护城市物流的模式化很重要，会有人大力推动的。

很多隐性的环境，比如化肥的补贴，农机的补贴，分析起来更复杂。等葡萄继续科普了。

如何在国进民退的过程中，防止事实上的国家不作为，决策体系的利益集团渗透，是要请葡萄老大多指教的。我想不出什么好办法，也看不到什么亮点

十倍的差价放在整个资本市场里看，可能什么都不是。

葡萄兄说到点子上了，经济发展关键是技术、资源和管理。管理相对前两者来说，应该是第二层面东西。你把那个大丰收分析得很透了，这方面你擅长，我就不弄斧了。

我这里提点畅想吧，合作社要是真的搞好的话，不仅仅是大丰收，不仅仅是农业的集体化、机械化，还将是基层组织的完善化，还将会因为农业的集体机械化而带来富余的劳动力，这都将为接着而来的产业发展提供足够的劳动力资源。

而我整篇文章意思，就是希望该否定是要否定，但对于我们的前辈，不管怎么样，都要让肯定大于否定，因为那是我们的基础。