西西河

主题:wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞

共:💬343 🌺2433 🌵98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
                                          • 家园 即使在这么个小众论坛得10k朵花儿又如何呢?

                                            文革时,[批斗可以是文斗,可以是批评教育,不侮辱他们]

                                            --你确定是在说地球上的文革吗?告诉我,你生活在哪个平行空间?

                                            很认同你说的现实,不过再弱弱地问一句,现实中你不认命又能如何?

                                            茉莉花革命吗?那帮在装a与c之间的特定的西河众们马上会苦口婆心地告诉你:大河蟹社会怎么会有黑幕?你确定是在说地球上的种花家吗?让偶来揭揭XX国的皮,其实偶们比米国好得多得多得多得多得多!!!

                                            然后看实在劝不动你,就会告诉你,即使要草泥马,也让JY公知先冲,你躲在他们后面。[以上皆为特定西河众的惯用句式]

                                            听西河众们的话,等了JY公知们半天,雷声大雨点小的,指望不上。那就自己先上上试试看吧。然后立马就被XX,种花家的大河蟹等的就是你草泥大爷。

                                            所以你也就是上个网,还是在没有被GFW墙掉的边边角角的小众论坛上发发牢骚,打打擦边球,仅此而已。

                                            所以没有话语权的你,即使在这么个小众论坛得10k朵花儿亦如何呢?

                              • 家园 这是纵向比,也就是跟自己比

                                但横向化,也就是跟国外比,就可以看到完全不是那么回事了.

                                1952年人均GDP美元是119.

                                1978年是226

                                2010年是4394

                                算上人口增长,前三十年不过是4倍多,后三十年是20倍.而且,1978年的汇率人民币其实是高估的,按照黑市汇率的话,这个数据还要离谱.

                                通宝推:tesst,
                                • 家园 见过那个国家是靠汇率强国的么?

                                  汇率是种货币交换工具,不是实际的物质财富,在实际的社会生活中,连货币这种纸都比不上。我用实际的数字告诉你们前30年的物质财富生产比后30年根本不差,人民的生活一样是一天天变好,74年都普及了晶体管收音机了。三大件的时代每5年一换。不是变好难道是变差?

                                  你们想横比,也得有横比的基础吧?49年的中国工业生产是个啥样子?和美国是啥差距水平,敢说说么?

                                  • 家园 你连汇率都强不了,还想强国?

                                    在货币不能自由兑换的国家,汇率是政府与国民之间交换本国货币与外国货币的比率.

                                    如果国家经济是强大的,是让利于民的,那么所定的汇率应该高于黑市汇率,比如政府定美元与人民币之比是1:6,而黑市是1:4.如果政府要盘剥人民,那么黑市就是1:8或者1:10.

                                    前三十年,黑市汇率始终远高于官方汇率.

                                    而现在,政府是不愿意升值但被迫不得不升.

                                    这二者如果你认为是一样的或者后不如前吗?

                                  • 家园 为毛不跟1949年的日本比比?
                                • 家园 家里父母的情况

                                  70年代末,几十块钱/月。79年老爸去欧洲进修,公家掏钱,中国大使馆管住,每个月给相当于人民币900的外汇作为零花钱。开心得不得了。在那里公共汽车都舍不得坐,就为了攒点钱买几大件。

                                  这几年父母出国旅游多了,至少几十欧元的出租车不怎么心痛了。

                                  今年回国请老丈人吃饭,一顿饭就吃掉1000多。跑去通货膨胀因素,70年代末很多东西凭票供应,我们家没有煤气电话,现在根本不能想象这些基本生活需求。

                                  • 家园 换你爷爷那代,电灯啥的都别想象。

                                    凭票又咋样?买的到才是硬道理。几千张票子买不到一袋米的时代,你爷爷可记的清楚。凭票限量供应但买的到,没票但有钱都买不到,选那个,傻瓜都知道。

                                    • 家园 我没有时间给你考证从盘古开天辟地以来所有时代的事情

                                      我爷爷解放前就是留美博士,大学教授,在一个省会城市,49年家里肯定有电灯。而且可以养活奶奶和5个孩子。

                                      解放后没有乱说乱动,反右被引蛇出洞受打击,住房工资都缩水,文革被批斗,在我出生前就去世了。所以没法问。

                                      还有我父亲因为右派子弟,60年代初读大学只能去师范。还是在一个县级市,比爷爷的城市还低一级。到了70年代末因为业务优秀被送到欧洲进修。同时老妈也从同一所学校考到上海读研究生毕业后留上海。老爸回国后,后来调到上海的大学,也做到教授博导退休。虽然没有老妈混得好,也算不比爷爷差了。

                                      大道理不给你说。人交倒霉运时候可都是有的。一定要保持良好的心态和自强不息才行。即使作为无力改变国家政策的普通老百姓,如果不巧走了些年背运,后来也能峰回路转。

                            • 家园 左派一直都认为自己有一个历史使命,

                              解放全人类。

                              一旦把他们消灭干净,鲜红的太阳照耀全球

                              这一点,我觉得瞿秋白的翻译是不准确的。

                              左派真正要做的是把资产阶级“变”成无产阶级、把右派“变”成左派,而不是消灭他们的肉体(顽固不化的除外)。这才是“解放”的本意。

                              所以,河里很多孜孜不倦地搞理论轰炸就可以理解了。像你指的这个ID,在河里搞疲劳轰炸是出了名。

                              这和右派不同,像忙总、萨苏,不好玩就不玩了,不带给谁“解放思想”的。

                              这一点,右派是多元的,左派是一元的:资产阶级需要无产阶级的存在来满足其生活水准,他们欢迎无产阶级的存在;而无产阶级是不允许资产阶级存在的。

                              • 家园 做人没有理想,那和咸鱼有啥两样?

                                左派的理想目标是让按劳分配而不是按资分配成为社会财富的主流分配手段。你说的那些都是细枝末节。

                                举个例子:通货膨胀就是一种按资分配的手段。所以左派追求消灭通膨,保持币值的稳定。

                                经济制度只关系财富生产,政治制度关系财富分配。

                              • 家园 不知道体制内的人有多少人上这个网站

                                真正有经营大企业和在政府担任要职的人有多少来这个网站。

                                忙总算是有点经验的,但是最后也不玩了。原因当然很多,听者少骂者多。但是另外一个方面就是很多内部的东西是不能随便到这里说的。

                              • 家园 反正我已经屏蔽了他

                                就算他能发什么东西。我也不会浪费两株钱去看这个ID任何东西。

                                网上有些人灌着水,自以为自己能够把握党国发展的方向。

                                不厚都不能干到的事情,我都懒得去看他们能干出什么来。

                                反正大家离开西河也不怕找不到其他地方。who cares?

                    • 家园 举证你说多不看(其实你写的少么?)结论你直接扣帽子

                      很有公知范啊!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河